La Biblia, esa ridícula fantasía

29a Parte
Hugo Pardo
Ayer exaltaba la belleza literaria de los libros en los que figuran Salomón y su papá el rey David, a saber: Proverbios, Salmos, Eclesiastés y el Cantar de los Cantares, sin embargo dentro de lo bello de los versos contenidos en ellos, se encuentra también el meollo de la doctrina cristiana, aún antes de aparecer el mismo Jesucristo .
¿Cuál es este meollo, la médula, la parte fundamental de este libro que da lugar a la religión?, helo a continuación:
Proverbios, Capítulo 1, Versículo: 7 El temor de Jehovah es el principio del conocimiento; los insensatos desprecian la sabiduría y la disciplina. Luego en el mismo libro, se complementa con esta sentencia en el Capítulo 2, Versículo: 6 Porque Jehovah da la sabiduría, y de su boca provienen el conocimiento y el entendimiento.
Posteriormente en diversos pasajes se recalca la misma idea, el principio de la sabiduría es el temor de Jehová, quien más le teme es más sabio, toda la sabiduría emana de su boca, todo el conocimiento, todo el entendimiento, todo, absolutamente todo.
Pues en realidad esto no es así, un hombre puede ser una persona muy generosa, respetuosa con el prójimo, amante de su familia, muy trabajadora, honesta, honrada y justa, además estar muy bien preparada en la ciencia, la técnica, el arte o cualquier campo de la cultura, sin haber leído jamás la Biblia. Es una gran mentira que todo el conocimiento emana de la boca de Jehová, y es una verdadera amenaza afirmar que el principio de la sabiduría estriba en el temor que a él se le tenga.
¿No que se trataba de un Dios infinitamente misericordioso? ¿A qué se le teme? ¿A que desate su furia? ¿A que nos ahogue como en el diluvio? ¿A que nos confunda como en la torre de Babel? ¿A que nos arroje piedras del cielo como a los arameos? ¿A que incendie las ciudades? No, definitivamente, un Dios así no puede implantar la prudencia y la razón para la convivencia humana. Un Dios así, no puede instaurar la paz. En definitiva, Jehová de los Ejércitos, sólo puede promover la guerra a favor de sus elegidos. Con él, yo de plano, no voy.

México está al revés y el gobierno es una mierda: Chamucos

Los hacedores de la revista El Chamuco admitieron que no es difícil dibujar a los gobernantes porque de hecho “ellos son una caricatura”
El gobierno mantiene controlados a la mayoría de los medios informativos, salvo honrosas excepciones, sostuvieron

Federico Chilián Orduña

Tres de los hacedores de la revista de humor político más importante de México, El Chamuco, estuvieron en el auditorio de la Facultad de Electrónica de la BUAP, donde el espacio fue insuficiente para dar cabida a una multitud estudiantil vivamente interesada en escuchar a los moneros.
Rappé, José Hernández y Antonio Helguera, alternaron sus intervenciones, luego de reconocer que no son conferencistas sino dibujantes pero no hay peor lucha que la que no se hace.
De entrada, Helguera, dijo que los poblanos nos habíamos hecho famosos gracias a preciosos comentarios que se hacen en todo el país por lo que aquí sucede; Rappé no se esperaba ver a tanta gente y José Hernández hizo una reseña del cómo y por qué habían resuelto reaparecer con El Chamuco. Al respecto señaló que desde antes del 2 de julio decidieron volver a lanzarla si FECAL ganaba las elecciones, no ganó, pero de todos modos lo sentaron en la silla y ahora con más ganas estaban en esta nueva etapa.
Refirió que El Chahuiscle, era el antecedente más cercano de El Chamuco, mismo que vivió esa época aciaga en que mataron a Colosio, a Ruíz Massieu, hizo erupción el Popo y el Atlante cayó a la segunda división, pero debido a que un tal señor Mendizábal hizo sus consabidas tranzas, decidieron abandonar aquella revista cuando ya alcanzaba tirajes de hasta 80 mil ejemplares. Fue entonces cuando nació El Chamuco, inspirado básicamente en las ideas de Rius y El Fisgón principalmente.
Añadió Hernández que aún cuando la mayoría de la gente cree que el nombre de El Chamuco, alude al dueño del Averno, en realidad tiene otra acepción poco conocida y es la que se deriva de sus raíces: Chá, que se refiere a ciertos mandatarios iraníes que son buenos para adueñarse del dinero ajeno; Mu, que es la onomatopeya del sonido que emiten las vacas y Co que es el apócope de compañía; en consecuencia puede traducirse como “tratado sobre una compañía de gobernantes bien weyes”.
Recalcó que durante el foxato no apareció El Chamuco, porque de hecho el marido de doña Martha en cualquier medio periodístico era presentado como lo que es, una auténtica caricatura parlante, que no pensante.
Abundó Hernández que en México la inmensa mayoría de los medios informativos están controlados por el gobierno. La televisión y la radio absolutamente, y la prensa escrita aunque es más difícil, también está sujeta a los lineamientos que impone el gobierno. Recalcó que hacen falta más medios independientes.
Luego hizo referencia a un cuento similar al de Alicia en el país de las maravillas, según el cual Alicia se mete por el espejo donde se refleja y allí todo sucede al revés, si camina a la derecha se ve que va a la izquierda, si se enoja parece que se ríe, y así ocurre con todo. En México, dijo, Alicia no necesitaría entrar por ningún espejo, porque la realidad está completamente de cabeza, a una periodista que dice la verdad, la acusan de difamación, pero si violamos a 20 niños o a una anciana la justicia nos protege y hasta la iglesia interviene para que no nos hagan daño, a un gobernador que está más feo que un tigre le llaman precioso, y así hasta el infinito.
Luego comparó a FECAL (Felipe Calderón) con un huevo que está de pie pero mantiene un equilibrio muy precario.
Enseguida, Helguera retomó el micrófono para imaginar que entre todos los asistentes hiciéramos una radionovela similar a la cubana “La Tremenda Corte”, en la que alguien jugara el papel de José Candelario 3 marines, a quien podría acusarse de un preciocidio, y así llevarla hasta su desenlace en el que por supuesto se consumara el deseo popular de poner tras las rejas al famoso gober precioso. Recalcó que el control de la información por parte del gobierno es muy severo y por ello es necesario que se multipliquen los medios realmente independientes. Dijo también que la izquierda había ganado en dos ocasiones, la primera en 1988 con Cuauhtémoc Cárdenas y la segunda en 2006 con Andrés Manuel López Obrador. Que él había votado por primera vez, cuando le arrebataron el triunfo a Cárdenas, y en esta ocasión, señaló “nos pasamos de ingenuos” porque creímos que la derecha nos respetaría el triunfo pero ya hemos visto que no lo van a soltar tan fácilmente. Hay que organizarse mejor, precisó.
Siguió Rappe para comentar que en su estado natal Veracruz el control de los medios por el gobierno es absoluto, tan sólo en la pasada celebración del día de la libertad de prensa se rifaron 20 automóviles, él radica en Jalapa y ve con pena que la prensa escrita esté plagada de caricaturistas alineados al gobierno, que el “chayote” sea parte de la quincena de manera muy religiosa e instó a los asistentes a que sigan organizándose.Por mi parte, les manifesté mi reconocimiento, expresándoles que son los ídolos de mi familia, que hemos leído toda su producción y que con frecuencia me fusilo sus cartones para insertarlos en Diario Transición, del cual les obsequié un ejemplar a cada uno. Les pregunté sobre la posibilidad de que hicieran algo de academia, montaron un curso o trasmitieran sus conocimientos por otros medios para que se formaran más moneros de calidad como ellos; también les pregunté si no tenían contemplado dedicar un número especial al caso del “gober precioso” ya que el asunto se aplazó nuevamente y había tiempo para reseñar el asunto. Respondieron que con frecuencia viajan a la provincia y tienen encuentros similares como el de esta tarde, más no podían hacer porque su trabajo es absorbente, sobre el número especial, ofrecieron que en próximas ediciones estemos pendientes.

La Biblia, esa ridícula fantasía

28 Parte
Hugo Pardo
Ayer les platicaba lo hermoso que es el libro bíblico conocido como el Cantar de los Cantares Capítulo 7 1 ¡Qué bien lucen tus pies con las sandalias, oh hija de nobles! Los contornos de tus muslos son como joyas, obra de las manos de un artista. 2 Tu ombligo es como una copa redonda a la que no le falta el vino aromático. Tu vientre es como un montón de trigo rodeado de lirios. 3 Tus dos pechos son como dos venaditos, mellizos de gacela. 4 Tu cuello es como torre de marfil. Tus ojos son como los estanques en Hesbón, en la puerta de Bat-rabim. Tu nariz es como la torre del Líbano, que mira hacia Damasco. 5 Tu cabeza es como el Carmelo, y tu cabellera es como púrpura real aprisionada en trenzas. 6 ¡Qué bella y dulce eres, oh amor deleitoso! 7 Tu talle es como una palmera, y tus pechos como racimos de dátiles. 8 Pensé: "¡Subiré a la palmera y me prenderé de sus racimos!" ¡Sean tus pechos como racimos de uvas, y la fragancia de tu boca como de manzanas! 9 Tu paladar es como el buen vino que corre suavemente hacia el amado y fluye por los labios de los que se duermen. 10 ¡Yo soy de mi amado, y él me desea con ardor! 11 Ven, oh amado mío, vayamos al campo. Alojémonos en las aldeas; 12 madruguemos para ir a las viñas. Veamos si han florecido las vides, si se han abierto sus botones, o si han brotado los granados. ¡Allí te daré mi amor!
Lo penoso del asunto es que a estos goces sólo pueden tener acceso los reyes predilectos de Jehová, en este caso David y su hijo Salomón, en cualquier otro hijo de Dios, sería un bochornoso pecado que requiere confesión y perdón. Del rey David, acusado de adulterio con Betsabé y de asesinato, supuestamente desciende Jesucristo.
Los libros más poéticos de la Biblia son sin duda en los que David o Salomón son los protagonistas principales, esto es, Proverbios, Salmos, Eclesiastés y el Cantar de los Cantares, digamos que es lo más rescatable del mamotreto. Y por hoy hasta aquí llegamos porque el espacio se acabó.

La Biblia, esa ridícula fantasía

27ª parte
Hugo Pardo
Al ritmo que se trasmite la información en la actualidad, es previsible que la humanidad abandone las religiones en un plazo no mayor de medio siglo, el derrumbe de la mitología la podrán ver los niños de ahora que lleguen a la edad adulta, quienes estamos en la tercera edad ya no, a menos que viviésemos más de 100 años lo cual sólo sucede en la Biblia que ha sido el cuento más lucrativo de la historia, pero que no coincide con la realidad.
Convencidos los seres humanos de que los dioses han sido un invento del hombre a lo largo de la historia, el pensamiento libre, racional, científico, tecnológico, artístico y cultural se abrirá paso inevitablemente.
Por ahora sigamos mostrando cuan absurdo es este libro en el que todavía cree la quinta parte de la humanidad, o sea, mil 200 millones de seres humanos en una población de 6 mil millones de habitantes.
Dijimos que la razón de que Jehová se haya enfurecido por los pecados que observó en sus criaturas, fue que los observó haciendo el amor y teniendo una vida sexual que lo escandalizó; sin embargo y paradójicamente uno de los pasajes más bellos de la Biblia, es el Cantar de los Cantares del rey Salomón, he aquí una probadita: Capítulo 2, Versículos: 14 Palomita mía, que te escondes / en las hendijas de la peña / y en los sitios secretos de las terrazas: / Déjame ver tu figura; /hazme oír tu voz. / Porque dulce es tu voz / y preciosa tu figura.
Luego en el Capítulo 4, Versículos 10 ¡Cuán dulces son tus caricias, / oh hermana y novia mía! / Tus caricias son mejores que el vino. / El olor de tus perfumes es superior al de las especias aromáticas. / 11 Tus labios destilan miel como panal. / Oh novia mía, miel y leche hay debajo de tu lengua. / Y la fragancia de tus vestidos / es como la fragancia del Líbano.

La Biblia, esa ridícula fantasía

26ª parte
Hugo Pardo
Uno de los pasajes más famosos de la Biblia refiere que Daniel es arrojado al foso de los leones y no le pasa nada, gracias a que cuenta con el apoyo de Dios, he aquí el Capítulo 6, versículos: 16 Entonces el rey dio la orden, y trajeron a Daniel, y lo echaron al foso de los leones. El rey habló y dijo a Daniel: -¡Tu Dios, a quien tú continuamente rindes culto, él te libre! 17 Una piedra fue traída y puesta sobre la entrada del foso, la cual el rey selló con su anillo y con el anillo de sus nobles, para que el acuerdo acerca de Daniel no fuese cambiado. 18 Después el rey fue a su palacio y pasó la noche sin comer. No fueron llevadas diversiones a su presencia, y se le fue el sueño. 19 Entonces el rey se levantó al amanecer, al rayar el alba, y fue apresuradamente al foso de los leones. 20 Cuando se acercó al foso, llamó a voces a Daniel, con tono entristecido. El rey habló y dijo a Daniel: -¡Oh Daniel, siervo del Dios viviente! Tu Dios, a quien tú continuamente rindes culto, ¿te ha podido librar de los leones? 21 Entonces Daniel habló con el rey: -¡Oh rey, para siempre vivas! 22 Mi Dios envió a su ángel, el cual cerró la boca de los leones, para que no me hiciesen daño; porque delante de él he sido hallado inocente. Tampoco delante de ti, oh rey, he hecho nada malo. 23 Entonces el rey se alegró en gran manera a causa de él, y mandó que sacaran a Daniel del foso. Daniel fue sacado del foso, y ninguna lesión se halló en él, porque había confiado en su Dios.
Pero poco se divulga lo que sucedió después, helo aquí, a continuación:
24 Luego el rey dio la orden, y trajeron a aquellos hombres que habían acusado a Daniel. Los echaron al foso de los leones, a ellos, a sus hijos y a sus mujeres. Y aún no habían llegado al fondo del foso, cuando los leones se apoderaron de ellos y trituraron todos sus huesos
¿Y quien dijo que Jehová no es vengativo, revanchista, sino infinitamente misericordioso?, pues todos los que en él creen..

La Biblia, esa ridícula fantasía

25ª parte
Hugo Pardo
¿En quien se inspira George Bush para invadir Irak, bombardear Bagdad, la ciudad de Las mil y una Noches y amenazar al resto del mundo con imponer por la fuerza su concepto de libertad?, en su dios, el dios de los cristianos y de los católicos, el papá de Jesucristo, el señor Jehová de los Ejércitos, también llamado Yavé, Dios de Israel.
He aquí algunos de los muchos párrafos bíblicos que inspiran las atrocidades de cristianos, judíos y musulmanes, desde hace dos mil años:
Libro de Josué, Capítulo 8, Versículos: 18 Entonces Jehovah dijo a Josué: -Extiende la lanza que tienes en tu mano hacia Hai, porque yo la entregaré en tu mano. Josué extendió hacia la ciudad la lanza que tenía en su mano. 19 Y levantándose rápidamente de su lugar, los hombres que estaban en la emboscada corrieron cuando él extendió su mano, y entraron en la ciudad. Así la tomaron y se apresuraron a prender fuego a la ciudad. 20 Los hombres de Hai volvieron el rostro, y al mirar, he aquí que el humo de la ciudad subía al cielo. Pero no les fue posible huir ni a un lado ni a otro, porque el pueblo que iba hacia el desierto se volvió contra los que lo perseguían. 21 Josué y todo Israel, viendo que los de la emboscada habían tomado la ciudad y que el humo de la ciudad subía, se volvieron y mataron a los hombres de Hai. 22 Los otros salieron de la ciudad a su encuentro. Así estuvieron en medio de Israel, los unos por un lado y los otros por el otro. Los mataron hasta que no quedó ni un sobreviviente ni un fugitivo. 23 También tomaron vivo al rey de Hai y lo llevaron ante Josué. 24 Sucedió que cuando los israelitas acabaron de matar a todos los habitantes de Hai en el campo, en el desierto donde ellos los habían perseguido, y cuando todos habían caído a filo de espada hasta ser exterminados, todos los israelitas se volvieron a Hai y mataron a todos a espada. 25 El número de los que cayeron aquel día, entre hombres y mujeres, fue de 12.000, todos los de Hai. 26 Porque Josué no retrajo su mano que había extendido con la lanza, hasta que destruyó a todos los habitantes de Hai. 27 Los israelitas sólo tomaron para sí el ganado y el botín de aquella ciudad, conforme a la palabra que Jehovah había mandado a Josué. 28 Josué incendió Hai y la convirtió en un montículo de ruinas perpetuas, una desolación hasta el día de hoy. 29 Al rey de Hai lo colgó de un árbol hasta el atardecer. Cuando el sol se ponía, Josué mandó que quitasen su cuerpo del árbol y lo echasen a la puerta de la ciudad, donde levantaron sobre él un gran montón de piedras, que permanece hasta el día de hoy.
Y más adelante, en el Capítulo 10 del mismo Libro de Josué, puede leer esta infamia:
7 Josué subió de Gilgal con toda la gente de guerra y todos los hombres valientes, 8 y Jehovah dijo a Josué: -No tengas temor de ellos, porque yo los he entregado en tu mano. Ninguno de ellos podrá resistir delante de ti. 9 Después de subir toda la noche desde Gilgal, Josué cayó sobre ellos de repente. 10 Jehovah los turbó delante de Israel y los hirió con gran mortandad en Gabaón. Los persiguió por el camino que sube a Bet-jorón y los hirió hasta Azeca y Maqueda. 11 Y sucedió que cuando iban huyendo de los israelitas por la bajada de Bet-jorón, Jehovah arrojó desde el cielo grandes piedras sobre ellos, hasta Azeca; y murieron. Fueron muchos más los que murieron a causa de las piedras del granizo, que aquellos a quienes los hijos de Israel mataron a espada.
Y luego en el mismo capítulo, pueden leer:
40 Conquistó, pues, Josué toda la tierra: la región montañosa, el Néguev, la Sefela y las laderas, y a todos sus reyes, sin dejar sobrevivientes. Mató todo lo que tenía vida, como Jehovah Dios de Israel había mandado.
Cualquier semejanza con la aprehensión de Sadam Huseim, su encarcelamiento y su ejecución, no es casualidad, son los designios de Jehová de los Ejércitos que interpretan los señores del Pentágono encabezados por George W. C. Bush.

La Biblia, esa ridícula fantasía

24ª parte
Hugo Pardo
Uno de los cinco amigos que me leen, me contó una película árabe y me preguntó por qué no hablaba también del Corán, siendo que en los países donde se le rinde culto como aquí a la Biblia, la discriminación hacia las mujeres es verdaderamente terrorífica.
Otro amigo de los mismos cinco, me comento que en todo este trayecto sólo me he ocupado del Antiguo Testamento, cuando que la base de la religión cristiana está en el Nuevo Testamento y no en el Antiguo.
Les respondo, al primero, que vivimos en un país donde el 90% de la población es cristiana o católica, y de ese 90%, seguramente ni el 1% ha leído la Biblia, porque profesan su religión por inercia, por herencia, por conveniencia o por cualquier motivo, pero no por conocimiento y convicción, y lo reto a que me desmienta.
Al segundo, le digo que el Nuevo Testamento en esencia es el gran chantaje del terrorífico Dios que ya nos habían presentado en el Antiguo. Tan sólo vayamos a la oferta principal planteada en el Libro del Evangelio según San Juan, Capítulo 3 Versículo 16, que a la letra dice: “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito para que todo aquel que en él crea, no se pierda, más tenga vida eterna”, y que es el epicentro de toda la fe cristiana.
Qué bueno que vivimos en México, y en esta lógica ya el 90% tiene su boleto al paraíso, pero si consideramos a la población de todo el mundo, donde habemos al menos 6 mil millones de seres humanos, de los cuales sólo 1, 200 millones, son cristianos y/o católicos, quiere decir que 4 de 5 seres humanos “nos vamos a perder”, lo que significa que arderemos eternamente en las llamas del infierno.
Es lo mismo que hacen esos periodistas chantajistas cuando se acercan a un político y le dicen algo así como: “yo lo estimo, por eso me sacrifico y le traigo esta información antes de publicarla, si usted me da x cantidad de dinero, usted se salva y no hay pedo en el ejido, no la publico, si no, aténgase a las consecuencias”. Si el político es corrupto y teme al escándalo, seguramente negociará con tal de “salvarse”, pero si la información que se maneja es falsa, lo más probable es que se la revire y le responda, haga usted lo que crea conveniente.
Si al periodista le dieron lo que pidió o le hicieron una rebaja, es probable que después se lo cuente a otro colega y este a su vez le caiga al mismo político, y así vivirá todo el tiempo dándole su “chayote” o su “embute” o como quiera usted llamarle a esa dádiva graciosa que otorgan los políticos a los periodistas a cambio de no “pegarles”.
Yo francamente no creo en dioses chantajistas, y pienso que todas las religiones, cristianismo, islamismo, judaísmo, shintoismo, mazdeísmo, budismo, etc., etc. las ha inventado el hombre para explicarse lo que no entiende, el llamado pensamiento mágico y con ello controlar y “guiar” a sus semejantes. Por eso no profeso ninguna. Si me quieren poner una etiqueta, acepto la de librepensador sui generis, porque tampoco encajo del todo en la masonería, si bien tengo muchos “hermanos” que me ven como tal, no los evado, sólo a algunos les explico que ya no es necesaria la escuadra y el compás, porque ahora existen las computadoras y muchos programas para hacer planos, proyectos, dibujos y todo lo que usted quiera.

La “maestra” Gordillo filtró las grabaciones Marín-Kamel

Federico Chilián Orduña

Según la nota más reciente de PROCESO firmada por José Gil Olmos, quien filtró a La Jornada las grabaciones de la conversación entre el gobernador Mario Marín y el empresario Kamel Nacif, fue nada menos que la dirigente del Sindicato más grande de América Latina, el de los Trabajadores de la Educación, que controla, manipula y usufructúa a su antojo la “maestra Elba Esther Gordillo Morales”, todo para favorecer la imposición del terrible FECAL. De ese tamaño es la corrupción que caracteriza al gobierno espurio que encabeza Felipe Calderón.
En esta “marranada”, para emplear el léxico del beneficiario de los Amigos de Fox, el mismo Fox, habría intervenido el ex priísta que se pasó a las filas del panismo, cuando ya estaba hecho todo el tamal, fue el pintiparado Dr. (¿) Rafael Moreno Valle, más conocido como la “muñeca”, no confundirlo con el sátrapa del mismo nombre que fue goberladrón y que su abuelo.
En esta nota, que admito estoy “editorializando”, el reportero José Gil Olmos no da más elementos como para extenderse en la información, sólo me permito comentar, si en manos de esta “mujer” (¿o no será hermafrodita? porque vi un montaje en el que se le asoma un testículo, y francamente parece de verdad) está en manos no sólo la educación en México, sino el mismo pelele que cobra como presidente.

La Biblia, esa ridícula fantasía

23ª parte
Hugo Pardo

Uno de los grandes mitos que divulgan los cristianos y católicos es que su Dios es un personaje infinitamente misericordioso, todo bondad, todo amor, todo comprensión; sin embargo, este mito lo desmiente la propia “Palabra de Dios”.
El señor Jehová de los Ejércitos, que así se llama el Dios de cristianos y católicos, con excesiva frecuencia monta en cólera, se enfurece y acaba con sus criaturas. El diluvio que ordenó es apenas la primera probadita de lo que es capaz el señor Jehová de los Ejércitos, ahogar a toda la humanidad y a toda la fauna, para dejar sólo a Noe y su familia, y las parejitas de animales de los millones de especies que Noe solito reunió para preservar la vida. 16 Entonces Jehovah dijo a Moisés:
-Reúneme a setenta hombres de los ancianos de Israel, a quienes tú conozcas como ancianos y oficiales del pueblo. Tráelos al tabernáculo de reunión, y que se presenten allí contigo. 17 Yo descenderé y hablaré allí contigo, tomaré del Espíritu que está en ti y lo pondré en ellos. Luego ellos llevarán contigo la carga del pueblo, y ya no la llevarás tú solo. 18 Y al pueblo dirás: "Santificaos para mañana, y comeréis carne. Pues habéis llorado a oídos de Jehovah diciendo: ’¡Quién nos diera de comer carne! Porque nos iba mejor en Egipto.’ Jehovah, pues, os dará carne, y comeréis. 19 No comeréis un día, ni dos días, ni cinco días, ni diez días, ni veinte días, 20 sino hasta un mes; hasta que os salga por las narices, y tengáis náuseas. Por cuanto habéis menospreciado a Jehovah, que está en medio de vosotros, y habéis llorado delante de él diciendo: ’¿Por qué salimos de Egipto?’ " 21 Entonces dijo Moisés: -Yo estoy en medio de un pueblo de 600.000 hombres de infantería, y tú dices: "Les daré carne, y comerán todo un mes." 22 ¿Se habrían de degollar para ellos las ovejas y las vacas para que les fuese suficiente? ¿Se habrían de juntar para ellos todos los peces del mar para que les fuesen suficientes? 23 Entonces Jehovah respondió a Moisés: -¿Acaso se ha acortado la mano de Jehovah? ¡Ahora verás si se cumple para ti mi palabra, o no!
Cualquier semejanza con algún gobernante autoritario y manipulador es mera casualidad.

La Biblia, esa ridícula fantasía

22ª parte
Hugo Pardo

He dicho que la Iglesia Católica Apostólica Romana y su libro básico, “la palabra de Dios”, la Biblia, es la institución y el documento más machista y misógino que se conoce en todo el globo terraqueo, he aquí una de tantas pruebas. Abran su Biblia en el libro de Levítico, Capítulo 27 y entérense:
Jehovah habló a Moisés diciendo: 2 "Habla a los hijos de Israel y diles que cuando alguien haga un voto especial a Jehovah, con motivo del rescate de las personas, lo valorarás así: 3 "Al hombre de 20 hasta 60 años lo valorarás en 50 siclos de plata, según el siclo del santuario. 4 Si es mujer, la valorarás en 30 siclos. 5 "Al hombre de 5 hasta 20 años lo valorarás en 20 siclos, y a la mujer en 10 siclos. 6 "Al hombre de un mes hasta 5 años lo valorarás en 5 siclos de plata. A la mujer la valorarás en 3 siclos de plata. 7 "Al hombre de 60 años para arriba lo valorarás en 15 siclos, y a la mujer en 10 siclos. 8 "Si la persona es más pobre que lo que permite tu valoración, comparecerá ante el sacerdote, y éste la valorará; conforme a la posibilidad del que hace el voto la valorará el sacerdote.
Esta es la valoración que hace el señor Jehová de los Ejércitos, Dios de cristianos y católicos, del hombre y de la mujer.
Yo, con el respeto que merecen las creencias de mis amados lectores, no comparto las valoraciones que hace el señor Jehováh, a los hombres no los quiero ni regalados, en cambio a las mujeres vénganse con su papi todas las que quieran.

Trauma social ocasiona la SCJN

Cualquiera que sea su decisión la inconformidad será mayor que la aceptación
La clase política en el poder ya está haciendo maletas para pelarse

Federico Chilián Orduña

El daño que provocó el marido de la señora Martha Sahagún al pueblo de México, me refiero al sujeto que compró su título como licenciado en relaciones industriales egresado de la Universidad Iberoamericana siendo candidato del PAN a la presidencia de México, el oligofrénico Vicente Fox Quesada, el mismo que por capricho de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, la Iglesia Católica Apostólica Romana y el imperio norteamericano en manos del cocainómano George W.C. Bush, se encaramó en la presidencia de la República, aún no terminamos de asimilar.
Es muy probable que en dos o tres generaciones todavía no salgamos del desbarajuste que nos heredó ese ranchero abusivo e imbécil que lesionó gravemente la economía, la política, la ideología y todo lo que había construido el pueblo de México a lo largo de dos centurias, este pendejo en menos de 6 años lo convirtió en materia FECAL, colocando al señor FECAL (Felipe Calderón) como sucesor para continuar su obra de destrucción de lo mejor que han hecho los mexicanos, pese a la nefasta presencia del Vaticano y las potencias imperialistas en este suelo.
Este sujeto (VFQ) que, si el pueblo de México se levantara en armas, sería el primero en ir al paredón, cree en su cabecita loca, después de que durante su sexenio salió un mexicano cada minuto de este país para buscar mejor suerte en territorio estadounidense, que todavía tiene tareas por cumplir, como salvar al pueblo de Venezuela y a toda Latinoamérica que ha decidido mandar al demonio al imperio norteamericano, e incluso proteger a su heredero el pelele FECAL aunque sea rodeado todo el tiempo de un dispositivo militar que ni Porfirio Díaz utilizó en sus momentos de mayor desprestigio e inseguridad.
Todo lo anterior viene a cuento porque cualquiera que sea la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en torno al caso Marín Cacho, nadie va a creer que se apegaron a derecho, lo mismo si lo absuelven que si lo condenan, de todos modos, quedara el “sospechosismo” como diría el otro estúpido que responde al nombre de Santiago Creel Miranda, que actualmente cobra como senador y que votó a favor de la ley televisa, el mismo que como secretario de gobernación autorizó que México se convirtiera en un inmenso garito y prostíbulo al servicio de los gringos; que todo fue resultado de una concertacesión entre el PRI y el PAN, que son los partidos que se reparten el 90% del pastel de la partidocracia que padecemos.
Lo que han provocado la alianza entre Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos desde 1988 hasta la fecha es que México se haya convertido en un simple botín al alcance de los delincuentes de cuello blanco, carentes de escrúpulos, de sentimientos patrios, de visión histórica y sobre todo de madre, que se ostentan como políticos profesionales del PRI o del PAN.
El punto más álgido de esta alianza ocurrió cuando ambos partidos, PRI y PAN, decidieron darle carpetazo al asunto de los “amigos de Fox”, a cambio del “PEMEXgate”, con lo cual una banda de delincuentes gobierna este país desde el 2003 a la fecha.
En estas condiciones, es fácil predecir que quienes se vieron beneficiados con la alianza Salinas Diego, PRI-PAN, ya preparan la graciosa huida, antes de que el país se incendie, lo cual no va a suceder porque el movimiento que encabeza el presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador, está actuando con la suficiente responsabilidad como para cambiar la situación sin derramar una gota de sangre.
Lo único que han venido a causar Fox y FECAL en este país, es un severo trauma en la sociedad mexicana, que muy difícilmente va a superar.
Nadie les va a agradecer que se quede o se vaya Mario Marín y sus colaboradores. Ellos, Vicente Fox Quesada y Felipe de Jesús Calderón e Hinojosa, hicieron mierda la justicia en México.

La Biblia, esa ridícula fantasía

21ª parte

Hugo Pardo

La respuesta a la pregunta que formulé la vez pasada es Juan 8:32, pero nadie la contestó como lo solicité, así es que me quedo con las playeras que ofrecí.

Ahora, si usted se pregunta porqué los conquistadores católicos esclavizaron durante 300 años a los habitantes indígenas de este continente, he aquí la respuesta:

Libro de Levítico, Capítulo 25, Versículos
39 "Si tu hermano se empobrece estando contigo, y se vende a ti, tú no le harás servir como esclavo. 40 Como jornalero o como forastero estará contigo, y te servirá hasta el año del jubileo. 41 Entonces saldrá libre de tu casa, él y sus hijos con él, y volverá a su familia y a la propiedad de sus padres; 42 porque ellos son mis siervos, a quienes yo saqué de la tierra de Egipto. No serán vendidos como esclavos. 43 No te enseñorearás de él con dureza, sino que temerás a tu Dios. 44 "Tus esclavos o esclavas provendrán de las naciones de alrededor. De ellas podréis comprar esclavos y esclavas. 45 También podréis comprar esclavos de los hijos de los forasteros que viven entre vosotros, y de sus familias que están entre vosotros, a los cuales engendraron en vuestra tierra. Estos podrán ser propiedad vuestra, 46 y los podréis dejar en herencia a vuestros hijos después de vosotros, como posesión hereditaria. Podréis serviros de ellos para siempre; pero en cuanto a vuestros hermanos, los hijos de Israel, no os enseñorearéis unos de otros con dureza.
Lea la Biblia, hágalo desde el principio y trate de llegar al final. Saque sus conclusiones.

Marín, Pacheco y Villeda, al borde del abismo

Su suerte depende del voto de 11 ministros de la Corte, algunos poco confiables
Torrente de especulaciones sobre las causas y consecuencias del proceso

Federico Chilián Orduña

Desde que el magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela Huitrón, en su calidad de presidente del más alto organismo judicial de la República, se confabuló con el ex presidente Vicente Fox Quesada para desaforar a Andrés Manuel López Obrador y retirarlo del cargo de jefe de gobierno del Distrito Federal, puesta en evidencia la confabulación, el prestigio y la credibilidad de la SCJN se hizo añicos.
Recientemente recuperó algo de lo perdido con el dictamen que emitió respecto a la Ley de Radio y Televisión, por medio del cual ya no serán los dueños de Televisa y TV azteca los únicos concesionarios que puedan deliberar sobre el otorgamiento de nuevas concesiones a otros particulares o instituciones; sin embargo, en el ambiente quedó la duda de que habían actuado por consigna del presidente formal Felipe Calderón y se mantiene en el aire la sospecha de que la SCJN no actúa de manera autónoma, apegada 100% a derecho, pese a que el cargo de la presidencia se ha renovado y ahora recae en el magistrado Guillermo I. Ortíz Mayagoitia.
En tales condiciones, el próximo jueves se habrá de reunir el pleno de la SCJN para votar en torno al dictamen que ya les ha presentado la Comisión especial que se nombró para este caso, misma que preside el magistrado Juan N. Silva Meza, de la que forman parte Enrique Escobedo Ángeles, Emma Meza Fonseca y Sergio Alvarado Puente, y en el que se consideró procedente recomendar que el gobernador de Puebla Mario Marín Torres, sea sometido a juicio político en la Cámara de Diputados federal, por ser quien presuntamente encabezó la confabulación que determinó detener de manera irregular a la periodista Lidia Cacho Ribeiro.
Se presume que podrían votar a favor o por la aprobación del dictamen, los magistrados Genaro David Góngora Pimentel, Olga Sánchez Cordero, Fernando Franco González Salas, y en contra Mariano Azuela, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Servio Valls y Margarita Beatriz Luna Ramos. El voto del presidente pudiera hacer la diferencia o aumentarla en caso de que alguna de las partes tuviera más de 6 votos de su lado.
A partir de ayer y hasta el jueves todo lo que se diga en torno a este asunto serán especulaciones; que si se sacrifica al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Guillermo Pacheco Pulido, a la Procuradora General de Justicia, Blanca Laura Villeda Martínez y a la juez Rosa Celia Pérez Camacho, para salvar al gobernador Mario Marín; que si se alargará el proceso para favorecer al PAN y terminar de perjudicar al PRI en tiempos pre-electorales; que si Felipe Calderón acabó por traicionar a Mario Marín, a quien de alguna manera le debe la presidencia de la República, puesto que el PAN de manera insólita ganó las elecciones en la entidad poblana, luego de que Manuel Espino ordenó a los panistas dejar de hablar del caso Marín-Cacho; que si este movimiento sólo busca legitimar a Calderón; que si van a terminar negociando o matándose entre sí los involucrados; que si Marín se fuga, se entrega o se defiende, nada hay de cierto hasta el momento, todo son especulaciones. Por lo pronto, los priístas cierran filas en torno a Mario Marín, los panistas bailan la danza de los caníbales, los perredistas dividen sus opiniones, unos apuestan a la caída, otros a la permanencia y otros a la expectativa, todos quisieran saber qué va a suceder, pero eso sólo lo saben los magistrados de la Corte que dizque por una “corta” hacen lo que les pidan.

La Biblia

21ª parte
Hugo Pardo

Dentro de lo que dice la Biblia hay mucha paja, mentiras por kilos, tabúes y sofismas, pero hay que reconocer que también tiene afirmaciones que son muy ciertas, de lo contrario no hubiera durado tanto tiempo con la categoría de “La Palabra de Dios”, como aquella que dice: “…Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”, ¿saben donde se localiza? Se los dejo de tarea, a los tres primeros que me envíen la respuesta correcta a transiciondiario@hotmail.com se les obsequiará una playera conmemorativa del 8° aniversario del Diario Transición.
Y nos leemos hasta el martes porque el espacio se acabó.

No hay autonomía de poderes: Redes

· La Suprema Corte de Justicia sigue actuando por consigna y no por derecho, sostienen voceros de las Redes Ciudadanas
· Diputados y Senadores se triplicaron la dieta en comparación a lo que percibían en el 2000
Federico Chilián Orduña
Los vetos a la Ley de Radio y Televisión que acordó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si bien son favorables porque cancelan los privilegios de los que se había adueñado el duopolio Televisa y TVazteca, no significan que la señal televisiva se vaya a mejorar o que se abran las concesiones a la participación de la sociedad y los particulares en general, expresaron los voceros de las Redes Ciudadanas que reconocen como Presidente Legítimo de este país a Andrés Manuel López Obrador y que permanentemente realizan labores de difusión en torno a la lucha cívica que él encabeza.
El abogado Jorge Sosa Pérez, integrante de las Redes, respondió a pregunta expresa respecto a que si la SCJN actuó por órdenes del presidente de facto, que mientras los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no sean elegidos por la ciudadanía, seguirá existiendo esa vinculación y dependencia entre el poder judicial y el ejecutivo, incidiendo este en las decisiones que tome aquel.
Por su parte el profesor Adolfo González Zamora, añadió que desgraciadamente la SCJN se mueve en función de intereses y no por conciencia, pues a quienes realmente dieron gusto los ministros de la Corte, fue a las grandes compañías televisivas de Estados Unidos, quienes ahora serán las primeras en poder participar para disputarse las concesiones, con lo cual, se incrementarán las trasmisiones de los programas chatarras en perjuicio del teleauditorio.
Asimismo, la maestra María Eugenia Ochoa, recalcó que no se hicieron los cambios que eran necesarios a la Ley de televisión, porque lo que se requiere es que se abran las opciones para que los particulares y la sociedad en general pueda tener sus propios canales de televisión, especialmente las universidades, las organizaciones no gubernamentales y las instituciones educativas y culturales.
En su turno, el maestro Samuel Malpica Uribe ironizó que así como se hizo con la tortilla que de 4 pesos la subieron a 16 pesos, para luego bajarla a 8 pesos, el gobierno espurio juega con la voluntad de la gente al promover un programa contra la obesidad aumentando los precios de la canasta básica, así como para que comamos menos. En el caso de la llamada ley televisa, primero se lo dan todo al duopolio para que participen en el fraude electoral, y ahora se lo quitan, para que la gente piense ¡qué bueno es este presidente!, es la misma estrategia mercadotécnica.
La conferencia de prensa abordó otros temas como el de la seguridad pública y el incremento a las percepciones de los legisladores. En el primer punto González Zamora señaló que es extraño que la Iglesia Católica no haya dicho una palabra respecto a los niños que fueron víctimas de los excesos del ejército ni tampoco haya dicho nada sobre los narcotraficantes. En el segundo punto señaló que cuando él fue diputado un asistente ganaba 9 mil pesos mensuales, hoy anda por los 32 mil pesos, y un diputado en sus tiempos (1997-2000) ganaba alrededor de 55 mil pesos, ya con sobresueldo y compensación, en cambio ahora ganan más de 160 mil pesos los señores legisladores, más lo que les pagan en viajes por avión y una serie de privilegios que sólo ellos pueden disfrutar, todo con la intención de legitimar al espurio presidente.

Gerardo Sánchez Martínez, miente, manipula y ofende

Federico Chilián Orduña

El compañero periodista Gerardo Sánchez Martínez, dedicó la más reciente edición de “el Periódico de Puebla”, del cual es director general a los acontecimientos relacionados con el Día de la Libertad de Expresión, y en la versión que de ellos difunde se ocupa de denigrar a un grupo de Periodistas de Puebla, del cual ha formado parte desde que se formó el día 9 de mayo del año en curso, a raíz de un desayuno que compartimos, hasta el día de ayer en que firmó la petición que le formulamos al alcalde Enrique Doger Guerrero, para que se incorporen las obras del maestro Fernando Ramírez Osorio a los proyectos de remodelación de la zona urbana en la que se encuentra la Plaza de la Libre Expresión, pertenencia que en ningún momento reconoce Sánchez Martínez, lo que posibilita que sus lectores supongan que él fue del todo ajeno a esos hechos y a esas personas que él descalifica.
Gerardo Sánchez Martínez hizo lo que ningún periodista digno debe hacer: mentir. Hizo también lo que ningún compañero debe hacer: ofender a sus compañeros. Y utilizó su propio medio, que sólo tiene publicidad de su propio negocio para manipular la información quejándose de todos los que le rodean a quienes acusa de hacerle la vida imposible.
Es lamentable que se haya expresado en la forma en que lo ha hecho, aún cuando esta en su derecho e incluso ponga en entredicho su propia honra.
De Perogrullo pero necesario recalcarlo: no es con denuestos, ni distorsionando los acontecimientos como se sostienen las publicaciones, es con respuestas responsables apegadas a la verdad como se obtiene el reconocimiento de la opinión pública y de las instituciones.
El #132 de “el Periódico de Puebla” es un acto suicida en el que el señor Gerardo Sánchez Martínez se queda sólo con su versión, nadie podría agradecerle lo que allí él dijo, de no ser, tal vez, el dueño de “Procesos y Servicios de Comunicación Gráfica” que, parece ser, es él mismo, lo que me recuerda aquella imagen de la bruja de Blanca Nieves preguntando “espejito espejito, dime quien es la más bella de todas…”
Finalmente, sólo habría que puntualizar que durante su intervención en la tribuna libre, que dispuso ese grupo de periodistas en la Plaza de la Libre Expresión, Sánchez Martínez se ocupó largo y tendido de hablar de sus problemas personales con Ismael Ríos y Javier Sánchez Galicia, y no de otra cosa. ¿Qué problemas? Que le retiraron la publicidad del gobierno estatal y por eso desde hace más de seis meses dejó de imprimir en su imprenta su propio periódico, y eso, obvio a nadie interesó, excepto a ese grupo que él ofendió y lo apoyó hasta el último momento, por lo cual todos los invitados se fueron retirando hasta dejarlo hablando prácticamente sólo, salvo, reitero, esos periodistas a quienes acusó sin bases de embriagarse y recibir “chayos”.
A reserva de lo que respondamos como grupo de periodistas afectados, yo espero que algún día madure el compañero Sánchez Martínez, se disculpe con quienes ha ofendido, rectifique y aprenda a ser responsable de sus actos.

La Biblia, esa ridícula fantasía

20ª parte
Hugo Pardo

Ahora el espacio del que dispongo es muy pequeño, sirva únicamente para comentarles lo que ordena el Señor Jehová de los Ejércitos, Dios de los cristianos y de los católicos, cuando en una relación sexual hay eyaculación, véase el libro de Levítico, Capítulo 15, Versículos: 16 "Cuando alguien tenga emisión de semen, lavará con agua todo su cuerpo y quedará impuro hasta el anochecer. 17 Toda prenda de vestir u objeto de cuero sobre el cual haya emisión de semen será lavado con agua, y quedará inmundo hasta el anochecer. 18 "Si un hombre se acuesta con una mujer y hay emisión de semen, ambos se lavarán con agua y quedarán impuros hasta el anochecer.
Mentira es que sólo dictó 10 mandamientos el señor Dios a su elegido Moisés, de hecho son muchísimos más y este es sólo uno de tantos. Si quieren adentrarse más en ello, léanse todo el libro de Levítico y procuren tener un pañuelo a la mano por lo que pueda ofrecérseles, es de asco y de risa loca.

La Biblia, esa ridícula fantasía

19ª parte
Hugo Pardo
El señor Martín Lutero (1483-1546), padre de la Reforma Protestante fue un Bibliólatra consumado que dedicó varios años a traducir la Biblia a su idioma el alemán, porque hasta esa fecha sólo existía en Latín. La Iglesia Católica Apostólica Romana, mejor conocida por mi amigo Fernando Vallejo como “La puta de Babilonia”, tuvo cuidado de mantenerla en secreto durante más de mil años. Sólo los “iniciados”, generalmente italianos, podían tener acceso a ella y medio entenderla, el resto del mundo permaneció ignorante del contenido de “LA PALABRA DE DIOS”, misma que de acuerdo con mi amigo el pastor Manuel Guzmán Pérez, sólo pueden entender aquellos a quienes el mismo Dios les otorga el don del entendimiento.
Los seguidores de Martín Lutero, desde los luteranos a secas, hasta los anglicanos, los metodistas y demás denominaciones protestantes, acuden cada domingo a sus templos con la Biblia en mano, y los pastores se encargan de emitir largos sermones en los que se cuenta el por qué Dios hizo tal o cual cosa y qué espera el mismo Dios de sus fieles para garantizarles su entrada en automático a la vida eterna.
Los protestantes que conquistaron el área de Norteamérica, Estados Unidos y Canadá, procedentes de Inglaterra e Irlanda, no tuvieron empacho en traer negros de África para esclavizarlos y así edificar su gran riqueza material, que no espiritual. Los católicos que conquistaron Centro y Sudamérica, desde México hasta la Patagonia, procedentes de España y Portugal, tampoco tuvieron empacho en destruir las culturas con las que se encontraron y encima de ellas, construir las que traían. Cholula es un ejemplo emblemático de lo que sucedió en todo el continente conquistado por los súbditos del Vaticano.
¿En qué se apoyaron los protestantes y los católicos para esclavizar a los negros y a los indígenas? Pues en las Sagradas Escrituras, que a la letra dicen: Levítico, Capítulo 25 Versículos: 44 "Tus esclavos o esclavas provendrán de las naciones de alrededor. De ellas podréis comprar esclavos y esclavas. 45 También podréis comprar esclavos de los hijos de los forasteros que viven entre vosotros, y de sus familias que están entre vosotros, a los cuales engendraron en vuestra tierra. Estos podrán ser propiedad vuestra, 46 y los podréis dejar en herencia a vuestros hijos después de vosotros, como posesión hereditaria. Podréis serviros de ellos para siempre; pero en cuanto a vuestros hermanos, los hijos de Israel, no os enseñorearéis unos de otros con dureza.
Tales fueron algunos de los mandamientos del Señor Jehová de los Ejércitos, y por eso hay tantos pobres y tan poquísimos ricos, estos últimos, todos ellos, muy cristianos y/o muy católicos apostólicos romanos, muy bautizaditos y muy persignaditos. Lo bueno es que este Dios está solo, no tiene esposa, si no podría decirse: ¡qué poca madre!

La Biblia, esa ridícula fantasía

18ª parte
Hugo Pardo

Hay muchos y muy buenos libros recientes que se han publicado con la finalidad específica de denunciar los crímenes que ha cometido la Iglesia Católica Apostólica Romana a lo largo de los 17 siglos que tiene de existencia y dominación. Les puedo recomendar dos buenísimos: México ante Dios, de Francisco Martín Moreno, editado por Alfaguara, y La Puta de Babilonia, de Fernando Vallejo, de la editorial Planeta. Allí podrán darse cuenta que lo que han hecho las grandes bandas de delincuentes y mafiosos desde Los Intocables, Al Capone, el Padrino, hasta los Arellano Felix, pasando por el Chapo Guzmán y todos los narcotraficantes que ha habido en este país y en cualquier parte del mundo, son meros juegos de niños, comparados con las grandes masacres cometidas por la Iglesia Católica en nombre de Dios.
Pero en esta sección lo que nos interesa es ir al meollo, más que desnudar a los delincuentes que sirven al Vaticano, es desmitificar ese libro al que ellos consideran LA PALABRA DE DIOS, que no es más que invento de judíos y de romanos, para mantener controlada y embrutecida a la población y quitarle todo el dinero que sea posible, la famosa BIBLIA, en cualesquiera de sus versiones.
Retornemos al Antiguo Testamento y para ver los gustos de Jehová de los Ejércitos, nada más lean los primeros capítulos del Libro de Levítico; he aquí una pequeña parte: Capítulo 1, versículos 1, Jehovah llamó a Moisés y habló con él desde el tabernáculo de reunión, diciendo: 2 "Habla a los hijos de Israel y diles que cuando alguno de vosotros presente una ofrenda a Jehovah, ésta será del ganado vacuno u ovino. 3 Si su ofrenda es holocausto del ganado vacuno, ofrecerá un macho sin defecto. Lo ofrecerá voluntariamente delante de Jehovah a la entrada del tabernáculo de reunión. 4 Pondrá su mano sobre la cabeza de la víctima, la cual será aceptada para hacer expiación por él. 5 Entonces degollará el novillo en presencia de Jehovah, y los sacerdotes hijos de Aarón ofrecerán la sangre rociándola por encima y alrededor del altar que está a la entrada del tabernáculo de reunión. 6 Después desollará la víctima del holocausto y la cortará en pedazos. 7 Luego los hijos del sacerdote Aarón pondrán fuego sobre el altar y acomodarán la leña sobre el fuego. 8 Después los sacerdotes hijos de Aarón acomodarán los pedazos, la cabeza y el sebo encima de la leña que está en el fuego sobre el altar. 9 Y el sacerdote lavará con agua las vísceras y las piernas, y las hará arder todas sobre el altar. Es un holocausto, una ofrenda quemada de grato olor a Jehovah.
Hasta aquí la cita. Nótese cómo le gustaba el chivito a don Jehová. Por algo, árabes, judíos y católicos son muy dados a los placeres de la carne, ¿no?

El SUNTUAP en pie de lucha

Acudieron dos centenas de agremiados a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje a plantear diversas demandas
Encabezados por los dirigentes saliente y entrante, Ernesto Pino Mota y Guillermo López Mayo, dialogaron con el presidente de la JLCA

Federico Chilián Orduña

Un importante contingente del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Puebla, se presentó en las instalaciones de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje para entregar la demanda de 274 trabajadores “en contra de los ilegales descuentos que las autoridades centrales de la Universidad les han aplicado a sus salarios”, con lo cual dijeron, “descargan sobre sus espaldas gran parte del costo económico de las medicinas, jubilaciones y pensiones”.
Asimismo exigieron a través de altoparlante que las autoridades laborales del Gobierno del Estado de Puebla, respeten de manera irrestricta su derecho constitucional a la organización sindical libre y democrática, y por escrito solicitaron que la autoridad laboral instruya a las autoridades universitarias que se suspendan los descuentos a los trabajadores activos y jubilados por los conceptos de medicamentos 3% y por pago de pensiones el 4%.
También añadieron a sus demandas la nulidad del convenio que estableció la BUAP con los sindicatos ASPABUAP y SITBUAP, mediante el cual se pretende modificar a 35 años la antigüedad en el trabajo con la que se pueden jubilar.
Otra de sus exigencias fue la de que la administración central de la institución cumpla con el pago del 5% del fondo a la vivienda y el Seguro de Ahorro para el Retiro (SAR).
Puntualizaron en su boletín que “todas las modificaciones al Contrato Colectivo de Trabajo, pactadas con los sindicatos “apatronados” son ilegales y no representan el interés y los derechos de los trabajadores.
Por último, y como una exigencia sobre la cual harán hincapié en los próximos días es que se le entregue la Toma de Nota, al nuevo comité ejecutivo sindical que encabeza el Dr. (en Matemáticas) Guillermo López Mayo, quien releva al Dr. (en Física) Ernesto Pino Mota, mismos que estuvieron al frente de la movilización.
Por su parte el secretario de prensa, del comité ejecutivo del SUNTUAP, Maestro, Jesús Melo Fletcher, informó que el diálogo que sostuvieron con el Lic. Jorge Ramos, presidente de la JLCA transcurrió en un clima de cordialidad y que finalmente se comprometió el funcionario a no obstaculizar de ningún modo el trámite solicitado una vez que se reúnan los requisitos de orden legal.

La Biblia, esa ridícula fantasía

17ª parte
Hugo Pardo

La semana pasada el contador Manuel Guzmán Pérez, pastor de ovejas cristianas, habló telefónicamente con el director del Diario Transición, para felicitarlo “por la denuncia que escribió contra la gran ramera de Babilonia, la iglesia católica apostólica romana”, solo que, le dijo, “escribiste una verdad en medio de dos mentiras, como un emparedado”, pues le aseguró Guzmán Pérez, que según el Libro de Lucas, sólo a quienes Jesús les abre el entendimiento, son capaces de comprender las sagradas escrituras y lo remitió al Capítulo 24, del versículo 45 en adelante, que a la letra dice: “45 Entonces les abrió el entendimiento para que comprendiesen las Escrituras, 46 y les dijo: -Así está escrito, y así fue necesario que el Cristo padeciese y resucitase de los muertos al tercer día; 47 y que en su nombre se predicase el arrepentimiento y la remisión de pecados en todas las naciones, comenzando desde Jerusalén. 48 Y vosotros sois testigos de estas cosas. 49 He aquí yo enviaré el cumplimiento de la promesa de mi Padre sobre vosotros. Pero quedaos vosotros en la ciudad hasta que seáis investidos del poder de lo alto. 50 Entonces él los llevó fuera hasta Betania, y alzando sus manos les bendijo. 51 Aconteció que al bendecirlos, se fue de ellos, y era llevado arriba al cielo. 52 Después de haberle adorado, ellos regresaron a Jerusalén con gran gozo; 53 y se hallaban continuamente en el templo, bendiciendo a Dios”.
A lo que repuso el “hermano” Chilián, que también le parecía injusto, además de una falacia, que sólo a algunos el señor Jesucristo “les abra el entendimiento” y a otros no. Entonces, repuso Federico, ¿donde queda el libre albedrío y la capacidad de razonar”, tras de lo cual le señaló que Jesús no era el primero ni el único “Dios” que había muerto y resucitado, ni tampoco el único que había nacido de una virgen, y que bien podría verificar en la red de Internet la vida de los dioses Osiris, Atis, Buda y Krishna, y otros más de los que se va a enterar cuando revise la historia griega, egipcia, persa, india, china, maya y azteca, que son vastas y mucho más ricas y originales que la hebrea y la romana. He aquí, lo que extraje de la red:
Similitud de Cristo con divinidades paganas
El dios egipcio Osiris
Su antiquísima iconografía lo muestra crucificado (en cruces, árboles o anclas).
Tenía la capacidad de resucitar.
Sufrió una transfiguración en los montes Taurus, al occidente de donde vivía
El dios frigio Atis
Poseía una doble divinidad, era tanto Dios Padre como Dios Hijo.
Para salvar a la humanidad fue colgado de un árbol; tras su muerte los sacerdotes encontraron su tumba vacía; venció a la muerte tres días después del equinoccio de primavera (aproximadamente el 25 de marzo).
Sus seguidores comieron pan y comida sagrada para recibir el cuerpo de su salvador.
Fue llamado «Buen Pastor», «El Supremo Dios», «El Unigénito Hijo de Dios», «El Salvador».
Hijo de Nana, madre virgen que lo concibió por contacto con una almendra según unos, o con una granada según otros, y no mediante acto sexual obsceno.
El santo indio Buda
Su concepción fue milagrosa: su madre (una de las esposas del rey de Sakya, en la actual Nepal) soñó que un pequeño elefante (con cabeza color rojo rubí y seis cuernos) bajaba del cielo y entraba en su vientre.
Su nacimiento también fue milagroso: no hubo parto, por lo que Siddharta no tocó los genitales de su madre, sino que «surgió» del lado derecho del vientre.
El dios hindú Krishna, de India
Cuando nació, el rey Kamsa mandó matar a todos los kumaras (término de origen sánscrito: ‘muere fácil’, bebés de menos de cinco años) del pueblo de Vrindávan.
Podía resucitar a los muertos.
Al morir ascendió al cielo con su propio cuerpo.

Fecal pone a México a disposición del imperio

Washington y el Vaticano deciden la suerte del gobierno de FECAL
Ávido de legitimidad, promueve al PAN, como partido de “centro”

Federico Chilián Orduña

Todo el viaje que hizo Felipe Calderón a Europa, únicamente le sirvió para implorar el auxilio de sus dos principales protectores, el Papa Benedicto XVI y el presidente norteamericano George W. Bush, a quienes preguntó qué debe hacer para complacer sus deseos y contribuir a la realización de sus planes, a lo que respondieron, primero el jefe de la Iglesia Católica, que debe seguir combatiendo la despenalización del aborto y abrir aún más los medios informativos a la participación de la Iglesia, y luego el presidente norteamericano, que continúe presionando para derogar la ley de neutralidad y pueda penetrar el ejército norteamericano en nuestro país con el pretexto de combatir el narcotráfico, y disuadir a los movimientos sociales de no oponerse a las políticas de FECAL, o atenerse a las consecuencias.
Aunque tanto el Papa Benedicto XVI como el mandatario de EUA, George W. Bush, se dicen defensores de la libertad, la vida y la democracia, lo cierto es que Bush fue el único presidente del Grupo de los 8 países más ricos del planeta que no apoyó el acuerdo de todos los demás, para reducir a la mitad las emisiones de gases contaminantes que están afectando severamente la vida en todo el globo, y de este asunto Ralph Ratzinguer no dijo una sola palabra, lo que contradice las declaraciones de ambos.
Al final de su gira, Felipe Calderón, manifestó a los medios europeos que el PAN, al que pertenece desde joven y al que ha dirigido en su comité ejecutivo y como coordinador parlamentario, es un partido “de centro”, lo cual también es una mentira pues pertenece a la Organización Demócrata Cristiana de América Latina, que es eminentemente derechista, respaldó el golpe de Estado de Augusto Pinochet y es acérrima enemiga de los regímenes de izquierda que han sido electos de manera democrática, como tales son los casos de Hugo Chavez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia, Michael Bachelet de Chile, Rafael Correa de Ecuador, Nestor Kirchner de Argentina, Tabaré Vázquez de Uruguay, Luiz Inacio Lula Da Silva de Brasil y Alán García de Perú, y de quien llegó al poder mediante proceso revolucionario: Fidel Castro en Cuba.

La Biblia, esa ridícula fantasía.

16ª parte
Hugo Pardo

Algún fanático despistado ha dejado de comprar el Diario Transición desde que apareció esta columna, la cual le parece un verdadero sacrilegio y ha preferido mantener sus dogmas para no ponerse a pensar.
Sin embargo, muchos otros se han vuelto asiduos lectores de este medio precisamente por lo que aquí se dice, incluso han buscado números atrasados para tener toda la colección.
Así que unas de cal por las que van de arena.
Nos quedamos la vez anterior en que el pueblo elegido, preferido, y apoyado por el señor Jehová de los Ejércitos, fue el pueblo hebreo, esto es, el judío, y todos los demás tendrían, en los planes de Jehová, que servirle por los siglos de los siglos.
Hoy no les voy a reproducir ningún pasaje de la Biblia, simplemente les voy a comentar que “la Coordinación Nacional de Exorcistas, por disposición y aprobación del cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, organiza el Tercer Congreso Nacional de Exorcistas, como un curso básico y sistemático de formación, que se realizará en la sede de la Conferencia del Episcopado Mexicano, en Cuautitlán Izcalli, del 16 al 20 de julio del año en curso y que tiene un costo de 3 mil 500 pesos, con hospedaje y alimentación y 2 mil 500 sin hospedaje”.
Esto sucede en pleno 3er milenio, no en la edad media.
Nótese qué tan poderoso es el demonio que ni Dios, con todo su poder puede derrotarlo, es preciso que los católicos se organicen para combatirlo. Como decía Ripley: aunque Ud., no lo crea.

Homenaje a Fernando Ramírez Osorio

5ª de 5 partes
El maestro Pintor, Escultor, Grabador y Muralista, recibió justo homenaje de periodistas y ciudadanos
Tal como se anunció a lo largo de la semana, el maestro Fernando Ramírez Osorio, fue objeto de un homenaje por parte del Grupo de Periodistas de Puebla, en la tradicional ceremonia efectuada en la Plaza de la Libre Expresión.
Luego de la intervención del decano de la prensa en Puebla, don Manuel Sánchez Pontón, quien hizo un recuento de la problemática que enfrentan los periodistas en México, y del reto que tienen para despertar al pueblo, toco el turno al director del Diario Transición, quien dirigió el siguiente mensaje:
Distinguidos representantes de nuestras autoridades estatales y municipales.
Compañeros y amigos periodistas.
Señoras y señores.
Muy estimado maestro Fernando Ramírez Osorio:
Nuestra querida Puebla es la casa de todos, preservarla, cuidarla, mantenerla limpia, segura y funcional es tarea de todos los que la habitamos, no sólo del gobierno, si bien en él recae la responsabilidad de coordinar la acción de todos.
En esta tarea, hay quienes dedican un trienio, otros un sexenio, unos más, algo más, siempre desde las alturas, con escasa, nula o regular trascendencia; otros dedican toda una vida, siempre en su condición ciudadana. A final de cuentas, es la acción de estos últimos la que determina el sentido ulterior de la historia de nuestra ciudad.
Fernando Ramírez Osorio, es un ciudadano de estos, es en algún sentido como el que celoso cuida que su casa, nuestra casa, sea además de habitable, hermosa, ordenada, limpia y señorial.
Cuando Fernando Ramírez Osorio, asumió la presidencia del Comité Defensor del Patrimonio Cultural de Puebla, asociación civil, sabía perfectamente lo que defendía, porque lo conoció y lo ha amado toda su vida, hasta el punto de contemplarlo y plasmarlo con su lápiz, su pluma y su pincel, punto por punto, raya tras raya, hasta lograr esa textura, ese contraste, ese volumen, esa luz que hace saltar a las figuras, a los inmuebles y a las personas del papel en el que están dibujados.
Cuando FRO asumió esta responsabilidad, ya había caminado todas las calles de la ciudad, no le faltaba ninguna, ya conocía lo que estaba edificado, no sólo en sus fachadas, sino en los espléndidos interiores de las casonas coloniales, de aquellas vecindades olvidadas, malqueridas y abandonadas, por quienes a pesar de ser sus dueños no sabían ni el valor de lo que les pertenecía.
La lucha de Ramírez Osorio en principio fue contra la ignorancia, luego contra la displicencia, más tarde contra la usura, la ambición mezquina, la prepotencia y el individualismo a ultranza. Nunca se cansó, no se ha cansado, aún cuando ha logrado sus objetivos, Puebla ha sido reconocida como Patrimonio Cultural de la Humanidad, ya no solo es de nosotros los poblanos es de todos los seres humanos, lo que nos obliga a ser más hospitalarios, cosmopolitas y abiertos a los cambios que la modernidad impone.
Por eso y tan sólo por eso, se haría merecedor al justo homenaje de reconocimiento que hoy le hacemos patente; pero no sólo por eso, porque don FRO, y permítame anteponerle el don a su nombre porque se aplica a la perfección es, ciertamente FRO de origen noble, no el sentido clasista de la palabra, sino en el significado de generosidad que este concepto implica. FRO es consustancialmente un artista de la pintura, de la escultura, del grabado y el muralismo. Vasta obra que es digno testimonio de incesante creatividad.
Nada podríamos agregar con palabras al bello mensaje que nos trasmite lo que él ha hecho con sus manos, benditas manos que nos dejan a los poblanos y a todos los seres humanos, la oportunidad de admirar nuestra propia casa con los valores que ella encierra.
RO es también un baluarte de la Libertad de Expresión, motivo por el cual ha sido víctima de la intolerancia y el autoritarismo. Muchas veces sufrió en carne propia lo que representa la incomprensión y el despotismo, pero nunca se arredró, ni se humilló, ni se confrontó, simplemente continuó con su trabajo realmente trascendente.
Por ello, a nombre del Grupo de Periodistas de Puebla, queremos pedir en esta mañana a nuestras autoridades municipales que dentro de los proyectos de remodelación de la zona en la que está enclavada esta Plaza de la Libre Expresión, se incluya la colocación de diversas obras del maestro FRO que requieren un sitio digno para que todos los habitantes permanentes u ocasionales de esta ciudad, las podamos apreciar a cualquier hora. Hablo del mural que se retiró del museo de historia natural, hablo de los grabados de Benito Juárez e Ignacio Zaragoza, hablo de los dibujos de patios coloniales ilustrados con singular maestría, hablo de los grabados del carnaval de Huejotzingo, hablo, en suma, de todo lo que no debe estar oculto a los ojos de quienes gozan del arte plástico, de quienes visualmente saben disfrutar de la belleza de nuestro entorno. De esta manera, el homenaje que hoy tributamos a FRO, no se quedaría en la retórica o el mero acto ceremonial para rendirle pleitesía, sino que habría una huella tangible del reconocimiento que le tributamos al maestro.
Pido, con el debido respeto a todos los aquí presentes, se sumen a esta petición y la suscriban con su firma, porque no es el caso pregonar que es iniciativa de un grupo de periodistas, sino que es la justa petición que formulan ciudadanos conscientes de todas las ocupaciones, sin distinciones de ninguna índole, simplemente por ser poblanos, por nacimiento, por adopción o por vocación, porque amar a Puebla implica agradecer y reconocer a quien la ha hecho bella, y de éste mérito, una muy significativa porción le corresponde a FRO.
A usted mi querido e ínclito maestro FRO, le pido que acepte este sencillo pero muy significativo homenaje a usted y todo lo que ha hecho por nuestra propia casa.
Gracias, muchas gracias.
En la ceremonia fungieron como maestros de ceremonias, los periodistas Gerardo Sánchez Martínez y Alberto Mendoza Ruiz.
Al evento acudió una centena de invitados entre periodistas y trabajadores del arte y la cultura, quienes por la tarde compartieron el pan y la sal en alegre convivencia, donde se hizo un reconocimiento a las personas que de alguna manera han colaborado con el ejercicio de la libertad de prensa.

Homenaje a Fernando Ramírez Osorio

5ª de 5 partes
El maestro Pintor, Escultor, Grabador y Muralista, recibió justo homenaje de periodistas y ciudadanos
Tal como se anunció a lo largo de la semana, el maestro Fernando Ramírez Osorio, fue objeto de un homenaje por parte del Grupo de Periodistas de Puebla, en la tradicional ceremonia efectuada en la Plaza de la Libre Expresión.
Luego de la intervención del decano de la prensa en Puebla, don Manuel Sánchez Pontón, quien hizo un recuento de la problemática que enfrentan los periodistas en México, y del reto que tienen para despertar al pueblo, toco el turno al director del Diario Transición, quien dirigió el siguiente mensaje:
Distinguidos representantes de nuestras autoridades estatales y municipales.
Compañeros y amigos periodistas.
Señoras y señores.
Muy estimado maestro Fernando Ramírez Osorio:
Nuestra querida Puebla es la casa de todos, preservarla, cuidarla, mantenerla limpia, segura y funcional es tarea de todos los que la habitamos, no sólo del gobierno, si bien en él recae la responsabilidad de coordinar la acción de todos.
En esta tarea, hay quienes dedican un trienio, otros un sexenio, unos más, algo más, siempre desde las alturas, con escasa, nula o regular trascendencia; otros dedican toda una vida, siempre en su condición ciudadana. A final de cuentas, es la acción de estos últimos la que determina el sentido ulterior de la historia de nuestra ciudad.
Fernando Ramírez Osorio, es un ciudadano de estos, es en algún sentido como el que celoso cuida que su casa, nuestra casa, sea además de habitable, hermosa, ordenada, limpia y señorial.
Cuando Fernando Ramírez Osorio, asumió la presidencia del Comité Defensor del Patrimonio Cultural de Puebla, asociación civil, sabía perfectamente lo que defendía, porque lo conoció y lo ha amado toda su vida, hasta el punto de contemplarlo y plasmarlo con su lápiz, su pluma y su pincel, punto por punto, raya tras raya, hasta lograr esa textura, ese contraste, ese volumen, esa luz que hace saltar a las figuras, a los inmuebles y a las personas del papel en el que están dibujados.
Cuando FRO asumió esta responsabilidad, ya había caminado todas las calles de la ciudad, no le faltaba ninguna, ya conocía lo que estaba edificado, no sólo en sus fachadas, sino en los espléndidos interiores de las casonas coloniales, de aquellas vecindades olvidadas, malqueridas y abandonadas, por quienes a pesar de ser sus dueños no sabían ni el valor de lo que les pertenecía.
La lucha de Ramírez Osorio en principio fue contra la ignorancia, luego contra la displicencia, más tarde contra la usura, la ambición mezquina, la prepotencia y el individualismo a ultranza. Nunca se cansó, no se ha cansado, aún cuando ha logrado sus objetivos, Puebla ha sido reconocida como Patrimonio Cultural de la Humanidad, ya no solo es de nosotros los poblanos es de todos los seres humanos, lo que nos obliga a ser más hospitalarios, cosmopolitas y abiertos a los cambios que la modernidad impone.
Por eso y tan sólo por eso, se haría merecedor al justo homenaje de reconocimiento que hoy le hacemos patente; pero no sólo por eso, porque don FRO, y permítame anteponerle el don a su nombre porque se aplica a la perfección es, ciertamente FRO de origen noble, no el sentido clasista de la palabra, sino en el significado de generosidad que este concepto implica. FRO es consustancialmente un artista de la pintura, de la escultura, del grabado y el muralismo. Vasta obra que es digno testimonio de incesante creatividad.
Nada podríamos agregar con palabras al bello mensaje que nos trasmite lo que él ha hecho con sus manos, benditas manos que nos dejan a los poblanos y a todos los seres humanos, la oportunidad de admirar nuestra propia casa con los valores que ella encierra.
RO es también un baluarte de la Libertad de Expresión, motivo por el cual ha sido víctima de la intolerancia y el autoritarismo. Muchas veces sufrió en carne propia lo que representa la incomprensión y el despotismo, pero nunca se arredró, ni se humilló, ni se confrontó, simplemente continuó con su trabajo realmente trascendente.
Por ello, a nombre del Grupo de Periodistas de Puebla, queremos pedir en esta mañana a nuestras autoridades municipales que dentro de los proyectos de remodelación de la zona en la que está enclavada esta Plaza de la Libre Expresión, se incluya la colocación de diversas obras del maestro FRO que requieren un sitio digno para que todos los habitantes permanentes u ocasionales de esta ciudad, las podamos apreciar a cualquier hora. Hablo del mural que se retiró del museo de historia natural, hablo de los grabados de Benito Juárez e Ignacio Zaragoza, hablo de los dibujos de patios coloniales ilustrados con singular maestría, hablo de los grabados del carnaval de Huejotzingo, hablo, en suma, de todo lo que no debe estar oculto a los ojos de quienes gozan del arte plástico, de quienes visualmente saben disfrutar de la belleza de nuestro entorno. De esta manera, el homenaje que hoy tributamos a FRO, no se quedaría en la retórica o el mero acto ceremonial para rendirle pleitesía, sino que habría una huella tangible del reconocimiento que le tributamos al maestro.
Pido, con el debido respeto a todos los aquí presentes, se sumen a esta petición y la suscriban con su firma, porque no es el caso pregonar que es iniciativa de un grupo de periodistas, sino que es la justa petición que formulan ciudadanos conscientes de todas las ocupaciones, sin distinciones de ninguna índole, simplemente por ser poblanos, por nacimiento, por adopción o por vocación, porque amar a Puebla implica agradecer y reconocer a quien la ha hecho bella, y de éste mérito, una muy significativa porción le corresponde a FRO.
A usted mi querido e ínclito maestro FRO, le pido que acepte este sencillo pero muy significativo homenaje a usted y todo lo que ha hecho por nuestra propia casa.
Gracias, muchas gracias.
En la ceremonia fungieron como maestros de ceremonias, los periodistas Gerardo Sánchez Martínez y Alberto Mendoza Ruiz.
Al evento acudió una centena de invitados entre periodistas y trabajadores del arte y la cultura, quienes por la tarde compartieron el pan y la sal en alegre convivencia, donde se hizo un reconocimiento a las personas que de alguna manera han colaborado con el ejercicio de la libertad de prensa.

No a la competencia desleal, prensa gobierno

Obligación de la autoridad garantizar la libertad de prensa
El director del Diario Transición fungió como orador en el Día de la Libertad de Prensa
A nombre del Grupo de Periodistas de Puebla, el licenciado Federico Chilián Orduña, habló en el zócalo de la ciudad durante la ceremonia oficial de izamiento de bandera en el zócalo. A continuación el texto íntegro del discurso pronunciado:
Sr. Lic. Erick Becerra Hernández, representante personal del C. presidente municipal de la Heroica Puebla de Zaragoza, Dr. Enrique Doger Guerrero
Amigos oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública y Vialidad del Municipio de Puebla.
Amigos periodistas.
Señoras y señores:
Hoy celebramos en todo México el Día de la Libertad de Prensa, que es la forma de expresión más clara, directa e inmediata que podemos emplear para dar cuenta de los acontecimientos de interés público que ocurren cotidianamente.
Desde lo que pudiéramos denominar los prolegómenos de nuestra existencia como nación independiente, ya se manifestaban las aspiraciones de quienes aún dentro de las instituciones eclesiásticas pugnaban porque se permitiera la libre expresión de las ideas como norma de convivencia fundamental, para dar forma al marco jurídico en el que se asentara la nueva sociedad que se anhelaba construir.
Ayer precisamente tuvimos la oportunidad de observar y leer algunas páginas de esos libros incunables que se hallan en la Biblioteca Palafoxiana al alcance del público. Varios testimonios debidamente colocados en el interior de unas vitrinas nos permiten constatar que desde la colonia ya se expresaban las ansias más sentidas de quienes en el seno del claustro que los formaba para sacerdotes, daban cuenta que el motivo que animaba sus reflexiones apuntaba hacia el futuro en esta tierra, una sociedad en la que se respetara la libertad de expresión.
Lo que los liberales hicieron posteriormente no fue sino rescatar aquellos pensamientos que desde Sor Juana Inés de la Cruz hasta el Pensador Mexicano, Joaquín Fernández de Lizardi, ya se venían manifestando de diversas maneras, unas veces como poesía exquisita, otras como elegante prosa, se mantuvo efervescente el anhelo más sentido de quienes piensan y sienten por lo que les sucede a todos.
Ya desde la Constitución de Apatzingán en 1814, aunque limitada a no atacar el dogma religioso, la tranquilidad y el honor ciudadano, se reconocía la libertad de pensamiento, de expresión y de imprenta.
Con semejantes restricciones pero vinculada a la necesidad de procurar educación y trabajo, se reconoce el derecho a la Libertad de Expresión en la primera Constitución Política de nuestro país, la de 1824.
Pero es con Benito Juárez a la cabeza y con la pluma de Francisco Zarco entre esa pléyade de próceres liberales que este derecho alcanza su máxima expresión, porque al promulgarse la Constitución de 1857, se le hace acompañar del derecho a la difusión del pensamiento por medio de la imprenta, del derecho a la libertad de conciencia y a la libertad de cultos, y del derecho a la libertad en la educación.
Gracias a ello, como bien lo explicó el doctor en historia Humberto Morales Moreno, en la conferencia que dictó, en el marco de esta Semana de la Libertad de Expresión, la República tuvo la capacidad y la fuerza para defenderse exitosamente de la invasión extranjera y restaurarse a sí misma luego de vencer políticamente a las fuerzas oscuras e internas que se le oponían. Juárez nunca reprimió la libertad de expresión pese a ser severamente caricaturizado por sus adversarios. De acuerdo con sus principios y las condiciones en las que la Patria se encontraba, comentaba el maestro Morales Moreno, no le quedaba de otra, en términos coloquiales diríamos que aguantó vara.
Lo que vino después fue un abuso del poder legalmente constituido que prolongó indebidamente un mandato, mismo que socavó y conculcó los derechos conquistados. Fue menester la revolución que parió una nueva Constitución, la de 1917. Que deja en su lugar los derechos consagrados en la Constitución anterior como garantías individuales y aúna las garantías de carácter social, la educación pública, la propiedad agraria, el régimen económico y el trabajo con la previsión social.
Al institucionalizarse el régimen surgido de la revolución, este crea sus propios medios para incidir en el rumbo que a su juicio conviene a la nación, y se edita el periódico El Nacional, y parece que todo marchaba sin sobresaltos en los tiempos en que el presidente Miguel Alemán se reúne con los periodistas en un día como hoy, en un gran banquete, para propiciar una colaboración recíproca entre gobierno y medios informativos.
Atrás habían quedado los empeños de los hermanos Ricardo, Enrique y Jesús Flores Magón y de todos los que dieron su vida por ejercer a plenitud su derecho a la libre expresión, y por alcanzar un régimen que lo respetara sin condiciones. El llamado “desarrollo estabilizador” perfilaba la nueva relación prensa gobierno.
En ese caminar surgen los mártires de la libertad y las víctimas de la intolerancia. El historiador Alfonso Yañez Delgado, nos expuso con meridiana claridad las vicisitudes que vivió Manuel Buendía antes de ser silenciado por los sicarios de la ultraderecha fundamentalista incrustada en el gobierno. Oscar Sánchez Pontón, luego de su brillante exposición, a pregunta expresa refirió el caso de don Manuel Sánchez Pontón, quien logró sobrevivir a la furia demencial de quienes se sienten dueños de vidas y destinos.
La situación actual en nuestro país, tiene no sólo a los periodistas sino a toda la población en una situación de incertidumbre, una estrategia poco inteligente para combatir el narcotráfico y el crimen organizado, ha dado pie a que los periodistas con frecuencia se vean envueltos en hechos de violencia que por su profesión tienen que registrar, comunicar y difundir, y muchas veces son objeto de pésimos tratos por parte de las fuerzas de seguridad.
Como si quisieran que no se conociera la forma como procede la fuerza pública, ésta con frecuencia actúa de manera indiscriminada, y arremete contra las cámaras y grabadoras de quienes realizan su trabajo. No podemos ni debemos justificar que esta situación se prolongue, se extienda y se consolide.
¿Qué significado tiene hoy el izamiento de nuestra bandera nacional? No puede ser otro que el de reconocer la necesidad de respetar absolutamente la libre expresión. Los afectados por los excesos que esta conlleve, tienen los recursos legales para defenderse de quienes abusan de las concesiones y de las posesiones.
Lo delicado de la coyuntura por los que atraviesa el país, nos obliga a todos a compartir la responsabilidad de preservar la paz, para lo cual ya conocemos el medio infalible, el respeto al derecho ajeno.
Esperamos que las autoridades federales, estatales y municipales, no hagan competencia desleal a la prensa independiente. Los órganos de información oficiales, sólo se justifican cuando responden a la necesidad de establecer una comunicación social para la cual no existan los medios que la posibiliten.
Nuestras autoridades tienen la obligación de auspiciar el ejercicio de la libre expresión. Alentar la crítica responsable porque esta contribuye al mejoramiento de todos en todos los sentidos.
Los periodistas tenemos el deber de servir al pueblo, a la comunidad, a la sociedad, como también lo tiene el poder público. En eso debemos coincidir, y sobre esa base acordar lo que proceda. Cualquier otro objetivo es baladí o mezquino, no vale la pena.
Construyamos una Puebla mejor, reconociendo el valor de la Libertad de Expresión. Muchas gracias.
En el acto estuvieron presentes algunos de los integrantes del Grupo de Periodistas de Puebla: Daniel Moreno Montiel, José Miguel Mayoral Refino, Alberto Mendoza Ruíz, Gerardo Sánchez Martínez y Víctor Manuel de la Vega.

La Biblia, esa ridícula fantasía

15ª parte
Hugo Pardo

El señor Jehová de los Ejercitos fue el primero en discriminar a sus criaturas los seres humanos. Eligio al pueblo de Israel al que le ofreció toda clase de facilidades para salir de Egipto y ubicarse en la tierra prometida, lo cual hasta la fecha está en serio litigio, porque se instaló en un sitio que no era de su propiedad sino de los árabes.
Es curioso, sin embargo, observar cómo los principales enemigos de los judíos son los cristianos y los mahometanos, aunque todos descienden directamente del padre Abram, que después Jehová nombró Abraham, así como para darle más categoría.
Fue así como dispuso el señor Jehová de los Ejércitos que de Israel descendieran todos los seres humanos del planeta, he aquí parte de esta chistosa versión: Entonces Israel se esforzó y se sentó sobre la cama. 3 Y Jacob dijo a José: -El Dios Todopoderoso se me apareció en Luz, en la tierra de Canaán y me bendijo 4 diciéndome: "He aquí, yo te haré fecundo y te multiplicaré, y haré que llegues a ser una multitud de naciones. Yo daré esta tierra como posesión perpetua a tu descendencia después de ti."
Lo curioso es que medio mundo ni siquiera está enterado de donde viene, digo, me refiero a los chinos, japoneses, coreanos, tailandeses, etcétera, etcétera. Pero otro medio mundo cree, que esta es la PALABRA DE DIOS. Aunque Ud., no lo crea.

Homenaje a Fernando Ramírez Osorio

4ª de 5 partes

Federico Chilián Orduña

Hoy se realizará el homenaje previsto al maestro Fernando Ramírez Osorio en la Plaza de la Libre Expresión a partir de las 11 horas. Durante el acto leeré parte de su extenso currículum vitae y repasaré algunas de las razones que he expuesto en esta serie.
Hoy simplemente quiero resaltar, ya no la calidad profesional, ni el valor civil, que distingue la personalidad de este ilustre poblano, sino su calidad humana.
Dicen que nadie es profeta en su tierra, y este dicho popular se cumple cabalmente en la persona del maestro Ramírez Osorio. Es muy probable que muchos paisanos pasen a su lado y nunca se percaten quien está junto a ellos. Dice el vate veracruzano Salvador Díaz Mirón, que el mérito es el náufrago del alma, vivo se hunde, pero muerto flota.
Verso que describe a la perfección lo que sucede a muchos artistas. Hay tienen el caso de Vincent Van Gogh que murió en la miseria y posteriormente su autorretrato se cotizó en el precio más alto que jamás una pintura ha alcanzado en el mercado del arte. Como este caso, hay muchos otros que ilustran la dinámica de las sociedades que no reconocen a sus propios valores sino hasta cuando han dejado de existir.
Sería una pena para los poblanos que tenemos la suerte de conocer al maestro Ramírez Osorio, que esperáramos hasta que fallezca para rendirle el justo homenaje que merece de sus paisanos.
Por tal motivo reitero la invitación a todos los artistas, pintores, grabadores, escultores, muralistas, arquitectos, y amantes del arte y la cultura en general se sumen a este homenaje al hombre sencillo y grande, como sencillos son los hombres grandes, Fernando Ramírez Osorio.

Acerca de la homosexualidad

¿Es un trastorno, una patología o una legítima orientación?

Federico Chilián Orduña

Con algunas de mis expresiones empleadas para referirme a los curas pederastas y homosexuales, he pasado a ofender a algunos de mis amigos que tienen un comportamiento homosexual y han llegado a considerar, sin decírmelo directamente, que estoy en una posición homo fóbica semejante a la que desde sus orígenes ha adoptado la Iglesia Católica, y el hecho de ubicar mi opinión que, admito, puede ser equivocada, en igualdad de condiciones que la postura oficial de la Iglesia, me obliga a dejar en claro cual es mi posición al respecto.
De entrada debo decir que mi opinión respecto a la homosexualidad no tiene nada que ver con la Biblia o la doctrina de ninguna iglesia, soy libre pensador que, incluso ha llegado a sentir la necesidad de agradecerle a algo o alguien, si ustedes quieren pueden llamarle Dios, por el hecho de estar vivo, pero no podría asegurar que ese algo o alguien decide hasta si se cae o no la hoja de un árbol, prefiero regir mi vida por las leyes físicas y la ciencia, y en ese sentido prescindo de la hipótesis de que ese algo o alguien intervenga en los hechos que me ocupen.
En el caso de la homosexualidad, la considero una orientación de la preferencia sexual dirigida hacia personas del mismo sexo. Si esta orientación constituye o no un conflicto psicológico, económico o cultural, para la persona homosexual, eso depende de las condiciones sociales en las que se encuentre el sujeto y de la forma en que este sujeto se relacione en tales condiciones. No la considero una patología.
Hay homosexuales que han resuelto “salir del armario” y hay quienes prefieren mantener el anonimato de sus preferencias. Considero que están en su derecho unos y otros.
No juzgo, condeno o estigmatizo a los homosexuales por el hecho de serlo, sino por el hecho de que su homosexualidad se oculte y/o se refugie en instituciones mono sexuales (donde predomina un solo sexo, como la iglesia o el ejército) y que tal preferencia sexual sea una especie de patente de corzo o un recurso de dominación que socave la naturaleza de la misma institución y distorsione sus relaciones con la sociedad. En estos casos, sí, la repruebo. No es ético, a mi juicio, que un homosexual se valga de su preferencia para manipular a sus subordinados o a quienes le rodeen en la vida social, laboral, familiar o de cualquier índole, y pretenda imprimirle el sello de su condición a todo el contexto en el que se desenvuelve.
Hay jefes que imponen como condición para pertenecer al grupo que él comanda, aceptar “cerrar rosca” con todos los demás que forman parte del grupo. El famoso gay power que ha tenido expresiones a todos los niveles de gobierno y de empresas privadas, en la provincia, en la capital y en el mundo entero.
En mi experiencia profesional como psicólogo, he observado que la homosexualidad con todo y la aprobación de la ley de sociedades de convivencia, todavía está muy satanizada, no sólo por la iglesia sino por aquello que suele llamarse el “sentido común” que, ya hemos visto, es el menos común de los sentidos.
Muchos de los homosexuales recurren a asistencia psicológica y/o terapéutica, porque tienen dificultades para manejar su propia orientación sexual en la familia, en la escuela, en el trabajo y en cualquier parte. En este sentido, ningún psicólogo o psiquiatra bien preparado, va a tratar de que el paciente homosexual cambie su orientación y se vuelva heterosexual, a menos que él lo solicite o lo demande; si no es así, el terapeuta tiene la obligación de respetar la voluntad y decisión de su paciente, y auxiliarlo a que logre lo que se proponga legítimamente.
El concepto “desviación” que alguna vez utilicé para definir a la homosexualidad, no tiene una connotación peyorativa; como no la tiene el hecho de que alguien tome el atajo para llegar más pronto a su destino, se desvió sí, pero llegó a su meta que era de lo que se trataba.
Pero si al optar por otra vía diferente a la establecida socialmente, se enfrentan obstáculos o dificultades, caminos no pavimentados o muy accidentados, lo que haría irregular el tránsito; tal complicación no la han creado las condiciones del camino distinto, sino la decisión de optar por el mismo. No es el alcohol el problema, sino quien lo bebe sin medida.
Los homosexuales tienen ante sí el reto de que se les reconozca y se les respete, si logran ellos mismos reconocerse y darse a respetar, lo cual no conseguirán si proceden, como el clero católico, queriendo que todos nos sujetemos a sus creencias.
Los racistas frecuentemente son blancos que discriminan a los negros, a los indígenas o la gente de “color”, pero el fenómeno se da también a la inversa. Para acabar con el racismo como con la homo-fobia, el remedio es que nos reconozcamos tal como somos y aceptemos a los demás tal como son. Los pensamientos únicos son típicos del totalitarismo y del absolutismo despótico, y yo, francamente le huyo a todo tipo de autoritarismo.
A mis amigos homosexuales, si los ofendí, les pido una disculpa, sinceramente no fue mi intención ofenderlos.

Aumenta la represión a periodistas

Coinciden los conferencistas que participaron en la Semana de la Libertad de Expresión
Oscar Sánchez Pontón, Alfonso Yañez Delgado y Humberto Morales Moreno, arriban a semejantes conclusiones

Federico Chilián Orduña

Tres de los conferencistas que participaron en la Semana de la Libertad de Expresión, por diversos caminos llegaron a concluir luego de sus respectivas exposiciones que la situación de los periodistas se ha complicado en la actualidad y durante la última década, debido a que con mayor incidencia se han registrado asesinatos, desapariciones, intimidaciones y toda una serie de agravios al ejercicio de la libertad de expresión.
El primero de nuestros conferencistas fue el compañero y entrañable amigo Oscar Sánchez Pontón quien, a juzgar por la forma como se dirigió al público, parecía que estaba leyendo su ponencia, por la gran cantidad de datos que nos trasmitió con una ilación verdaderamente asombrosa, sin embargo, el señor Sánchez Pontón refirió a su auditorio, lleva 23 años de haber perdido totalmente la vista, lo cual fue preciso que lo dijera porque al final de su conferencia aún había personas entre los escuchas que no se habían percatado de ello.
Sánchez Pontón hizo un relato puntual de la historia del Periodismo en Puebla, desde los orígenes hasta nuestros días, ligando la información local con lo que se observaba a nivel nacional. Habló de La Abeja Poblana y los primeros periódicos que se editaron en el siglo antepasado, fue mencionando uno a uno a los principales protagonistas del periodismo, a quienes se distinguieron en la defensa de la libertad de expresión, al trabajo de Francisco Zarco, los hermanos Flores Magón, a quienes fueron víctimas de la intolerancia, y así, paso a paso mencionó a los principales medios informativos y a sus directivos hasta llegar a los tiempos de Julio Sherer y al decano de la prensa en Puebla, La Opinión, en sus fases, primero como Diario de la Mañana y posteriormente como La Opinión de Puebla.
La gente que escuchó a Sánchez Pontón en la sala José Luís Rodríguez Alconedo del Barrio del Artista, no perdió un instante de su plática, y al pasar a la fase de preguntas, la interrogante obligada, quien atentó y por qué contra la vida de don Manuel Sánchez Pontón, su padre. La respuesta de Oscar fue puntual, el gobierno de Rafael Moreno Valle, por las noticias que daba La Opinión respecto a la matanza de Huitzilan y al comportamiento del capitán Olguín y a su intromisión en la vida universitaria, pero, recalcó Oscar, “no vivimos del rencor, ni del odio, ni de los malos recuerdos, la vida sigue y hay que continuar trabajando”.
Al final concluyó que la situación actual es más difícil para la prensa escrita, que es la única que permanece y deja huella, porque lo de la radio y la televisión se lo lleva el viento. En cuanto al Internet este ha ido desplazando a los periódicos que cada vez se venden menos y los gobernantes cada día son más insensibles para entender su importancia. Incluso, afirmó, todo el mundo se ha dado cuenta qué ha sucedido en Puebla con el escándalo que suscitó el caso del llamado “gober precioso”.
Por la noche el turno fue del historiador, contador y periodista Alfonso Yañez Delgado que disertó sobre la trayectoria y trascendencia del trabajo periodístico de Manuel Buendía. El ponente habló de la derecha en México y en Puebla, de cuando y cómo surgió el Yunque, el Frente Universitario Anticomunista y los grupos empresariales. Se refirió asimismo a los fundamentalismos ideológicos de ultraderecha o de ultraizquierda y de los cuales, recomendó, hay que apartarse, porque de ellos no se puede sacar nada bueno.
Consideró que el crimen que segó la vida de Manuel Buendía permanece en la impunidad, porque los esbirros que lo asesinaron se encuentran tanto en el Estado, esto es, en el aparato gubernamental, como en la derecha que se ha incrustado en su seno. E identificó al gobierno federal actual con esa derecha que fue capaz de asesinar a Manuel Buendía, y que es capaz de eliminar a cualquiera que considere su enemigo. La situación actual para los periodistas es en estas condiciones, francamente preocupante.
Al día siguiente, en el mismo lugar que el anterior, el Instituto Municipal de Arte y Cultura fue el escenario donde se presentó el Dr. en historia, por la Universidad de París, Humberto Morales Moreno, cuya cátedra versó sobre El periodismo independiente en el siglo XIX, misma que empezó refiriéndose a lo que sucedía en los tiempos de la colonia, así como para comprender mejor el papel que jugó la prensa independiente durante la guerra de Independencia, en la Reforma y durante el porfiriato.
La exposición del Dr. Morales, ampliamente documentada también llegó a los tiempos actuales y se permitió hacer una afirmación aparentemente temeraria pero que es la cruda realidad: en la última década han muerto más periodistas en México que los que murieron durante la dictadura porfirista, y nos dio una serie de valiosos consejos para salir del rezago y mejorar nuestras ediciones.

Homenaje a Fernando Ramírez Osorio

3ª de 5 partes
Federico Chilián Orduña
Con las leyes de Reforma que decretó el presidente Benito Juárez quedaron debidamente separados los asuntos de la iglesia y los del Estado. Con las reformas que promovió Carlos Salinas de Gortari, se truncó buena parte del legado juarista, se restablecieron las relaciones con el Vaticano y se reformó el artículo 82 que permitió que un hijo de extranjeros arribara a la presidencia de la República (Vicente Fox, hijo de española y de norteamericano). Esos cambios son los que nunca debieron hacerse porque a partir de entonces la República se volvió un desbarajuste.
Respetar el legado histórico es el primer paso para comprender nuestros orígenes y orientar el porvenir. En el terreno urbano eso es justamente lo que ha hecho el maestro Fernando Ramírez Osorio. No por estar en contra de los dogmas de la Iglesia, hay que destruir sus templos, no porque no queramos regresar a los tiempos de la Colonia hay que derrumbar los edificios de aquel entonces, no porque neguemos las apariciones de la virgen de Guadalupe, hay que despedazar las pinturas. Las creencias no se pueden confundir con el arte. Unas cambian mientras el otro permanece. Un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar reza el refrán popular.
Ramírez Osorio salvó a Puebla de la destrucción que los arquitectos fuas promovieron desde la década de los ´50, gracias a él y a quienes con él coincidieron, hoy nuestra ciudad es Patrimonio Histórico de la Humanidad.
Por ello, los invitamos al homenaje que en el marco de la Semana de la Libertad Expresión le rendiremos el próximo jueves a las 11 horas en la Plaza de la Libre Expresión, Avenida Reforma y 11 Norte. Allá nos vemos.

La Biblia, esa ridícula fantasía

14ª parte
Hugo Pardo

Ayer se interrumpió esta serie porque los eventos de la Semana de la Libre Expresión me impidieron verificar si se había incluido mi colaboración. Afortunadamente, se publicó la bula papal de Alejandro VI, que ningún mexicano debe ignorar si quiere comprender lo que ha sucedido en México y saber por qué hay tantos pobres, y tan poquitos ricos, casi todos católicos y uno que otro protestante y alguno más judío.
Yo les estaba diciendo que la Biblia y el Corán son dos publicaciones eminentemente machistas que degradan a la mujer. Permítanme regresar nuevamente la Génesis, Capítulo 16, nomás para que lean esto: “Sarai, mujer de Abram, no le daba hijos; pero ella tenía una sierva egipcia que se llamaba Agar. 2 Entonces Sarai dijo a Abram: -He aquí que Jehovah me ha impedido concebir. Unete, por favor, a mi sierva; quizás yo tenga hijos por medio de ella. Abram hizo caso de las palabras de Sarai. 3 Y Sarai su mujer tomó a Agar, su sierva egipcia, después de haber vivido diez años en la tierra de Canaán, y se la dio por mujer a Abram su marido. 4 Abram se unió a Agar, y ella concibió. Pero al ver que había concebido, empezó a mirar con desprecio a su señora. 5 Entonces Sarai dijo a Abram: -Mi agravio recaiga sobre ti. Yo puse a mi sierva en tu seno; y ella, viéndose encinta, me mira con desprecio. Jehovah juzgue entre tú y yo. 6 Abram respondió a Sarai: -He aquí, tu sierva está en tus manos. Haz con ella como te parezca bien”.
Después se le apareció el “ángel de Jehová” y le dio otra serie de consejos igualmente temerarios. Esto es lo que yo llamo un Dios perfectamente cabrón.
Con razón sus “representantes” son como son.

La iglesia descalifica a AMLO

Afirma en el editorial de su panfleto “Desde la fe”, que “el mal ejemplo de un candidato derrotado sigue cundiendo”.
Y luego adopta el lema “Por el bien de todos”, como solían decir en tiempos electorales

Una vez más el cardenal primado de México Norberto Rivera Carrera, vuelve a violar de manera flagrante la Constitución que nos rige al intervenir en los asuntos públicos que sólo corresponde dirimir y resolver a la sociedad civil.
Lo dicho en el párrafo anterior no significa que se esté editorializando la información, simplemente se está enunciando el delito que comete la Arquidiócesis Primada de México, al señalar en el editorial de su publicación semanal denominada “Desde la fe” que se distribuye gratuitamente a través de la Organización Editorial Mexicana, como un encarte en todos los “Soles” que se editan en el país, que “el mal ejemplo de un candidato derrotado está cundiendo”, lo cual constituye una intromisión en la vida política de México que expresamente les está prohibido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que señala en su artículo 130, fracción e): “Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos de culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”.
En el editorial de la mencionada publicación la Arquidiócesis expresa su desacuerdo con las leyes que despenalizan el aborto y arremete contra el diputado perredista Víctor Hugo Círigo y en el mismo texto elogia la actuación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de la Procuraduría General de la República que a últimas fechas han procedido como los brazos “jurídicos” de los intereses del Vaticano.