25 de abril de 2007

FECAL no encabezará el desfile del 1 de mayo

Dizque porque se ha convertido en una fiesta de loas al presidente
Lo cierto es que no soportaría escuchar el repudio de la clase trabajadora
Su “madrina” Elba Esther Gordillo somete a los “maestros” y separa al SNTE de la UNT

Federico Chilián Orduña

El espurio presidente de este país, el despreciable ladrón Felipe Calderón (nótese la rima), mejor conocido como el pelele FECAL, declaró a los medios informativos que se abstendrá de encabezar el desfile del 1 de mayo, porque según él, este desfile se ha convertido en una fiesta para rendirle pleitesía al presidente en turno y él es tan modesto, tan sencillo, tan humilde, tan poca cosa, que no podría tolerar que las columnas de obreros caminarán frente a él con las consabidas mantas de “Gracias Señor Presidente” o “Gracias por habernos aumentado el salario 1 peso con 80 centavos” u otras más sentidas como las que podrían rezar “Te agradecemos Felipe que le hayas dado a la tortilla el alza que se merece y por fin la hayas convertido en el artículo de lujo que desde siempre debió haber sido”.
La verdad es que desde el año pasado su antecesor, el consorte de la señora Martha Sahagún, cuyo nombre y legado ya se fueron por el caño que desaloja las aguas negras, el mismo que lo puso para garantizarle impunidad tampoco encabezó el desfile por semejantes motivos y optó como ahora el actual por quedarse en Los Pinos viéndolo por televisión acompañado de unas cervezas bien frías para empezar a agarrar calor y luego ya el “fuerte” que le encanta a ese costal de materia FECAL conocido de la misma manera.
Por su parte, la verdadera mandataria de este país, la multimillonaria Elba Esther Gordillo Morales, giró instrucciones a todas las secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el más grande y corrupto de América Latina, de separarse de la Unión Nacional de Trabajadores, para no exponerse a cobrar conciencia de su triste situación laboral, corran el peligro de hacer coro con las columnas independientes y se les fuera a ocurrir recordarle al pelele la madrecita que lo parió, gracias a que todavía no existía la Ley de despenalización del aborto, si no es que lo más probable es que se hubiera quedado en calidad de huevo o cigoto.
Aquí en Puebla, los dirigentes de las secciones 51 y 23 del SNTE, Gabriel Gustavo Espinosa Vázquez y Jorge Rodríguez Méndez, respectivamente, repitieron la lección que les dio la “maestra” y acusaron a la UNT de estar politizando el movimiento obrero. Por su parte el regidor, líder del Sindicato Independiente de la Industria Automotriz Volkswagen, y representante de la UNT en Puebla, el arquitecto José Luís Rodríguez Salazar, lamentó la deserción de los profesores y se dijo “respetuoso” de las declaraciones de los dirigentes magisteriales; de este modo se rompe una relación que se sostenía desde hace 10 años.

24 de abril de 2007

Crujen las estructuras de la Iglesia católica

En su afán por imponer sus dogmas se le ha revertido en todo el mundo la inconformidad de la gente que no comparte sus creencias

Federico Chilián Orduña

Según la Biblia que según los cristianos y los católicos es la “palabra de Dios”, luego de que el creador creó a Adán a “su imagen y semejanza”, creó a su compañera, y les ordenó que no comieran del árbol del conocimiento, pero Eva seducida por la serpiente cayó en la tentación y comió un fruto de ese árbol prohibido.
Para mayor información y entretenimiento pueden, y si son creyentes, DEBEN leer el Génesis en cualquiera de las versiones, la católica o la protestante, en esencia dicen lo mismo.
Según esta versión, hasta antes de que Eva comiera de aquel árbol, era como cualquier animal, no era capaz de distinguir entre el bien y el mal, y no le afectaba estar desnuda ni que su compañero deambulara de igual manera.
Fue debido a esa desobediencia que Dios les impuso a ellos y a toda su descendencia (la humanidad) trabajar como castigo, no sin antes, confeccionarles unos vestidos de piel (no especifica la Biblia piel de qué), para que cubrieran sus genitales, supongo que también sus gluteos y Eva sus senos (cosa que tampoco precisa la Biblia).
Como cualquier cuento de hadas puede ser muy interesante y hasta divertido, pero creer que Dios así empezó su creación, y que después de seis días de estar en estos empeños, el Omnipotente “se cansó” y por ello inventó el día domingo, es asunto de cada quien y es respetable.
A nadie se le puede obligar a creer esta versión, que por lo demás se parece a otras versiones religiosas, aunque históricamente la Iglesia Católica durante más de cinco siglos torturó, mandó a la hoguera y exterminó a todos los que no la aceptaran.
Es el caso que ahora que Benedicto XVI se ha propuesto recuperar el poder de dominación que tenía la Iglesia en la edad media, sólo ha conseguido enfrentarse a quienes no comparten sus dogmas, y la respuesta no se ha hecho esperar.
El mundo islámico ya se la tiene sentenciada, y los laicos de todo el mundo se desternillan de la risa por las ridículas posturas que ha adoptado el Papa.
Su más reciente incursión en la vida pública de México, misma que el secretario de gobernación Francisco Ramírez Acuña, no le ve nada de malo (seguramente aún no ha comido de ese árbol que le permite distinguir el bien del mal), ha despertado a los fanáticos que se mantenían pasivos y conformes con tener otro presidente del mismo perfil que el anterior, y los ha lanzado a la calle con todo y sotana, incluyendo a las monjas y a los monjes, cuerdos y locos, para que protesten enérgicamente por el hecho de que se les permita a las mujeres decidir sobre su propio cuerpo; que eso y no más es lo que significa la despenalización del aborto que, felizmente, ayer debió ser aprobada en la Asamblea de representantes del Distrito Federal, tras de lo cual se espera que lo mismo suceda en todas las demás entidades federativas que no estén sometidas a los caprichos de FECAL.
Toda esta polarización de opiniones que se registra en México, más lo que sucede en Europa y en el mundo árabe, permiten percatarnos que las milenarias estructuras de la iglesia católica apostólica romana, ha entrado en la más severa crisis de su historia y que ya se prefigura su inminente derrumbe. Como ella dice, todo tiene un principio y un fin, y todo indica que el fin del imperio romano convertido en iglesia católica apostólica romana, ya se ve como luz al final del tunel.
Ni modo, ellos mismos, con su intolerancia y anacronismo están cavando su propia tumba.

22 de abril de 2007

El Papa impulsa cruzada oscurantista

Lesiona la soberanía nacional, viola las leyes de México y pretende imponer sus dogmas en los asuntos que sólo competen a los ciudadanos mexicanos
El Yunque, el PAN y los funcionarios del gobierno espurio celebran que el Papa se entrometa en la vida pública de México


Federico Chilián Orduña

La institución eclesiástica más machista del planeta, la única en el occidente que no permite que las mujeres puedan ocupar cargos de dirección en su seno, la Iglesia Católica Apostólica Romana, por voz de su máximo representante, el alemán, nazi, gay vergonzante Joseph Ratzinguer, alias Benedicto XVI, quien cumplió 80 años de edad el pasado 16 de abril, el mismo día en que se celebra la fundación de Puebla, y dos años de papado el 20 de abril, insiste en violentar la convivencia de los mexicanos a quienes tanto daño ha causado desde antes de la conquista de México en 1521 hasta nuestros días.
Es el caso que con motivo del debate sobre la despenalización del aborto que se realiza en el seno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el máximo jefe de esta dizque sacrosanta institución le envió una carta a los integrantes de la 83 asamblea de la Conferencia del Episcopado Mexicano en la que manifiesta su rechazo a la pretendida despenalización del aborto y se pronuncia en contra de lo que llamó una “cultura de la muerte”.
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es muy clara en su artículo 130 que establece: “El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta las normas contenidas en este artículo. Las iglesias y demás agrupaciones religiosas se sujetarán a la ley”, y luego sostiene en el inciso e) “Los ministros (de culto religioso) no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos de culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”.
Sin embargo, ensoberbecidos porque lograron instalar mediante repudiable fraude electoral al pelele Felipe Calderón en calidad de presidente de la República, ahora pretenden continuar su empeño por desmantelar el Estado laico e instaurar una tiranía teocrática de corte fascista, por ello, su visceral cuan irracional empeño en oponerse a la despenalización del aborto e impedir por todos los medios que las mujeres decidan sobre su propio cuerpo, porque supuestamente un cigoto de 12 semanas ya es una PERSONA humana y es un crimen “asesinarlo”.
Con sobrada amnesia o intencional desmemoria la Iglesia Católica Apostólica Romana, que también es un Estado, el Vaticano, formado por acuerdo con el dictador fascista Benito Mussolini, se erige en “defensora de la vida”, cuando ha sido ella la institución religiosa que más muertes ha causado en el mundo a causa de su intolerancia y la forma violenta como evangelizó a los pueblos conquistados. Tan sólo aquí en México perdieron la vida más de 9 millones de indígenas, durante los 300 años que duró la colonia, a consecuencia de la Santa Inquisición, las enfermedades incurables de los conquistadores y el ESCLAVISMO que implantaron en lo que fue la Nueva España.
Si a lo anterior se agregan las temerarias declaraciones que formuló Benedicto XVI en contra del Islam, así como en contra del uso de preservativos, de la educación sexual y de cualquier método de control de la concepción, es fácil concluir que Benedicto XVI impulsa una cruzada oscurantista para instalar la mentalidad de la Edad Media en pleno Siglo XXI, propósito que desde luego está condenado al más absoluto fracaso.

19 de abril de 2007

Las luchas políticas en Puebla

1961-1981
De Abraham Quiroz Palacios
Comentario de
Federico Chilián Orduña

Uno de los libros más recientes del maestro Abraham Quiroz Palacios, se titula “Las luchas políticas en Puebla 1961-1981”. A juzgar por el hecho de que el autor es el Coordinador de la Maestría en Psicología Social, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, uno podría esperar que su obra fuera un testimonio del trabajo que es factible desarrollar desde la perspectiva de la psicología social, pero ni por el objeto de estudio, ni por la metodología empleada se trata de eso. Es una ordenada recopilación de datos históricos e información económica, con interpretaciones ideológicas y conclusiones políticas, pero nada más; en ningún momento, se propone el maestro Quiroz revelar las variables de orden psicológico social, que se observan y se generan en el periodo estudiado.
De entrada se anticipa que su “objetivo central” es hacer una “reconstrucción crítica de las principales luchas y conflictos políticos”, acaecidos en la ciudad de Puebla en el lapso que se indica. Objetivo vagamente planteado que finalmente no se consigue porque desde el inicio se incurre en una imprecisión semántica que da lugar a que el autor se extravíe en información estadística, económica y periodística que no contribuye en absoluto a que el psicólogo social Quiroz Palacios logre tal “reconstrucción”.
Se reconstruye lo que alguna vez se construyó y está destruido, lo cual no es el caso. El término “reconstrucción” es inadecuado para designar el relato que se propone el maestro Quiroz, bien pudo utilizar la palabra exposición, narración, estudio, aproximación, o cualquier otro que nos acercara mejor a la comprensión del esfuerzo intelectual que desarrolló a lo largo de 236 páginas.
Luego, la crítica que formula el maestro Quiroz en su libro es hacia lo que se considera los “enemigos históricos de la Universidad”, esto es, las fuerzas de la derecha, las cúpulas empresariales, el alto clero político, el gobierno en manos de caciques y en general, la llamada “oligarquía criolla” inconforme con las directrices que supuestamente le imprimían a la universidad los grupos liberales, masones y comunistas. Sin embargo, el enfoque es maniqueo, porque resulta que ellos son los malos, y estos los buenos, aquellos son los intolerantes y los de aquí sus víctimas, los de fuera son los violentos y los de dentro los pacíficos; punto de vista que bien pudiera coincidir con gran parte de la realidad pero que no muestra toda la realidad.
Hay una manera de superar los múltiples y diversos puntos de vista y es el de sustituirlos por un “globo de vista”, concepto que empecé a manejar desde mi participación en el XXIII Congreso Internacional de Psicología efectuado en París en 1976, que por falta de auspicio para mi trabajo científico no he podido desarrollar con mayor amplitud, y que consiste en abordar nuestro objeto de estudio con una visión envolvente, en este caso, ser crítico y auto crítico, mirar de dentro hacia fuera y a la inversa, de arriba hacia abajo y al revés, en suma, observar desde todos los ángulos el fenómeno en cuestión.
Por otro lado, retomando lo que dije en el primer párrafo, están ausentes en este libro las variables que corresponde estudiar a los psicólogos sociales: las motivaciones, las actitudes, los conflictos psico-sociales, los tipos de liderazgo, la ideología de los discursos de los actores políticos, la dinámica de los grupos intervinientes, los procesos de influencia, los pensamientos prevalecientes, los niveles de conciencia social, en suma, toda esa “subjetividad” que no se refleja ni en los cuadros estadísticos, ni en las descripciones “objetivas” de los acontecimientos que trascendieron en la prensa.
A final de cuentas, según este libro parece que la izquierda universitaria y las fuerzas democráticas ganaron y crearon un “proyecto alternativo de universidad que superó al de la derecha”, lo cual puede ser muy gratificante para el autoconsumo pero que no empata con la realidad, tan es así que Luís Paredes Moctezuma, prominente fundador del Yunque y el Frente Universitario Anticomunista, refiriéndose a la BUAP actual, aseguró desde el cargo de presidente municipal, que “esa era el tipo de universidad por el que habían luchado los fuas en los 60 y en los 70” y le otorgó la cédula real de la ciudad a Alfonso Vélez Pliego, en reconocimiento a su labor, que en las dos décadas de las que se ocupa Quiroz, la desempeñó en la UAP, salvo una breve temporada a mediados de los ´60 que laboró en el INAH, bajo la dirección del médico, que no doctor, Efraín Castro Morales. Incluso, buena parte de los funcionarios de la BUAP, desde hace varios lustros, son egresados de la UPAEP.
Tampoco sería válido afirmar que la derechización que se observa actualmente en la BUAP se inició con el golpe de estado al rectorado del Samuel Malpica; porque el germen de la descomposición ya se encontraba desde los años en que sólo los acuerdos en el Partido Comunista Mexicano podían prosperar en el seno de la UAP.
Así como no se puede culpar a Gorbachov y/o a Yeltsin de la caída de la URSS, tampoco sería justo afirmar que el “retroceso” o “adelanto”, según se quiera juzgar, que se vivió en la UAP, fue causa de la toma violenta del edificio Carolino orquestada por el sátrapa Mariano Piña Olaya y el pandillero Jorge Méndez Spínola; si, hay mucho de eso, pero no todo es eso. En el periodo que se indica, los “comunistas” llegaron a ser tan sectarios, intolerantes y violentos como los fuas. La represión al grupo “galáctico”, la expulsión de Armando Martínez Verdugo, y de los “maos”, la confrontación con el FEP-PST, el choque Dr. Cabrera-Ing. Terrazas, todo eso en los 70, y en los 60, la pugna Glockner-Guerra, Glockner-Terrazas, Garibay-Terrazas, Terrazas-Barrientos, Terrazas-Vélez, Vélez-Ortega, son sólo algunos de los episodios que marcaron la vida universitaria y en los cuales la institución parece que se redujo a ser un mero botín a disposición del más gandalla.
La inconsecuencia fue tal, que cuando esos “comunistas” estaban más afianzados en el poder de la UAP, y pregonaban el carácter “científico” de “su” universidad, le otorgaron el doctorado honoris causa al arzobispo Rosendo Huesca y Pacheco. El H. Consejo Universitario votó por unanimidad, como en los mejores tiempos de los sindicatos charros a favor de este despropósito.
Claro, desde la comodidad de la academia, no es fácil tomarle el pulso a los acontecimientos presentes que nos involucran, para ello no basta ser espectador, es preciso recurrir a la investigación-acción, superar los prejuicios y anteponer el valor de la explicación objetiva y racional por encima de cualquier otro.
Una prueba contundente de que ese “modelo” o “proyecto” de Universidad que concibieron los “comunistas” resultó un fracaso, es que el actual gobernador de Puebla, el presidente municipal y el titular del órgano de fiscalización superior del congreso local, egresados de la Benemérita institución, son distinguidos y acaudalados priístas muy ajenos al sentir de las “masas” por las que “lucharon” tanto los “comunistas a secas” como los “comunistas guadalupanos” en “santa alianza”.
Todo lo anterior dicho sea con el respeto y aprecio que merece mi estimado amigo y colega Abraham Quiroz Palacios.
Lo último que escribió Lenin fue sobre Psicología Social y entre otras cosas fue para advertirles a los bolcheviques del riesgo que significaba la revolución en manos de Stalin. Son documentos de indispensable lectura para comprender las diferencias individuales y los factores psico-sociales que entran en juego en las luchas políticas. De eso es de lo que tenemos que ocuparnos quienes ejercemos la profesión de psicólogo y nos especializamos en los temas de carácter social.

17 de abril de 2007

El gober precioso agrede a los medios independientes

Socava la independencia de los medios y de manera unilateral les marca una serie de “lineamientos”
Por su parte, edita sus propios medios (“Avances”, “Unidos”, etc.) y derrocha gruesas sumas del erario para limpiar su imagen en radio, televisión y en la gran prensa “no independiente”


Federico Chilián Orduña

El llamado “gober precioso” Mario Marín Torres, Gobernador Constitucional del Estado de Puebla, tan pronto como el espurio presidente Felipe Calderón, dio la señal de que no lo va a sacar como lo prometió en su campaña exhibiendo una tarjeta roja, ya afianzado en la silla gubernamental, ahora se ha dado a la tarea de agredir y tratar de aniquilar a todos esos “pasquineros de quinta” (que así descalificó el mismo “gober precioso” al periódico Síntesis, cuando este divulgó la versión de que habían robado en Casa Puebla), disponiendo una serie de nuevas políticas que él llama “lineamientos” para, supuestamente, “depurar” el padrón de los editores independientes que cobran en la Dirección de Comunicación Social del gobierno estatal por concepto de publicidad.
Aclaro, por si alguien lo ignora, que el mote de “gober precioso” no se lo puso el que esto escribe, sino que como medio mundo lo sabe, es la forma en la que se dirigió a él, su “héroe chingao”, que así le llamó Mario Marín, al “rey de la mezclilla” Kamel Nacif, en una conversación telefónica que se escuchó en todo el mundo, misma que el gobernador aseguró que estaba truqueada, “ahora con tantos adelantos que se ven en la televisión”, dijo, y contrató a una empresa norteamericana para que le demostrara a los poblanos que esto no era más que parte de una guerra sucia en su contra para tratar de desprestigiarlo pues ya le vieron que “tiene tamaños para ser presidente de la República”, entonces sus enemigos desde ya se han propuesto destruirlo políticamente. Todo lo cual cayó por tierra desde el momento en que su “héroe chingao” reconoció que tales conversaciones eran auténticas y que su esposa había sido quien las filtró a la prensa con la finalidad de extorsionarlo y sacarle 25 millones de dólares que, dijo Kamel Nacif, “ni madres que se los voy a dar a esa pinche vieja puta”.
Tras del escándalo, y nunca bien asesorado el señor gobernador, la gente que no da pie con bola en la Dirección de Comunicación Social y Relaciones Públicas desde que empezó su mandato, lejos de ayudarlo, tal parece que lo empujan para que se hunda más en el descrédito.
Es el caso que ayer que acudió la subdirectora del Diario Transición, Alejandra Cruz Jiménez, a recoger la “orden de inserción” que mensualmente le instruyen a los medios independientes, adjunta a tal orden le entregaron una circular titulada “Lineamientos de publicación para medios independientes”, que consta de 8 incisos en números romanos, de los cuales el primero es un verdadero atropello a la independencia de los medios, a la dignidad de los periodistas y a la libertad de expresión consagrada en los artículos 6° y 7° de la Constitución General de la República, pues dice la circular de marras lo siguiente: I. “A partir de la publicación de esta circular, los titulares de cada MEDIO INDEPENDIENTE DEBERÁN PRESENTAR SU MATERIAL EN LO QUE SE LLAMA MAQUILA DE IMPRENTA. Es decir hechas en Prensa Plana, Offset u otro medio de impresión profesional. Y TENDRAN QUE ACEPTAR LA REVISIÓN OCULAR DE TODO SU TIRAJE, independientemente de los testigos que cada quien entregue en la Dirección Administrativa”. Las letras negritas y subrayadas así aparecen en la circular. Luego en el inciso II se afirma que “Bajo ninguna circunstancia se aceptarán copias fotostáticas”. Enseguida en el III se dice que “A cada medio de comunicación se le solicitará un consecutivo de publicaciones para comprobar la antigüedad, la periodicidad del y la formalidad con la que trabajan”. Lo que viene después en la circular son los tiempos y formas en que habrán de entregarse y cobrarse las facturas correspondientes.
No dudamos que haya editores que por los mil o dos mil pesos que cobran cada mes en el gobierno por concepto de publicidad, simplemente manden a hacer las fotostáticas que necesitan como testigos para cobrar, porque si mandaran a imprimir un tiraje de su periódico o revista, seguramente la suma que reciben en gobierno no les alcanzaría ni para la mitad de lo que cuesta la impresión de su publicación; pero, en todo caso, en el pecado llevan la penitencia. Si su publicación no trasciende, los primeros afectados son los editores, y la cantidad que reciben apenas y les alcanza para sobrevivir o ¿acaso no se habrán dado cuenta los señores servidores públicos que trabajan para el gobierno de Mario Marín que los “periodistas independientes”, normalmente tienen que hacer otra cosa para redondear el presupuesto familiar o de lo contrario morir de inanición?.
Por parte del Diario Transición no hay problema, decenas de nuestros amigos voceadores podrían atestiguar cómo diariamente se les entregan los ejemplares de este medio, a la mayoría de manera gratuita, y es factible comprarlo en todos los puestos de la ciudad y algunos municipios circunvecinos, además, lo que escribe el autor de estas líneas aparece en Internet. Para que nos hicieran una “revisión ocular de todo el tiraje” tendrían que venir los funcionarios públicos a las 6 de la mañana a la imprenta Lehemar a constatar que efectivamente está saliendo el tiraje que se anuncia; pero a esas horas el único servidor público que ya empezó sus labores es Andrés Manuel López Obrador, que nada tiene que ver en este asunto, porque toda la burocracia del PRI y el PAN, tiene otros horarios mucho más cómodos.
Sabido es que don Javier Sánchez Galicia, titular de la Dirección de Comunicación Social del gobierno estatal es dueño de una empresa de publicidad (el clásico tráfico de influencias) y se da el lujo de editar una serie de panfletos, (“Avances”, “Unidos”, etc.) que no pasquines, con pura publicidad a favor del gobierno y patrocinada por empresarios particulares, ¡qué chingón!, y desde su puesto oficial les hace la competencia desleal a los medios independientes, como diciendo ¡véanme como yo si puedo editar publicaciones en papel cuché y en selección a color, sin cobrarle un centavo al gobierno!, otra vez ¡qué chingón!, pues que se lo crea su abuela porque la mía anda paseando en bicicleta y no tiene tiempo para ocuparse de nimiedades. Ya veremos que nos dice la oficina de “transparencia y acceso a la información”.