29 de junio de 2006

Pánico en la derecha


  • El Consejo Coordinador Empresarial, continúa haciendo proselitismo antipeje
  • Miles de “comics” para inducir el voto a favor del PRI o del PAN, fueron distribuidos ayer, fuera del periodo permitido por el IFE
  • Elogia los últimos doce años “de estabilidad económica” y llama a votar contra quien pretenda cambiar esa política

    Federico Chilián Orduña

    A mi oficina y a las casas de mis vecinos llegaron ayer unos cuentitos en forma de revista ilustrada, a la manera de los llamados comics, titulados ¡Vamos todos a votar!, en la que se lee en la contraportada que “Esta publicación no apoya ninguna plataforma política de ningún partido político y de ningún candidato. Su única finalidad es la de difundir los temas que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) considera primordiales para el crecimiento y desarrollo de nuestro país.”
    Sin embargo, pese a la advertencia, desde la página 2 se puede percibir el sesgo y la intención del mencionado cuento. La pareja que protagoniza la historieta sostiene un diálogo en la que el sujeto asegura que “por primera vez los partidos participan en igualdad de circunstancias y que cualquier candidato puede ganar” y le aconseja a su compañera “no caer en la trampa de escoger al que promete todo, sin antes decirnos cómo va a lograrlo” y ella le responde “lo que pasa es que algunos todavía piensan que el gobierno debe ser una especie de ángel de la guarda que nos cuide del mal” y él complementa la idea “o un hada madrina que nos de todo lo que nos hace falta.”
    Más adelante en otro escenario se asegura que “en los últimos 20 años ha habido estabilidad económica, que muchos han olvidado lo bueno que se ha logrado en un afán absurdo por negar los logros que no son propios”, y así prosiguen los elogios a lo sucedido en las dos últimas décadas, centrándose en lo sucedido en los últimos doce años durante los cuales, se dice, “la pobreza ha disminuido de manera importante” a tal grado son más de 5 millones los beneficiados con los programas de salud, educación y alimentación y otra cantidad semejante ha recibido créditos para la construcción de más de cinco millones 600 mil viviendas.”
    Y así hasta el final. Obviamente en dicho cuento se refieren a Foxilandia, no a México. Lo real es que la inmensa mayoría de la población ha visto mermado su poder adquisitivo en ese lapso, mucha se ha empobrecido, y otra se ha endeudado para sostener su tren de vida. No se requiere ser analista, para percatarse que los señores del CCE quieren que la gente vote por el PRI o el PAN, o si lo prefieren por los dos chiquillos que figuran en la boleta, pero por ningún motivo debe votarse por el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador. Ese es el mensaje, no tan subliminal como lo pretenden, sino bastante evidente, que trasmiten los dirigentes empresariales; y es una demostración fehaciente de que en ellos germinó el miedo en el que el PAN y Felipe Calderón basaron su campaña, y de que la propaganda de Vicente Fox en el sentido de que hay que seguir montados en el mismo caballo, les caló hondo y se suman a ella sin miramientos.
    Lo anterior aunado al manejo fraudulento del padrón por parte del PAN asociado a Hildebrando y Cía., la parcialidad del IFE a favor de Calderón, y las sumas millonarias empleadas por el gobierno federal en diversas dependencias, nos permiten asegurar que en la derecha ha cundido el pánico y a muchos de ellos podría ocurrirles un infarto en cuanto se enteren que quien menos querían ese fue el elegido por las grandes mayorías del pueblo mexicano.

27 de junio de 2006

FECAL, ROMA ó AMLO

El 2 de julio: Más de lo mismo, PAN
Retorno al viejo régimen, PRI-PVEM o
Transición a la democracia, PRD-PT-C

Federico Chilián Orduña

México, se encuentra en la disyuntiva de convertirse en el gran enlace de las Américas, o en un esquirol de la corriente histórica que predomina en Latinoamérica y que se prefigura en Norteamérica. Quiéralo o no la derecha, América marcha a la izquierda.
La izquierda mexicana es muy distinta a las izquierdas de centro y Sudamérica, a las de Estados Unidos y Canadá y a las del resto del mundo. A diferencia de todas, en México los orígenes de la izquierda los encontramos en el seno de la institución más importante y fundamental de la colonia, la iglesia católica.
Los curas Miguel Hidalgo y José María Morelos, conciben y forjan la independencia de México, sobre la base de los principios que identifican a la izquierda universal: la libertad, la igualdad, la fraternidad, la solidaridad, el humanismo, el progreso y la emancipación de los pueblos. Si bien hay curas de izquierda en todo el mundo, en ninguna parte los encontramos jugando el papel fundacional de la nación, como en el caso de México.
Con ellos se inicia la corriente histórica en nuestro país que más adelante se denomina la izquierda mexicana. Los orígenes de la derecha se localizan en las fuerzas que se opusieron a los propósitos de los libertadores a quienes aún cuando les quitaron la vida, nunca podrían acabar con sus ideales de izquierda revolucionaria.
La idea de un Estado laico, liberal, surgió y fue madurando entre los insurgentes conforme diría el clásico se requirió darle forma, norma y horma a la nueva sociedad que había nacido y empezaba a desarrollarse. Allí debate la izquierda con la derecha; los liberales con los conservadores.
Los hombres de la Reforma, con Benito Juárez por delante, resisten y vencen el embate del exterior, auspiciado por la reacción o sea la derecha, México defendiéndose con las armas y la ley en la mano perfila y estructura su fisonomía moderna única en el concierto internacional.
Posteriormente, Francisco I. Madero, Emiliano Zapata, Francisco Villa y más de un millón de compatriotas, retoman los ideales abandonados y libran la lucha que conforma el nuevo Estado con mayor sentido social, es decir, de izquierda.
Más tarde, Lázaro Cárdenas culmina y consolida los proyectos emancipadores que se concibieron a lo largo de todo este proceso, y hasta allí y sólo allí puede afirmarse que el gobierno federal ha sido de izquierda; los demás que le sucedieron hasta el presente, todos de un modo u otro han estado cargados a la derecha, han servido más a los intereses del capital que a los del trabajo.
Durante todo este periodo la izquierda ha estado más en la oposición que en el poder. La que se encuentra dentro del aparato del Estado, tiene hasta el momento un poder de decisión muy reducido.
Del 88 al 2000, Cuauhtémoc Cárdenas encabeza el movimiento social más significativo de la izquierda mexicana que cree en la capacidad del voto para realizar el cambio democrático. En tres ocasiones compitió por la presidencia de la República, sin conseguirla.
En el 2000 se da la alternancia en el poder, la derecha a través de Vicente Fox, capitaliza todo el caudal de descontento acumulado contra el viejo régimen y logra el cambio en la silla presidencial, pero no logra la transición a la democracia. Las reformas estructurales propuestas y las políticas aplicadas no corresponden a las demandas ciudadanas.
Ahora, Andrés Manuel López Obrador, recogiendo ese legado y esa experiencia, cuenta con las más altas posibilidades para ganar la elección presidencial y llevar a la izquierda al poder de la federación. Por primera vez, desde Lázaro Cárdenas.
En el ´94, se levanta en armas contra el gobierno federal el EZLN. Una expresión de izquierda que difiere de la vía electoral, no tiene simpatía por ningún partido ni candidato y por su cuenta realiza “la otra campaña” que es un referente indispensable para entender y explicar lo que sucede en México en este momento, y considerar los primeros reclamos que el nuevo gobierno debe atender.
En el cono sur del continente, las potencias emergentes, Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Venezuela, Bolivia, Perú, y en el caribe Cuba, son regidas por gobiernos que se asumen de izquierda y con sus defectos y sus virtudes, van construyendo sus propias vías de desarrollo, estableciendo convenios de colaboración y encarando en común los problemas que les aquejan, sin la ventaja o desventaja que puede representar la vecindad con Estados Unidos.
En Estados Unidos, el gobierno de ultraderecha de George Bush se encuentra en medio del descrédito internacional y muy propenso a que lo releve la oposición demócrata, que en alguna forma representa a la izquierda norteamericana competitiva. En Canadá hay mayor equilibrio, menos polaridad.
¿Cuál es la opción que le conviene a México en este momento?
¿La derecha de la confrontación que quiere mandar al panteón a Fidel Castro a la mayor brevedad, la que descalifica y trae pleito casado con Hugo Chávez, al tiempo que se cobija con José Aznar, y aún siendo servil con George Bush, no saca al perro de la milpa? o
¿El centro que se está descomponiendo, cayendo a pedazos, haciendo remiendos, buscando remedios, sobrevivir, y con un poco de suerte y la estructura reinstalarse donde ya estuvo muchas décadas, y nomás no dio una? o
¿La izquierda que retoma los ideales de los libertadores, se fija en los de abajo, construye puentes y segundos pisos, piensa cruzar en tren bala el país, afianzar las relaciones de cooperación con los vecinos del norte, y hacer lo propio con los del sur, así como lo hizo el Benemérito de las Américas?
Usted, ¿quién cree que deba ser el próximo presidente? Estoy seguro que coincidirá conmigo, el único que garantiza la transición a la democracia: Andrés Manuel López Obrador.

26 de junio de 2006

Sólo con un macro fraude podría FECAL “ganar” la elección

  • El candidato de Fox confía en que el IFE, la TV, el alto clero católico y el gobierno federal le hagan el trabajo sucio y pese a todo mantengan las “manos limpias”
  • La inmensa mayoría de los mexicanos nos hemos manifestado a favor de AMLO
    LUIS GARIBI HARPER Y OCAMPO, ADMITIO QUE EL IFE NO ES IMPARCIAL

Federico Chilián Orduña

A estas alturas de la contienda electoral, el resultado legal, justo, lógico y racional es evidente: Andrés Manuel López Obrador será el próximo presidente de México; sin embargo, la derecha franquista foxista buhsista salinista, no se da por vencida y en su desesperación por mantener los privilegios que teme perder, está recurriendo a todas las trampas y triquiñuelas de que pueden echar mano para impedir el triunfo de AMLO.
No conforme Vicente Fox Quesada con haberse gastado más de mil 500 millones de pesos en spots televisivos en los últimos seis meses para inflar, apuntalar y proyectar a su candidato Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón e Hinojosa, el famoso FECAL, ahora se dispone a emplear todas las mañas del viejo régimen para garantizarse impunidad, y que en lo sucesivo nadie se meta con sus hijastros, ni con sus amigos, ni con su pensión, ni las de sus cuates Ernesto Zedillo, Carlos Salinas y Miguel de la Madrid, porque sólo a Luís Echeverría le hace fuchi y hasta lo compara con AMLO, pero con los neoliberales se lleva de maravilla.
Aquí en Puebla, Luís Garibi Harper y Ocampo, delegado estatal del IFE, ME LO CONFESÓ A MI, EN PRESENCIA DE MI COMPAÑERA ALEJANDRA Y DE SU AUXILIAR DE COMUNICACIÓN SOCIAL, EN SU PROPIA OFICINA: “EL IFE ESTA PREPARADO PARA IMPONER AL CANDIDATO DEL GOBIERNO”, Y TAMBIÉN ME DIJO, “QUE ESTO NO LO DIVULGARA PORQUE PODÍA PERDER LA CHAMBA”.
Ayer me encontré al Lic. Garibi en la tienda OXO de la 31 poniente y 2 sur comprando sus dos cajetillas de Camel, refrescos y alguna otra cosa, en compañía de quien supongo es su menor hijo; visiblemente nervioso me saludó diciéndome: “¡corriendo, se nos hace tarde!”, y se retiró sin esperar mi respuesta.
Lo siento por el licenciado Garibi Harper y Ocampo, pero lo que me dijo no me lo puedo callar, por la sencilla razón de que por encima de nuestra amistad, de su trabajo y del mío, están los intereses superiores de la Patria mexicana de la que formamos parte, y estoy absolutamente convencido de que lo peor que podría suceder a México el próximo 2 de julio es que FECAL se impusiera valiéndose de las mismas prácticas que ya el pueblo de México rechazó en el año 2000.
FECAL representa seis años más de lo mismo, del mismo modelo que aplicó Vicente Fox y que produjo que más de 4 millones de mexicanos emigraran a Estados Unidos en busca de mejores oportunidades.
¿Cómo es que se anuncia FECAL como el “presidente del empleo”, montado en el mismo caballo que utilizó Fox, y que en lugar de crear empleos los perdimos?
FECAL representa la impunidad, lo que significa que ninguno de los latrocinios cometidos por los Amigos de Fox y los hijastros de Fox, sean objeto de investigación, lo mismo los asesinatos y atracos de Carlos Salinas, así como el Fobaproa, queden sin aclararse.
FECAL representa el oscurantismo medieval que pretende implantar el alto clero católico en nuestro país, que bajo el sermón de “defender los valores de la vida”, en realidad fomenta la ignorancia, la intolerancia y el fanatismo.
FECAL representa el odio y el rencor que la ultraderecha tiene contra los pueblos que luchan por su libertad, contra los negros, contra los chinos, contra los indígenas, por la sencilla razón de que racista.
FECAL es el esquirol de Latinoamérica que ya se definió por la izquierda para que en bloque, unida, se haga respetar por todos los países del mundo, en especial por los imperiales y belicosos vecinos que se apresuran a construir un nuevo muro de ignominia.
Por eso y más, no podía permanecer callado. Luís Garibi Harper y Ocampo, debe responder a este señalamiento público y directo. De su jefe, Luís Carlos Ugalde, ya todo mundo está enterado que es un árbitro bastante parcial a favor de FECAL.

25 de junio de 2006

El PAN pactó con Marín

  • El presidente del PAN Manuel Espino Barrientos, exhortó a sus correligionarios a no tocar al gober precioso ni con el pétalo de una rosa
  • La Iniciativa Privada y el gobernador Marín, “limaron asperezas”, cabecearon algunos medios de la localidad la noticia reciente

La semana pasada, dos días antes de que el Comité del Pueblo Unido realizara su Desfile Chacotero para exigir una vez más la renuncia del gobernador Mario Marín Torres, el dirigente nacional del PAN Manuel Espino Barrientos, acordó con el gobierno de Mario Marín, “respeto recíproco a sus respectivos ámbitos de acción”.
Por un lado, Espino Barrientos haría un llamado a las huestes panistas para no tocar el asunto Cacho Marín y dejarlo todo a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que mientras esté a merced de las disposiciones de Los Pinos en poder del PAN, no procederá en contra del llamado gober precioso; y por otro, el gobierno de Marín, no se metería en el proceso electoral para favorecer al candidato de su partido Roberto Madrazo Pintado, y dejaría todo en las “manos limpias” del Instituto Federal Electoral, para que él sea el único que pueda tener “conocimiento oficial de las posibles irregularidades que se presenten en esta jornada y emita las declaraciones que sean menester”.
De esta manera, Manuel Espino, congeló, por lo menos momentáneamente, las aspiraciones del senador Francisco Fraile García, que había estado auspiciando las actividades del Frente Cívico Poblano, a través de dádivas económicas a algunos de sus miembros, cuyos nombres no revelaré para no afectarlos, y del mismo PAN a nivel estatal, que patrocinó la impresión de decenas de miles de gorras de cartón con la leyenda “Mario Marín debe renunciar” y que se repartieron durante el desfile del 5 de mayo y también en el Desfile Chacotero que se llevó a cabo con gran éxito el sábado 23 del presente y en el que participé con mi Tsuru verde y mi oratoria incendiaria.
El objetivo en común que tienen Barrientos y Mario Marín es que el triunfador de las elecciones sea Felipe Calderón Hinojosa, el siniestro FECAL que aspira a la presidencia de la República. De Barrientos es lógico suponerlo, porque es el candidato de su partido, pero de Mario Marín parece descabellado y sin embargo no lo es por la sencilla razón de que Roberto Madrazo Pintado ya le había pedido con anterioridad su renuncia a Mario Marín y este se negó a presentarla, por lo que surgieron entre ambos las naturales desavenencias que se suscitan entre los políticos de un mismo partido cuando no comparten criterios.
El pacto de “caballeros” establecido entre Espino Barrientos y Mario Marín, tiene un alcance que va más allá de las elecciones del 2 de julio. Si las cosas no resultan como ellos desean, o sea el triunfo de Felipe Calderón, y queda Andrés Manuel López Obrador, como es lo más probable, de todos modos, el PAN operaría a favor de Marín, en los meses que le resten al foxato, y mientras tanto Mario Marín, a través de sus personeros en la coalición Por el Bien de Todos, como Luís Miguel Barbosa Huerta, Arturo Loyola González, José Juan Espinosa Torres y otros, harían la parte que les corresponde para tratar de neutralizar a los seguidores del Frente Cívico Poblano.
La semana pasada los diarios de la localidad se quedaron sólo en la superficie del asunto, esto es en la “epidermis” del fenómeno político, y como el periódico Síntesis cabeceó la noticia afirmando que la IP y Marín “limaron asperezas”, pero no fueron al fondo del tema.
En política nada es casual ni espontáneo, todo sucede de acuerdo con un propósito. La cúpula de la IP en Puebla se identifica con el PAN; ella también cree que “AMLO es un peligro para México”, y viene diciéndoles a sus trabajadores que si AMLO resulta electo hasta pueden perder su empleo porque la fábrica o empresa tendrá que cerrar. En suma, quienes temen perder sus privilegios, alientan el voto del miedo, y se unen para combatir a su enemigo común: el Peje.
Por ello, oportuno es reiterar a nuestros lectores: que nadie se apendeje, todos debemos votar por el Peje.

21 de junio de 2006

¿Manos limpias? Ja já ja

El candidato del PAN metió las manos en menos de dos años que estuvo en el gobierno de Fox, a favor de su familia, más que cualquier otro priísta en 70 años
Una empresa de su cuñado alteró el padrón electoral para favorecerlo a él

Federico Chilián Orduña

Según el refrán popular “dime de que presumes y te diré de qué careces”, el señor Felipe de Jesús del Sagrado Corazón Calderón e Hinojosa, más conocido como FECAL, se promueve como aspirante a la presidencia de la República con el slogan “tengo las manos limpias”, queriendo decir con ello que es una persona que no ha robado ni ha hecho ningún tipo de fraude que lo beneficie a él directamente.
Lo cierto es que como diputado, presidente del PAN y en el escaso tiempo que cobró como funcionario del gabinetazo de Vicente Fox Quesada, propició el mayor atraco que se ha cometido en contra del pueblo de México y que se conoce como FOBAPROA, aunque él insiste en asegurar que eso es mentira y que no tuvo nada que ver.
Asimismo influyó para que toda su familia ocupara puestos de privilegio en el poder legislativo y en el ejecutivo.
Y cuando fue secretario de estado, por unos meses, se despachó con la cuchara grande influyendo para que su cuñado Diego Hildebrando Zavala, hermano de su esposa que es diputada, obtuviera contratos por 2 mil 500 millones de pesos, por servicios prestados a muchas secretarías de Estado.
No conforme con ello, sin avisarle al presidente Fox que le confió una secretaría lanzó su candidatura y se fue por la “libre”, confiado en que la intervención del mismo cuñado en la elaboración del padrón electoral del IFE, le permitiría mediante fraude cibernético, instalarse en la presidencia de la República. De todo lo anterior hay pruebas irrefutables.

19 de junio de 2006

AMLO estará hoy en Puebla

A las 4:30 se iniciará el acto de cierre de campaña en el zócalo

Federico Chilián Orduña

Andrés Manuel López Obrador, nuestro honesto y valiente candidato a la presidencia de la República, estará hoy en la ciudad de Puebla para cerrar su campaña en esta entidad.
Se ha convocado a sus simpatizantes para que se congreguen desde las 4 y media de la tarde en el zócalo.
Es factible la presencia de todos los candidatos a diputados y senadores de la coalición Por el Bien de Todos que compiten en el estado de Puebla, así como los representantes de los tres partidos que lo postulan, por lo que se prevé que sea de más de diez mil el número de personas que nos congreguemos.
La meta de los poblanos que apoyamos la candidatura de AMLO es reunir por lo menos un millón de votos a su favor, para asegurar su triunfo y evitar que el fraude cibernético que se ha tramado desde el IFE, pueda consumarse.
Existe plena confianza entre los seguidores de AMLO, entre quienes nos contamos, que se alcanzará la meta, y si se sigue trabajando hasta el último día en que lo permite el código electoral, es factible que esta cifra se rebase.
El eventual triunfo de AMLO constituye la coronación de por lo menos cuatro décadas de esfuerzo de los mexicanos por elegir a un gobierno que responda efectivamente a sus aspiraciones.
Aún viven muchos de los protagonistas del movimiento estudiantil de 1968 que exigía dialogar con el gobierno, también han logrado sobrevivir algunos de los participantes en la marcha del 10 de junio de 1971 que culminó con la brutal represión del llamado Jueves de Corpus, y que demandaban a las autoridades lo mismo.
No se olvida a las víctimas de la guerra sucia de los ´70. Al hijo de la señora Rosario Ibarra de Piedra. Está aún fresco el recuerdo de la contienda de 1988, en la que Cuauhtémoc Cárdenas encabezó la insurgencia popular, así como la segunda y tercera participación del ingeniero Cárdenas en la contienda electoral.
Luego de la decepcionante gestión de Vicente Fox, que incumplió sus ofertas de campaña y siguió aplicando la misma política económica de sus antecesores; en esta ocasión el pueblo unido va por su definitiva reivindicación, con Andrés Manuel López Obrador al frente.
En el zócalo nos vemos!

18 de junio de 2006

Se decidirá el 2 de julio entre ARISTOCRACIA, PLUTOCRACIA o DEMOCRACIA

  • Representadas por Felipe Calderón, Roberto Madrazo y el Sr. López, respectivamente
  • Las otras opciones, Patricia Mercado y Roberto Campa, que representan a una TECNOCRACIA de izquierda y a cierta BUROCRACIA de derecha, sólo van por el registro

    Federico Chilián Orduña

    El resultado de la decisión que tomaremos los mexicanos para elegir al presidente de la República, a estas alturas del partido, depende de los electores que aún no deciden por quien votar. En este sentido es importante considerar cómo ellos perciben a los candidatos, qué tanto se identifican con sus planteamientos y en definitiva qué piensan hacer el 2 de julio, quedarse en casa viendo el futbol o votar a favor del suspirante de sus preferencias.
    Todas las encuestas registran la delantera del Sr. López, a quien le reconocen una ventaja de 3 a 8 puntos, pero todavía hay un margen de votantes indecisos que, por lo menos aritméticamente, podrían cambiar las tendencias, o hacer que la diferencia sea muy cerrada o aplastante. Esto último es el escenario más deseable y probable y además el mejor antídoto para impedir que se consume el fraude cibernético que desde el IFE tramaron el innombrable y el presidente Vicente Fox Quesada, para favorecer a Felipe Calderón Hinojosa.
    Lo que significan cada uno de los cinco participantes está claramente definido, la clase social que representan y su perfil ideológico. Sólo tres mantienen el esférico en su poder y podrían obtener la copa que le corresponde al eventual ganador, ellos son: Felipe Calderón Hinojosa (FECAL), quien representa a la ARISTOCRACIA de rancio abolengo de la derecha filo franquista, Roberto Madrazo Pintado (ROMA) quien va de la mano de la PLUTOCRACIA del viejo régimen que sobrevive en la orfandad, y Andrés Manuel López Obrador (AMLO) también llamado en diversos medios el Sr. López, quien encarna el liderazgo de la DEMOCRACIA social a la que aspira la mayoría de la población. Los otros candidatos representan, por un lado la señora Patricia Mercado Castro (PAME) a la TECNOCRACIA de la izquierda light, y por otro, Roberto Campa Cifrián (ROCA), a la BUROCRACIA de la derecha gordilla, ambos sólo buscan el registro definitivo de sus respectivos partidos.
    Como se sabe, la terminación “cracia” de las palabras escritas con mayúsculas proviene del griego “cratos” que significa “poder”, y se refiere a una forma específica de gobierno.
    Para no meternos en honduras, consultemos el diccionario y veamos qué significa cada una de estas cinco formas de gobierno en las que se ubican los candidatos:
    ARISTOCRACIA.- “Clase noble de un país, región, etc., por extensión, clase que sobresale por alguna circunstancia. Forma de gobierno en que sólo ejercen el poder las personas más notables o una clase privilegiada, generalmente hereditaria”. FECAL, su familia, las familias Zavala Gómez del Campo, Bueno Torio, Sahagún Bibriesca, Paredes Moctezuma, Plascencia Creel Espino y en general los amigos de Fox.
    PLUTOCRACIA.- “Sistema político en que el poder es ejercido o controlado por la clase social económicamente más poderosa. Predominio de esta clase social. Esta misma clase”. ROMA, los dinosaurios, los caciques, los mapaches y los políticos más ricos.
    DEMOCRACIA.- “Sistema político en que el pueblo ejerce la soberanía, designando y controlando a sus gobernantes, a quienes elige libremente. Doctrina política que defiende este sistema. País gobernado por un régimen democrático”. AMLO, el pueblo y “primero los pobres, por el bien de todos”.
    TECNOCRACIA.- “Sistema político característico de los países que propone que los puestos dirigentes en el gobierno de un país sean ocupados por técnicos en las diversas materias correspondientes a los distintos ministerios o gerencias. Categoría o clase social formada por estos técnicos”. PAME, los técnicos y los intelectuales orgánicos del régimen en turno.
    BUROCRACIA.- “Conjunto de normas, órganos y personal especializado que hacen posible el funcionamiento de una organización compleja, particularmente de la administración de un Estado. En sentido despectivo, tendencia a seguir este sistema con excesivo rigor, lo cual produce una especial lentitud en las gestiones y decisiones, acumulación de papeles, etc. ROCA, los maestros, las maestras y los burócratas que estén alineados por la derecha.

    No se necesita devanarse los sesos para decidir por quien hay que votar. Pongámonos en los zapatos de los indecisos.
    Si uno es un tipo muy listo, con mucho dinero, que recibe puntualmente en su domicilio los dividendos de sus rentas o negocios, que tiene a sus hijos en las escuelas más caras de la localidad, en manos de los curas y monjas más cotizados, que no le importa el precio de la gasolina, ni del gas, ni de los coches, ni de las medicinas, ni de los alimentos, ni de nada. Si uno es alguien tan distinguido que cuando entra al banco, a la iglesia, o al restauran todos los presentes se admiran al enterarse quien está dentro. Si uno puede comprar joyas y caros perfumes como quien compra tortillas y frijoles. Si uno ve como un “peligro” que los pobres viejos y discapacitados cuenten con un apoyo económico del gobierno para sortear sus necesidades básicas y que todo mundo pueda entrar a la escuela, y le pide a todos los santos que por lo que más quieran, no permitan que ese “peligro” gane las elecciones; entonces ni dudarlo, la ARISTOCRACIA que FECAL encabeza es la opción para seguir medrando y lucrando por el mismo camino, en el mismo caballo, e ir pensando a quien heredarle la silla el próximo sexenio. A ojos cerrados votar por el PAN.
    Ahora que si uno es alguien que goza de canonjías en el gobierno, tiene uno trato con toda clase de caciques, y vive al nivel de los blanquiazules pero no tiene necesidad de darse golpes de pecho, ni hacer declaraciones de fe para hacer política, y le vale un comino lo que diga la derecha “dogmática” o la izquierda “conflictiva”; entonces, ahí que seguirle apostando a ROMA y no olvidar las viejas prácticas de compra de votos, acarreo, ratón loco y todas las mañas aprendidas en esa “estructura” de siete décadas, para que con un poco de suerte ocurra el milagro y la PLUTOCRACIA tricolor recupere lo que siempre ha sido suyo. No hay más que votar por la “Alianza por México” PRI-PVEM
    Pero si su situación económica es precaria, difícil, complicada, porque no le alcanza lo que gana, o porque no hay chamba o en la que hay pagan muy poco. Si sus recursos son escasos para darles a sus hijos la educación que requieren, o para hacer crecer su changarro, realizar viajes turísticos, adquirir conocimientos de nivel técnico o superior o sostener a la familia decorosamente. Si ya está cansado de estar pagando intereses de una deuda que no contrajo, llámese FOBAPROA, IPAB o como sea. Si está harto de la bola de políticos corruptos, sinvergüenzas, fantoches que presumen de “haber hecho la transición”, cuando en realidad la han frenado y desvirtuado. Si lo que a usted le gustaría es que los gobernantes fueran gente sencilla y sensata, que vivieran sin lujos y sin aspavientos, que tenga usted un buen trabajo que le permita vivir en un país tranquilo con decoro y dignidad; y que su presidente cumpla lo que ofrece; pues en ese caso no hay más que votar por la DEMOCRACIA social que significa la propuesta de AMLO. Hay que cruzar el emblema del PRD-C-PT. Al día siguiente, ya que lo haya elegido, y en lo sucesivo a lo largo del sexenio, seguirá sonriendo y haciendo chistes con su modo de hablar, podrá pasarla muy contento, pero de que le cumple le cumple.
    Sin embargo, si considera usted que los partidos que apoyan a FECAL, ROMA y AMLO están tan podridos que ya no merecen ninguna confianza, que sus candidatos están cortados con la misma tijera, que le hacen mover la cabeza y parpadear como si se le vinieran encima las avispas. Si usted cree que lo importante no es ganar, sino competir. Si afirma que el valor estriba en la diferencia, más que en la coincidencia. Si cree que la minoría es tan importante como la mayoría; entonces, no lo piense más y vote por la TECNOCRACIA, pero no cualquier tecnocracia vulgar neoliberal, sino la de izquierda, tampoco cualquier izquierda, sino la mesurada, no la rijosa y populista, sino la tersa y exquisita, en manos de PAME. Con la ventaja de que nadie le dirá nada si como se dice coloquialmente “se da usted un toque de canabis o le gusta la pecsi hervida”.
    Aún más y por último, pero si usted piensa que sus adversarios son unos mal educados, que no entienden la complejidad de los asuntos de la educación. Si usted es capaz de montarse en el apotegma juarista de que “gobernar es educar” y tiene también las suficientes agallas para impulsar el proyecto personal de “la primera maestra de la nación”, aquella de hábitos morales y gordillo perfil, simultáneamente, apoyar a la primera dama del país, al grito de “vamoz México”, y no conforme con eso, controlar a la burocracia magisterial y guiar a todos los padres de familia con un discurso aunque ramplón bien modulado, para darle de madrazos a sus contrincantes; ya ni le busque, cruce el símbolo del PANAL, sufrague por el señor licenciado ROCA, y avíselo a los profesores de sus hijos si los tiene en escuela de gobierno, para que los tomen en cuenta en la boleta de calificaciones.
    Pero, finalmente, si usted es obrero, emleado o campesino, pequeño o mediano comerciante, microempresario o profesionista, ama de casa y/o estudiante y hasta antes de leer esta nota periodística ya había decidido votar por el PAN o por el PRI-PVEM, le diré con todo respeto que no se apendeje, mejor vote por el PEJE, porque péjele a quien le peje, por el bien de todos, el presidente debe ser el PEJE.


    Última llamada

    El derrumbe de FECAL

    El candidato de las manos limpias porque, ¿quién se las ensucia cuando no trabaja?, pero con las uñas bastante largas va de picada y en caída libre.
    El sábado cerró su campaña en Puebla, una ciudad levítica, tradicionalmente panista, históricamente reaccionaria, motivo por el cual Benito Juárez la nombró “de Zaragoza”, en esta localidad FECAL no logró convocar a más de cinco mil las personas, que si se cuentan por las familias “bien” de las que forman parte habrán sido apenas poco más de mil las familias que aclamaron a su abanderado.
    Por la tarde, en su tierra natal, Michoacán, en su capital Morelia, con ayuntamiento panista, gritando que va a ganar aunque por “cerrado margen” FECAL congregó en cifras bastante optimistas a casi diez mil personas, incluyendo niños y jóvenes menores de edad. Allí FECAL afirmó que ya se secó y se le está cayendo el lodo que le arrojaron sus contrincantes, aludiendo sin mencionarlo a su cuñado beneficiado con contratos por 2 mil 500 millones de pesos por los que no pagó impuestos. Lo peor para FECAL es que el propio cuñado incómodo ha reconocido las cantidades millonarias que lo beneficiaron, y haber declarado ser empleado único para no dar seguro social a sus mil 300 trabajadores. Ahora Diego Hildebrando Zavala ya no sabe donde meter la cabeza, aunque cuenta con todo el apoyo del gobierno foxista, particularmente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en manos del priísta Francisco Gil Díaz.
    Por otro lado, Andrés Manuel López Obrador estuvo en Tuxtla Gutiérrez el mismo día que FECAL visitó Puebla; la capital de Chiapas es más pequeña que la Angelópolis, allí AMLO congregó conservadoramente a más de 7 mil personas; y luego en Villahermosa, la capital de Tabasco su tierra natal, nada más se reunieron algo más de 50 personas; esto es, cinco veces más que las que recibieron a FECAL en Morelia.
    En los dos actos del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, se sumaron a su candidatura prominentes funcionarios de gobiernos priístas y panistas, y AMLO reiteró su compromiso de ejercer un gobierno austero, sin influyentismos, ni amigos, ni parientes beneficiados. En su gobierno, recalcó, no habrá cuñados, ni primos, ni hijos; su equipo los formarán mujeres y hombres íntegros, dignos, debidamente preparados para la función que se les encomiende.
    Realmente son dos visiones, dos concepciones, muy distintas las que postulan FECAL y AMLO; una representa la continuidad, la simulación y a la elite; y el otro representa el cambio verdadero, la honestidad valiente y al pueblo pobre; esa es la diferencia.



    Editorial

    AMLO, la mejor propuesta

    Aún cuando los intelectuales de derecha hacen todo el esfuerzo del que son capaces para desacreditar a Andrés Manuel López Obrador, y elaboran sesudos análisis para llegar a la conclusión de que es una especie de “Mesías tropical”, tal como lo hace el historiador conservador Enrique Krausse; lo cierto es que la propuesta de gobierno de AMLO es la más viable para recuperar no sólo el orgullo nacional, que tal es lo que se plantea en los 50 compromisos; sino para rescatar la dignidad ciudadana, establecer un nuevo equilibrio que atempere la desigualdad y le de impulso al crecimiento económico sostenido y sustentable y recuperar los ideales y valores de los héroes que le dieron razón y sentido a sus luchas: Morelos, Juárez, Madero, Zapata, Villa y Cárdenas, principalmente, que son los próceres a quienes se ha referido AMLO en diversas intervenciones.
    Claro, quien piensa que el consumador de la Independencia es Agustín de Iturbide, que mejor hubiera sido que Maximiliano de Habsburgo instaurara el II Imperio, y que la Revolución Mexicana no tuvo razón de ser, porque la muerte de Porfirio Díaz ya estaba muy cerca; es lógico que sostenga que AMLO es algo así como un “Mesías tropical”, porque ofrece multiplicar los panes y los peces y dárselos a los pobres, “sin aclarar cómo le va a hacer para conseguirlos”.
    AMLO ha dicho que tan sólo con el combate a la corrupción y acabando con los privilegios, tendrá inicialmente más de 100 millones de pesos, para echar a andar la economía; a eso hay que añadir la reorganización social para impulsar las actividades productivas; en suma, corregir los desequilibrios que afectan a la mayoría es la base de su propuesta que estamos convencidos es la mejor de todas.

11 de junio de 2006

En el caso de su cuñado, FECAL se lava las manos “limpias”

Federico Chilián Orduña

FeliPILLO Raterón o FECAL, como le llama el pueblo al candidato de la derecha, Felipe Calderón Hinojosa, en su desesperación por deslindarse de los abusos de su cuñado Diego Hildebrando Zavala, le anda poniendo apodos y adjetivos a sus adversarios. A los perredistas que llevaron a su casa de campaña copias fotostáticas de la documentación que demuestra el tráfico de influencias, la evasión fiscal y las contrataciones ilícitas en que incurrió su cuñado, los llamó “payasos”, al próximo presidente le colgó el sambenito de “López Hablador”, y reiteró en tono triunfalista sin morderse la lengua que “va muy arriba en las encuestas”.
Todo lo que ha venido haciendo el “chaparrito, pelón y de lentes”, como lo caracterizó el yunquista que cobra como presidente del PAN, Manuel Espino, refleja la psicopatología que padece FECAL desde que les ganó la contienda interna a los “caballos” “güero” y “negro”, Santiago Creel y Alberto Cárdenas, respectivamente, que había dispuesto Vicente Fox para “seguir por el mismo camino” y darle continuidad a la nefasta política neoliberal que heredó del PRI, siguió aplicando puntualmente, y que al presidente le parece “maravillosa”, aún cuando haya provocado la salida de más de cuatro millones de mexicanos a Estados Unidos, en busca del trabajo que aquí no tienen.
Es evidente que FECAL, más que el Prozac que consume cotidianamente Vicente Fox, necesita un psiquiatra para que lo ubique en la realidad y le aclare que el mentiroso es él, el payaso es él, el hablador es él, y el que va arriba en las encuestas es el otro, el ex jefe de gobierno del Distrito Federal, quien cuando estuvo en el cargo lo calificó un organismo internacional afiliado a la UNESCO como el segundo mejor alcalde del mundo, sólo después de una alcaldesa que gobernó una ciudad de menos de doscientos mil habitantes en Europa; porque FECAL ha basado toda su estrategia de campaña en tratar de desacreditar la gestión de Andrés Manuel López Obrador en la ciudad de México, cuando es allí precisamente donde radica la mayor popularidad del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, y nadie puede negar que la población del Distrito Federal es la mejor informada de la República Mexicana.
Ahora FECAL sostiene que no es su papel defender a su cuñado, ni tampoco condenarlo, al igual que Poncio Pilatos, se lava las manos para mantenerlas “limpias” y dice que en el caso de la empresa Hildebrando SA de CV, “ya todo está aclarado”, cuando ha quedado en evidencia su complicidad y luego de aprobar el FOBAPROA, situación que también la niega, como un perfecto defraudador que ya está siendo juzgado por la historia.
De las verdades que niega FECAL y las calificas de mentiras, sólo daré un botón de muestra: FECAL fue secretario de energía del 2 de septiembre de 2003 al 3 de mayo de 2004, y el 7 de noviembre de 2003, su cuñado Diego Hildebrando Zavala, obtuvo un contrato con PEMEX a través de su empresa Meta Data SA de CV, por 1 millón 29 mil 276 pesos. Estos datos se publican en el Diario Oficial de la Federación en las ediciones del 17 de octubre de 2005 y el 6 de enero del 2006; y como estas son una larga lista de atracos al erario cometidos por la dupla de FECAL y su cuñado.
Ninguno de los cinco aspirantes a la presidencia de la República, hay que subrayarlo, ha metido tanto las manos en negocios turbios como FECAL, por eso es el peor de todos ellos. El que menos merece ocuparla, y a quien más hay que investigar para acabar con los privilegios que tienen en la pobreza a la mayoría de los mexicanos.

7 de junio de 2006

Celebramos la Libertad de Expresión

  • Como cada año, nos reunimos en la Plaza de la Libre Expresión

    Federico Chilián Orduña

    Con una solemne y fraternal ceremonia, la tribuna libre y los correspondientes honores a nuestros símbolos patrios, un grupo de periodistas nos congregamos, como cada año lo hacemos, en la Plaza de la Libre Expresión, ubicada en la esquina de Avenida Reforma y 11 Norte, para celebrar los Derechos que consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sus artículos 6° y 7°.
    Fue Mario Duarte (a) Martillo, quien fungió como Maestro de Ceremonias; el discurso oficial estuvo a cargo del Lic. Miguel Mayoral Rephino, e intervinieron en el uso de la palabra, además del que esto escribe, Carlos Castillo y Gonzalo CarmonaZarco.
    Además contamos con la participación del Quinteto de Metales del H. Ayuntamiento del Municipio de Puebla, la escolta y banda de guerra de la Escuela Secundaria “Héroes de la Reforma” que con acierto dirige el profesor Raúl Ramírez Enriquez.
    Entre los asistentes saludamos a Raymundo Aguilar Meza, Edmundo Traconis, Daniel Moreno Montiel, Gerardo Martínez Méndez, Edmundo Márquez Hidalgo, Manuel Sánchez Pontón, Mario Fuentes Bretón, Alfredo Gómez, Leoncio Vázquez, Saúl Alarcón, Lorena San Román, Rafael González Fuentes, Manuel Vega García, José Luis Mejía Hernández, María de los Milagros Cobo Tejeda y algunos más.
    Después de este acto, se realizaron sendos brindis en casa de Teresa Peralta y en el Castillo Dorado de León Felipe Fernández Ortega.

AMLO será presidente

  • FECAL se desinfló en el debate, sólo se dedicó a descalificar a AMLO
  • Se hicieron evidentes los proyectos opuestos: el de la continuidad (FECAL) y del cambio verdadero (AMLO)

    Federico Chilián Orduña

    Dice el filósofo de San Baltasar Campeche que todo lo que se infla se desinfla. Esto fue lo que sucedió al candidato de la ultraderecha yunquista Felipe Calderón, alias FECAL, durante el debate y el postdebate ocurrido el fatídico día 6 del 6° mes del 6° año del 3er milenio.
    Su actitud frívola, burlona, bravucona, provocadora, frente a las cámaras, mostraron su verdadero rostro, el de la intolerancia. Tras de la reiterada promesa de utilizar su mano firme recurrió nuevamente a su señalamiento fascista de que “López Obrador es un peligro para México”; al igual que Pinochet advirtió que “Allende era un peligro para Chile”, así como Stalin aseguró que “Trotzki era un peligro para la URSS”, del mismo modo que Franco, “sostuvo que la República era un peligro para España”; el candidato del PAN repitió su cantaleta, que sólo le creen los Amigos de Fox, que tiemblan ante la inminente victoria de López Obrador.
    Cierto es que algunos medios informativos propanistas, como el Reforma y el Ovaciones, lo señalan como el triunfador del debate, porque visto como una pelea de box les pareció el más “fajador”, el que más golpes dio; pero un debate de candidatos a la presidencia de la República, no puede concebirse como una riña callejera, que tal fue lo que sucedió en el anterior, sino como el espacio en el que se deben contrastar y comparar las propuestas de cada quien.
    FECAL mostró cuan pequeño es, no sólo en estatura física, sino en todos los aspectos de su agresiva personalidad. Nulo compromiso con las clases más necesitadas y empobrecidas de este país, falta de diagnóstico de la angustiante situación que afecta a la mayoría de los mexicanos, y carencia total de respuestas remediales a los graves problemas que padece la población.
    En contraparte, Andrés Manuel López Obrador delineó con sencillez, sin emplear tecnicismos, la problemática a la que nos enfrentamos los mexicanos, los magros resultados de la política económica de Vicente Fox, a la que FECAL pretende darle continuidad, y la forma en que entre todos debemos afrontar la situación y sacar al país adelante. No cayó en la provocación que le tendió FECAL y sólo al final de su intervención se refirió al tráfico de influencia y beneficio que operaron FECAL, cuando era secretario de energía, y su cuñado; de cuyo señalamiento habrá de presentar un expediente en los próximos días.
    Andrés Manuel demostró a propios y extraños ser el presidente que México necesita.

1 de junio de 2006

Se feudalizó el sistema político: Muñoz Ledo

Vivimos una partidocracia, aún falta la transición a la democracia, sostuvo
Impuntualidad y desorden, síntomas del subdesarrollo, recalcó

Federico Chilián Orduña


Porfirio Muñoz Ledo, quien ocupa un lugar primigenio y estelar en la vida política nacional, estuvo en Puebla, se reunió con candidatos de la coalición Por el Bien de Todos y conferenció en diversos lugares. En la Escuela Libre de Psicología ante una escasa asistencia hablo sobre el “doloroso” proceso de transición a la democracia que se vive en México y del cual dijo que se inició en 1988, cuando con la salida de él y Cuauhtémoc Cárdenas del PRI, empezó la caída del régimen presidencialista de partido de Estado, que aún no concluye.
Se refirió en su documentada exposición a las situaciones observadas en varios países del mundo, y aludió a su propia experiencia, vasta y fecunda, para ubicar avances y retrocesos en nuestro país.
Precisó puntilloso que durante el gobierno de Vicente Fox, con el que colaboró, se inició con las mejores intenciones de propiciar la transición democrática, con la reforma del estado que el país requiere, pero conforme se consolidó empezó a pactar con el PRI y en esa medida, traicionó los ideales que lo llevaron al poder.
Muñoz Ledo con la fluidez y lucidez que lo caracteriza dio una cátedra de la historia moderna de México, y se empleó a fondo para identificar al gobierno de Fox, como uno de los peores que ha padecido el país, debido a su falta de carácter, de orientación y de rumbo. Reprodujo y le dio continuidad a la política económica que heredó del partido al que derrotó e incluyó para manejar la suya, a los funcionarios que la condujeron en el gobierno de Salinas de Gortari.
Quien ha sido secretario de estado en varios gobiernos, representante de México en la ONU, senador de la República, diputado federal, presidente del PRI, presidente del PRD, embajador en la Unión Europea, maestro de educación superior y doctor en derecho de la Universidad de París, dio muestras claras de su sapiencia en materia política y se refirió a todos y cada uno de los principales cambios experimentados en el sistema político mexicano durante las últimas tres décadas.
Flanqueado por la candidata a senadora, Benita Villa Huerta y el candidato a senador, Julio Glockner, Muñoz Ledo respondió a preguntas del auditorio. En ese espacio, se refirió a Manuel Bartlett, como un hombre a quien conoce desde que ambos eran estudiantes y cuya decisión a favor de Andrés Manuel López Obrador, revela que es congruente con la postura asumida en su calidad de senador, al defender de manera enérgica la potestad del Estado sobre los energéticos, y el control de las concesiones de radio y televisión.
También a pregunta expresa que el Diario Transición le formuló, Muñoz Ledo señaló que el comentario hecho recientemente por Enrique Krause y Cuauhtémoc Cárdenas sobre supuestos trastornos psicológicos que afectan a AMLO, fue indebido y trataron con frivolidad un asunto que merece mayor seriedad como es la problemática política que está en juego. Añadió que ninguno de los dos son psicólogos, y en todo caso lo que se pone en evidencia es que Cuauhtémoc, por aquello de haber sido hijo único “siempre quiso quedarse con todas las canicas” y el hecho de haber nacido en la casa presidencial, le dificulta descender a la tierra, asentar los pies y reconocer que esta ya no era su oportunidad.
Respondió también que la política económica que plantea AMLO, es realizable con el actual aparato burocrático y que no se precisa abultar la nómina para poner en marcha las medidas que ha propuesto el candidato presidencial.
Reconoció que actualmente todos los partidos están controlados por pequeños grupos, vivimos una partidocracia, todavía nos falta para arribar a la verdadera democracia.
Mostró también su molestia por la impuntualidad con la que se inició el evento, hizo énfasis en la necesidad de que la gente sea puntual en sus compromisos para que el país empiece a desarrollarse plenamente.
Previó que AMLO ganará la elección por 4 a 6 puntos, sobre su más cercano competidor que es Felipe Calderón, de quien dijo que carece de preparación y experiencia para conducir los destinos del país, independientemente de su nula solvencia moral para hablar de que tiene las “manos limpias”.
Por la noche, estuvo en el programa radiofónico que conduce Carlos Macias Palma, y durante la entrevista reiteró algunos de los planteamientos formulados en la mañana. Allí aseguró que la mayoría de los maestros del SNTE votarán por AMLO, y que sólo algunos de los cuadros dirigentes de este sindicato, lo harán por otras opciones.
Al candidato del PRI lo dio por muerto, a Patricia Mercado le concedió la posibilidad de alcanzar hasta un 4% de la votación, y de Campa, señaló que probablemente no alcance el registro.