25 de mayo de 2008

Psicología científica para todos (1)

Federico Chilián Orduña
La palabra psicología proviene del griego “psique” que se traduce por alma, y “logos” que equivale a estudio o tratado. En este sentido, etimológicamente, es decir, por el significado de sus raíces, la psicología es el estudio del alma. Sin embargo, en la actualidad, la psicología se define como la ciencia que estudia el comportamiento humano, en razón de que el concepto de alma, no puede encerrarse en una definición simple, concreta, única y válida para todos los criterios. En cambio, el comportamiento si puede describirse, explicarse, predecirse, tratarse y orientarse, y a eso se dedica la psicología científica.
Originalmente, la psicología formaba parte de la filosofía que es la madre de todas las ciencias, desde la antigüedad en Grecia y Roma hasta mediados del siglo XIX en Europa la psicología era un saber conjetural, meramente especulativo. Los pensadores de todos las épocas y latitudes, se refirieron a la conciencia, la personalidad y la conducta humanas, en infinidad de formas literarias, históricas, políticas, ideológicas, religiosas, filosóficas; pero no se había dado el propósito de estudiar el comportamiento humano de manera científica, esto es, en forma objetiva y racional, empleando la experimentación, el control y la investigación, indagar las causas que lo producen y sus efectos en la persona, el ambiente y la sociedad, explicar qué sucede con los seres humanos en cada etapa de su vida, qué los determina y hacia donde se pueden, quieren o deben dirigir. Esto apenas tiene siglo y medio de estarse haciendo.
A la pregunta de por qué los seres humanos se comportan de un modo u otro se respondió durante más de dos milenios, ubicando las causas de ello en fenómenos o circunstancias inconmensurables tales como el diablo, el influjo de las estrellas, la suerte, el destino, los planes divinos, la influencia de los animales, los embrujos o los fenómenos físicos como el viento, el agua, el fuego, la tierra, el cielo, etc. La psicología científica no toma en cuenta las hipótesis que no se pueden verificar y comprobar. Decir que esto o aquello sucede “porque Dios quiere”, es una hipótesis que la psicología científica no puede admitir sin antes definir que es o quien es Dios. Y si la definición de Dios que se de para tal efecto no se refiere a algo que todos los seres humanos podamos constatar; entonces, de antemano se rechaza la hipótesis.
Los psicólogos científicos no podemos darnos el lujo de afirmar que lo que sucede a los seres humanos es voluntad de dios o del demonio. Las causas de la fortuna o la desgracia de quien sea, siempre las buscamos y encontramos en las condiciones materiales de su existencia, observando a los seres humanos como lo que son: entidades bio-psico-sociales, es decir, seres biológicos, como las plantas, los animales y en general los organismos, los entes que tienen vida; son seres psicológicos, porque piensan, aman, sueñan, imaginan, hablan, creen, razonan, dudan, en suma, porque tienen eso que los antiguos identificaban con el espíritu, y los modernos, con la conciencia que se refleja en el comportamiento; y son sociales, porque son producto de la cultura de su entorno social, de su educación, de su nivel económico y de sus relaciones sociales. Lo biológico, lo psicológico y lo social, en cada ser humano y en toda la humanidad, se encuentra de manera indisoluble. No se pueden separar más que para estudiarlos, en la realidad se hallan integrados. Nos leemos el próximo lunes.
A las personas que desean consulta profesional les informo que esta se hace previa cita al teléfono celular 044-22-29-54-93-32, en horario de 11 a 14 horas y de 17 a 19 horas, de lunes a viernes.

22 de mayo de 2008

Doger malversó el erario: Malpica

• En contubernio con “Cáritas” se benefició de la venta de 100 vehículos del ayuntamiento
• Empleó transportes de la comuna para beneficiar a particulares, sostuvo
Federico Chilián Orduña
El ex rector de la BUAP, Samuel Malpica Uribe junto con su esposa María Eugenia Ochoa atendieron, con la cordialidad que les es costumbre, al reportero en su casa, ubicada en una vecindad en el barrio de Los Sapos y expusieron “solo algunas” de las muchas irregularidades que podrían señalársele al también ex rector de la misma institución, cuando ocupó gracias a su partido el PRI, la presidencia municipal de Puebla.
Malpica Uribe, antropólogo investigador en la BUAP, se refirió al ahora aspirante a la gubernatura del Estado como un funcionario que, como lo hizo cuando fue rector, empleó los recursos públicos para su promoción y enriquecimiento personal, y citó el caso del “donativo” que hizo en las últimas horas de su administración, igual que como lo hizo cuando fue rector, al aprobar los trámites necesarios para formalizar los acuerdos que previamente había tomado con sus predilectos para beneficiarse mutuamente, con cargo al erario, al viejo y tradicional estilo del PRI.
El caso es que el “doctor” Enrique Doger Guerrero, (quien preside un Instituto dedicado a la “alfabetización” del municipio de Puebla, que en realidad es una estructura electoral integrada con la ciudadanía más iletrada de la localidad, -como quien dice, lucrando políticamente con la miseria del pueblo- con miras a postularlo a la gubernatura de Puebla); pactó con el grupo clerical católico apostólico romano denominado Cáritas, sucedáneo de la Iglesia Católica y beneficiario distinguido del Consejo Coordinador Empresarial, un convenio mediante el cual él entonces alcalde les donaría 100 vehículos usados, verdaderas “carcachas”, para que hicieran con ellas lo que a su buena fe les conviniera, pero sucedió que los directivos del grupo Cáritas, “optaron” por pedirle al señor presidente municipal, que él los pusiera a la venta y les diera en efectivo el importe de la misma, no importándoles cuanto fuera, de cualquier modo, a caballo regalado no se le ve colmillo, dijeron o pensaron, de todos modos vénganos a tu reino lo que caiga es bueno, y así el catoliquísimo Enrique Doger Guerrero, que no falla en asistir a misa cada domingo y tomar la comunión junto con toda su familia, aceptó de buena ganar hacer esa “transferencia” y así fue como sucedió que firmaron un recibo de dinero en efectivo, y no de los 100 vehículos que hubieran tenido que almacenar no sabe Dios en qué lugar, y el buen samaritano de don Enrique Doger Guerrero, cuasi dueño del periódico Cambio a través de su testaferro el Sr. Coghlan, quedó muy bien con sus potenciales electores, para que siga “sirviendo a Puebla”. ¡Que a toda madre! Exclamó el sapito.
Ambos ex rectores, que (cuando eran estudiantes de preparatoria, este humilde reportero se ganaba la vida como coordinador del programa de formación de profesores de la UAP, que aún no era BUAP, porque esa nació después, durante el velezato, y además era maestro del Colegio de Psicología de la misma institución,); han contendido políticamente desde hace varios lustros, directamente y a través de interpósitas personas, representando las dos tendencias políticas hegemónicas que caracterizaron a la institución durante la década de los ´80 y los ´90, mismas que se caracterizaron por una bipolaridad que le dio en la madre al proyecto histórico de la UAP que forjaron Enrique Cabrera, Joel Arriaga y otros, tiempo durante el cual, este reportero, transitó en una vía alterna y hasta le fecha, por lo que cuenta las cosas de manera necesariamente imparcial.
Sucedió pues que nunca sabremos, a menos que la Comisión transitoria de entrega recepción lo investigue “como Dios manda”, cuales fueron esos 100 vehículos, de qué marca, modelo, número de motor, etc., porque con las prisas de que se hiciera efectivo el trato, ya nomás dio tiempo para entregar el dinero, y recibir el consabido “gracias señor presidente, que Dios se lo pague y lo bendiga”. Toda esa información está en el “limbo” en espera de que doña Blanca, o algún Moreno… Valle interés, se vaya al fondo del asunto y deje las cosas en claro “precioso”, sin mayores alusiones.
Además, no contento con lo anterior, el acelerado suspirante a gobernador y a últimas fechas aprendiz de periodista, ordenó que los transportes asignados a la dirección de desarrollo urbano del ayuntamiento a su cargo, limpiaran y acondicionaran el predio de uno o una de sus predilectos o predilectas, para construir el segundo o tercer frente, e ir estableciendo el imperio donde todo mundo diga ¡alabado sea Dr. Dóger!, ubicado en la colonia San Manuel, cuya foto se adjunta a la nota, y todo el aparato del ayuntamiento se pusiera a disposición de un particular. Lo dicho: al viejo, tradicional y, como dijo el diputado Janeiro, PRImitivo estilo del PRI.
Con todo, aseguró el maestro Malpica, según la mininota del diario matutino Cambio, esto “hunde” al médico Enrique Doger. Ya veremos y diremos.

21 de mayo de 2008

Mantener la unidad sindical, mi prioridad: Brenes

• El líder electo del SUTISSSTEP convoca a todos los trabajadores a mantener la unidad sindical, y pidió disculpas a sus contendientes, “si en algo los ofendí”, aseguró
• Seré leal a mis compañeros porque pretendo hacer historia, recalcó

Federico Chilián Orduña y Alejandra Cruz Jiménez
Armando Brenes Canseco, quien salió triunfante en la pasada elección del Sindicato Único del ISSSTEP, es un trabajador con 21 años de servicio en la institución, en el área de mantenimiento, que se interesó en la vida sindical desde los primeros años de su trabajo cuando fue víctima de un cambio arbitrario en su plaza por acuerdos que tomó el secretario del sindicato de aquel entonces con el patrón, lo cual le pareció injusto, porque se supone, dijo, que el sindicato está para defender a los trabajadores, no para perjudicarlos y favorecer al patrón.
Al final de una larga entrevista, hizo un llamado a sus compañeros que participaron en otras planillas para que se unan al trabajo sindical, porque, sostuvo, sólo la unidad le da fuerza al sindicato, y un sindicato fuerte puede alcanzar mayores beneficios para sus miembros.
La plática se desarrolla en la cafetería del hospital, Armando pide un jugo de naranja y unas papas a la francesa, Alejandra una agua mineral y Federico un refresco; la cámara y la grabadora en acción. Médicos, enfermeras y administrativos que pasan, al darse cuenta de su presencia se acercan a saludarlo. Conchita, la psicóloga representante del sindicato del Colegio de Bachilleres, ex alumna de Federico, al saludar a su ex maestro le pide que la presente con el flamante líder sindical. Otro médico se aproxima. Todos lo felicitan, empieza a pulsar lo que el poder significa.
Empezamos por hablar del hombre, una persona de complexión atlética, con 39 años de edad, casado en segundas nupcias con la abogada María de los Ángeles Alvarado, quien labora en el archivo clínico en la misma institución y con quien tiene a dos de sus cuatro hijos. Ellos son: Elizabeth Brenes López de 18 años, Juan Armando de los mismos apellidos, de 15, y los pequeños Fernando Brenes Alvarado de 6 años y Reina Cristina de apellidos iguales de 5 años. Ellos son su preocupación y lo que lo motiva a ser responsable en todos sus actos y a tratar de estudiar la carrera de derecho que, por razones de su trabajo, no ha emprendido como lo desea, pero de manera autodidacta se ha preparado en el conocimiento de sus derechos y de la ley laboral, así como de la música que es capaz de ejecutar, toca la guitarra, el contrabajo y canta, un poco de todo porque forma parte de un grupo y dice hay que tocar lo que el público pida. Amante del ejercicio físico, hace pesas, camina, corre y juega un poco de básquet. Fuma poco, bebe cuando la situación lo amerita, pero jamás ha tenido problemas por el alcohol. Niega rotundamente ser violento y quien haya dicho que es un marido golpeador se equivoca, sostiene, más que todo les inculca respeto a sus hijos y ser muy comedidos con las mujeres.
Tiene cinco hermanos carnales y tres del esposo del segundo matrimonio de su madre, con todos se lleva muy bien. A su madre la adora y la admira porque ha sido un ejemplo para él, y habiendo perdido a su padre desde muy pequeño, su madre le ha enseñado a luchar por lo que se propone y a ser honesto en todos los actos de su vida. Pese a padecer diabetes, su madre se mantiene relativamente joven y estable a sus sesenta y dos años, y siempre que tiene oportunidad le encanta platicar con ella, de la que siempre aprende porque es maestra y le gusta el trabajo sindical.
Quiere hacer las cosas bien, ser leal no sólo a los compañeros que lo eligieron sino a todos los trabajadores sindicalizados. Quiero hacer historia, dice, sonríe y escucha que esta entrevista se publicará en dos partes, porque es mucho lo que platicamos.
Mañana continuamos con sus planes dentro y fuera del SUTISSSTEP, cuyas riendas tomará formalmente el próximo 1 de junio.

PRImitiva la actuación de Marín: Janeiro

• El diputado Janeiro Fernández acusó al gobernador Mario Marín de emplear los recursos públicos para limpiar su imagen
• Denunció que el gobierno de Marín ha hundido a la entidad en los últimos lugares en competitividad, transparencia y en políticas de infraestructura
• El asunto de Lydia Cacho sigue vivo y se encuentran denuncias en la PGR, aseguró el diputado panista

Federico Chilián Orduña

El diputado José Manuel Janeiro Fernández no se anda por las ramas y a bote pronto, de pie, antes de llegar a su cubículo, responde al Diario Transición que el gobierno de Mario Marín ha estado empleando importantes sumas del erario para promover su imagen, limpiarla, y mostrarse como un gobierno atento a las demandas sociales; lo cierto es que este gobierno, afirmó enfático el legislador, ha colocado a Puebla en los últimos lugares en los aspectos positivos y favorables, y en los primeros en los negativos y desfavorables.
Pidiéndole que fuera específico en sus señalamientos, el diputado afirmó que lo que hizo Rafael Micalco Meléndez de denunciar al gobierno de Mario Marín por el uso de recursos públicos en actos cívicos como el desfile del 5 de mayo, donde muchos carros alegóricos públicos se utilizaron como escaparate para promocionar la gestión de este gobierno, no lo hizo a título personal, ni porque tenga algún resentimiento, simplemente responde a los ordenamientos del partido y actúa en consecuencia.
El asunto, añadió Janeiro, fue ampliamente analizado en el seno del Partido Acción Nacional y se llegó a la determinación de presentar una denuncia formal ante la autoridad competente; porque si el presidente Felipe Calderón está informando permanentemente de lo que se gasta en publicidad el gobierno federal, y está demostrando que se destina para promover los programas sociales; no se vale que aquí en Puebla se aplique el recurso público con fines electorales, porque eso “nos remonta a la época negra del “durazismo” (alude a Alfonso Durazo, jefe de la policía en el gobierno de José López Portillo, quien se hizo famoso por sus grandes latrocinios) y refleja un PRImitivismo (al decir esta palabra, enfatiza la pronunciación de la primera silaba) que desde luego nadie puede tolerar”.
Abundó Janeiro diciendo que ojalá el PRI supere pronto este tipo de prácticas, porque Puebla ha sido colocada en los últimos lugares en materia de competitividad, de transparencia y de políticas de infraestructura para beneficiar al mayor número de habitantes, y señaló que a pesar de décadas de gobiernos priístas, Puebla sigue teniendo niveles de marginación donde se localizan municipios que se encuentran en una situación más grave que localidades de África y Asia. Ojalá, repuso, “el PRI aprenda a modernizarse a ya no repetir esas prácticas PRImitivas (nuevamente empleó el mismo énfasis) que en nada favorecen a nuestro Estado, porque por eso que hace el PRI las inversiones se están yendo a otros estados, por eso tenemos tanta migración, y por eso hay muy poca gente con ganas de invertirle a Puebla”. Ojalá, reiteró, “los poblanos reaccionemos y pronto le demos un giro de ciento ochenta grados a la forma de hacer política y de hacer gobierno en esta entidad”.
Al cuestionársele sobre la oferta incumplida del entonces candidato Felipe Calderón, de solicitar juicio político para Mario Marín, el diputado Janeiro respondió que el 5 de mayo “vino a Puebla el presidente de la República porque Puebla es muy importante en población, y el presidente tiene que gobernar para todos los mexicanos, pero en materia de generación de empleos ya no pintamos en el escenario nacional”. Además, precisó que “vivimos en un país de instituciones, en la PGR están las denuncias, si la Corte dispuso exonerarlo de algunos cargos, es una decisión que respetamos pero no compartimos”, subrayó, “pero el caso está vivo”, finalizó el diputado que es miembro de las Comisiones de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal, de Derechos Humanos, de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, de Transparencia y Acceso a la Información Pública y de la Especial de Apoyo a los Festejos del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución.

20 de mayo de 2008

Festival a las madres y homenaje a educadoras

• Realizo la Estancia Infantil Nº 2 del ISSSTEP

Federico Chilián Orduña

Bajo la atinada coordinación y participación de la maestra directora Jovita Rolón, de la Estancia Infantil del ISSSTEP, se llevó a cabo un alegre y vistoso festival dedicado a las madres de los niños y niñas que acuden a ella, y para reconocimiento a las trabajadoras que han cumplido 25 o más años de servicio en dicha institución.
Con la representación de las autoridades del ISSSTEP asistió el licenciado Rodrigo Lazcano Fernández, subdirector general de Prestaciones Económicas y Sociales, quien a nombre del director, el Dr. José Alfredo Arango García, hizo patente su felicitación a todos los participantes.
El festejo incluyó la participación de los padres de familia que realizaron diversos ejercicios junto con sus pequeños, en un ambiente de alegría y coordinación, que fue del agrado de todos. Asimismo en varios números de bailable folclórico regional actuaron las maestras e incluso la directora, a quienes aplaudieron felices sus alumnos.
Las trabajadoras que fueron motivo de este reconocimiento son: Teresa Lozada Cruz (27 años), Alicia Nolasco Ramírez (28 años), María Guadalupe Castro Blanco (28 años), María Josefina Hernández balderas (28 años), Noemí Graciela Aquino Reyes (25 años), Profra. María de Lourdes Castelán Rosales (28 años), María Laura Báez Ávila (29 años) y Enfra. Hilda Pérez Gregorio (34 años).
A todo el personal que labora en esta noble institución nuestra sincera felicitación y el testimonio de nuestro agradecimiento por la excelente atención que le brindan a la niñez y a quienes en ella tenemos a nuestros hijos.

Juan Diego caminó más de 206 Kms. en menos de 24 Hrs.

• En sus traslados del Tepeyac a la ciudad de México y de allí a su casa en Cuauhtitlán y luego de regreso
• A sus 57 años realizó una hazaña que nunca nadie ha igualado; ese es el “verdadero milagro

Federico Chilián Orduña

Aunque los sucesos a los que me refiero en esta nota supuestamente ocurrieron el 9 de diciembre de 1531, cuando la Virgen de Guadalupe se le apareció por primera vez al indio Juan Diego; el día de hoy se convierten en noticia fresca porque al parecer son escasos los investigadores que se han detenido a estudiar lo que le significo al aborigen Juan Diego, ir y venir del cerro del Tepeyac, donde se rendía culto desde cientos de años atrás a la diosa Tonantzin (Nuestra Madrecita) a la casa del arzobispo Fray Juan de Zumárraga, ubicada en el centro de la ciudad de México, y a su propia casa en Tulpetlac Cuauhtitlán.
No voy a relatar lo que con más información y humor está debidamente explicado en el libro de mi amigo Eduardo del Río (Rius) “El mito guadalupano”, ampliamente recomendable para quien desee estar debidamente enterado del invento más lucrativo que ha hecho en México la Iglesia Católica Apostólica Romana, para imponer sus designios y prolongar su dominación. Simplemente me voy a referir a un dato extraído de un estudio realizado por el profesor Félix Libreros D. de Tijuana, Baja California, quien se puso a realizar el sencillo cálculo de contar los kilómetros que tuvo que caminar el bueno de Juan Diego para cumplir con las órdenes que la Virgen morena le daba por un lado, y las instrucciones que el padre Zumárraga le dio por otro, sin contar las peticiones que le hizo su tío que estuvo enfermo en esos días.
Dejemos pues que el propio profesor Libreros nos explique lo que sucedió:
“Al iniciarse la tarde del 9 de diciembre de 1531, sobre la cima del cerro del Tepeyac deambulaba ociosamente Cuautliyztaczin, disfrutando de la fresca brisa que soplaba sobre la cordillera noreste de la entonces naciente ciudad de México; a sus 57 años (nació en 1474) este humilde macehual recorría las veredas que los indios no conversos, hacían a su paso para llegar al templo dedicado a la diosa Tonantzin, la diosa Madre, que era una variante de Coatlicue, la de la falda de serpientes. Tonantzin ocupaba un lugar preponderante en la mitología nahuatl, pues era ella la que favorecía las cosechas y por ende la aseguradora de la vida en el altiplano. En su rutinaria vida de esclavo, tal como lo eran todos los aborígenes que sobrevivieron a la brutalidad española y a la viruela; lejos se encontraba de imaginar que sería él; ni más ni menos, el elegido para recibir el primer contacto entre un ser celestial y un mortal aquí mismo, en el Nuevo Mundo.
Juan Diego fue sorpresivamente abordado por la Virgen en el Tepeyac y después de la transmisión de instrucciones, Juan Diego se trasladó ese mismo día hasta la ciudad de México para ver a Zumárraga, esto representa un recorrido de 22 Kms. por veredas y no caminos formales, después de la infructuoso intento por convencer al Arzobispo de lo auténtico de su misión, Juan Diego se fue a su casa, lo que representa un recorrido de 92 Kms, pues del centro de la ciudad de México regresó al Tepeyac y de ahí hasta Cuauhtitlán son 70 Kms. aproximadamente y requería bordear el Lago de Texcoco; al otro día regresar al Tepeyac a recibir nuevas instrucciones, otros 70 Kms. y otros 22 Kms. para ver de nuevo al Arzobispo en términos longitudinales, Juan Diego en menos de 24 horas realizó la maravilla de trasladarse más de 206 Kms. y a sus 57 años de edad, ésta admirable capacidad física es lo que encierra el milagro por si mismo. No existe registro en toda la historia de hazaña semejante y quién la realizó fue orgullosamente mexicano. Es indudable que la encomienda divina ameritaba semejante sacrificio y más; de haber sido necesario”.
Este es un extracto del relato del profesor Libreros. Los lectores habituales del Diario Transición seguramente están informados que fue precisamente el abad Guillermo Schulemburg, quien estuvo al frente de la Villa de Guadalupe durante 34 años, el mismo que aseguró que la existencia histórica de Juan Diego no podía ser demostrada, y mucho menos las apariciones de la Virgen; reconociendo además que este “culto” representaba “simplemente” el “matrimonio entre el catolicismo y las creencias indígenas tradicionales”.
Sabido es que según la leyenda la Virgen se le apareció a Juan Diego tres veces, según unos autores, y en cuatro ocasiones según otros; de cualquier modo, todo esto ocurriría entre el 9 y el 12 de diciembre, días durante los cuales Juan Bernardino, tío de Juan Diego, se alivió de una enfermedad gracias a la intervención de la Virgen del Tepeyac, quien le avisó a Juan Diego que ya estaba curado, y el mismo Juan Diego hizo ese recorrido tantas veces como apariciones tuvo la Virgen.
Todavía en 1959, en la Universidad Autónoma de Puebla, el licenciado José Antonio Pérez Rivero, enseñaba en sus cursos de Sociología “las apariciones del Tepeyac”, que fue uno de los múltiples motivos por los que se inició el Movimiento de Reforma Universitaria de 1961, que encabezaron mis amigos Enrique Cabrera Barroso, Zito Vera Márquez, Erasmo Pérez Córdova y Antonio Pérez y Pérez, que demandaba una educación laica, científica y gratuita, tal como lo establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En el año 2002, bajo el mandato de Martha Sahagún a través de su guadalupano marido Vicente Fox, el Papa Juan Pablo II canonizó a Juan Diego, pero ya no al indio macehualt que veneraron durante varios siglos los fieles creyentes, sino a un personaje blanco y barbado, quien es el que ahora forma parte de la corte celestial al lado de los más de 12 mil santos con que cuenta la Iglesia Católica Apostólica Romana para hacer toda clase de milagros.

15 de mayo de 2008

Elecciones en el SUTISSSTEP

Alejandra J. Cruz Jiménez
Ayer se realizaron las elecciones en el Sindicato Único de Trabajadores del ISSSTEP (SUTISSSTEP), en entrevista la actual dirigente Irma Aparicio Santos denunció al director ISSSTEP Dr. José Alfredo Arango de interferir en la vida sindical; aseveró que el doctor “muy bondadosamente les dio un día de asueto a las compañeras de la estancia infantil Nº 1 y 2, precisamente hoy que son las elecciones”, esto contraviene a los intereses de los trabajadores sindicalizados, ya que no se encuentra estipulado en el marco legal de nuestros estatutos, que se les diera el día de descanso.
Manifestó, la dirigente que tuvieron que dirigirse a la secretaría de gobernación para denunciar este hecho, ahí mismo se comunicaron con el Secretario del Trabajo Pericles Olivares, para informarle sobre esta situación, se determinó que las compañeras se presentaran a trabajar ese día a las estancias infantiles, quienes atendieron al llamado que les hizo este sindicato y se presentaron a sus áreas de trabajo.
Sostuvo la dirigente “esto que hicimos en la secretaría de gobernación fue para que quedara muy claro que el doctor Arango no tiene porque intervenir en las elecciones que se realizaron hoy”.
La secretaria general Irma Aparicio, informó a este medio que se instalaron seis casillas, dos de ellas con irregularidades, las de las estancias infantiles, ya que se tuvieron que instalar las casillas a las afueras de las instalaciones y así poder dar seguimiento al proceso electoral.
Sostuvo la líder que este sindicato no permitirá que la mano del doctor José Alfredo Arango interfiera en la elección, exigió respeto a la autonomía sindical, porque ellos no se meten con su personal de confianza, los trabajadores sindicalizados estarán vigilantes siempre de que se defienda dicha autonomía.
Por otra parte el candidato Armando Brenes, de la planilla ¿giro laboral? informó que las elecciones se enrarecieron por la intervención del director general del ISSSTEP José Alfredo Arango, pero a pesar de esto sus compañeros sindicalizados respondieron favorablemente para acudir a las urnas a emitir su voto.
Alrededor de las dos de la tarde ya se tenía la primera casilla computarizada, la que se encontró ubicada en la estancia infantil Nº 1, ante la presencia del notario Horacio Hidalgo Mendoza quien dio fe del escrutinio de esta casilla, dándole el triunfo al candidato de la planilla laboral que encabeza Armando Brenes, con 27 votos siguiéndolo, el doctor Raúl Crespo de la planilla Dorada, con 11 votos, enseguida Coreci de Lucina Ruiz Enríquez con 4 votos y por último Estrella Roja, de Vicente Tlacomulco con 2 votos.
A filo de las 6 de la tarde ya se habían cerrado otras tres casillas, las de la Estancia Infantil 2 , en donde Armando Brenes ganó con 26 votos, seguido por Lucina Ruiz con 12 votos, en tercero Raúl Crespo con 9 votos y Vicente Tlacomulco con 2 sufragios.
En el edificio de las oficinas obtuvo Armando Brenes 81 votos, Raúl Crespo 66, Vicente Tlacomulco 18 y Lucina Ruiz con 3 votos.
En la Clínica 2 Raúl Crespo con 19 sufragios, Armando Brenes con 18, Lucina Ruiz con 10 votos y Vicente Tlacomulco. En total al cierra de esta edición se habían emitido 313 votos y llevaba la delantera Armando Brenes de la Planilla Laboral con 152 voto seguido del doctor Raúl Crespo con 105 en tercer lugar Lucina Ruiz con 29 y Vicente Tlacomulco con 27 votos. Todo apuntaba a que el próximo secretario general del SUTISSSTEP, será Armando Brenes.

En las elecciones de EU, le vamos a los demócratas

• Por una sola razón: mientras el republicano Mc Cain ofrece retirar las tropas de Irak en el 2013, después de “ganar” la guerra, los demócratas Obama y Clinton ofrecen retirarlas de inmediato, tan pronto lleguen a la Casa Blanca

Federico Chilián Orduña

Esta nota está dirigida especialmente a nuestros lectores en Estados Unidos, quienes a través del blog del Diario Transición, pueden enterarse de nuestras opiniones. Particularmente a nuestros amigos residentes en Nueva York, Chicago y Los Ángeles, que ya adquirieron la ciudadanía estadounidense, sin renunciar a la mexicana, les sugerimos votar por cualquiera de los dos aspirantes del Partido Demócrata, Barak Obama o Hillary Clinton, quienes sostienen una cerrada competencia, aunque a partir de ayer en que el senador John Edwards, se pronunció a favor de Obama, este logró una delantera que podría ser definitiva para obtener la candidatura.
En lo personal la señora Clinton me atrae por su audacia e inteligencia. Retar a Obama a un debate sin intermediarios se me hace un planteamiento muy certero que, desde luego, Obama lo ha rehusado, consciente de que frente a una dama tendría que ser más cauto y cuidadoso y esto podría mermarle simpatías. En cambio, la señora podría emplearse a fondo, segura de que por su condición femenina, su contrincante estaría obligado a respetarla absolutamente. Además, la diferencia de color en un país tradicionalmente racista, magnificada frente a las cámaras televisivas, podría ser otro factor que afectara a Obama.
Sin embargo, Obama se ha constituido en todo un fenómeno. De entrada ha roto el canon de que un mandatario estadounidense tiene que ser necesariamente blanco, aunque su morenez o su negrura no es ninguna garantía de eficiencia y consideración para nuestros paisanos; ya ven lo decepcionante que fue la gestión de Melquíades Morales y ahora la del “gober precioso” que es una verdadera calamidad; sí, es muy importante y saludable acabar con la idea nazi de que hay razas superiores e inferiores. Sólo hay una raza: la humana.
Así que entre demócratas y republicanos le vamos a los primeros que ofrecen retirar las tropas norteamericanas que invadieron Irak, tan pronto arriben a la Casa Blanca, mientras Mc Cain promete retirarlas hasta el 2013, una vez que EU “gane” la guerra e instauren la “democracia”.
Ahora, entre Hillary y Barak, el tema de la migración hace que nos inclinemos finalmente por el negrito quien supuestamente podría favorecer un mejor trato a nuestros compatriotas, aunque la diferencia podría no ser muy significativa porque los gringos en este asunto son parejos, primero ellos, después ellos y hasta el último ellos. Un matiz, podría ser la diferencia. “Por una cabeza”, como diría el tango de Carlos Gardel. Fiiuuu ya me fui hasta el otro extremo Ché. Bueno a lo mejor acuerdan los aspirantes demócratas ir juntos, el perdedor como candidato a vicepresidente del ganador, en cuyo caso tendrían la victoria asegurada, pero esto también se ve muy difícil. Así que mejor aquí le dejamos.

14 de mayo de 2008

Muchos 68s, pero nunca más un 2 de octubre: Ornelas

• Jaime Ornelas y Armando Domínguez, expusieron en la BUAP sobre el Movimiento México 68
• De paso abordaron la problemática del presente, el asunto del petróleo, la privatización de la universidad pública y los retos de la izquierda
• Pedirán que se le cambie el nombre a la diagonal “Gustavo Díaz Ordaz”

Federico Chilián Orduña

Teniendo como fondo un estupendo documental elaborado con cámaras super 8 y de 16 milímetros, que muestra escenas de los acontecimientos ocurridos en la ciudad de México en 1968, el doctor Jaime Ornelas Delgado, y el Dr. Armando Domínguez, dos protagonistas del Movimiento Estudiantil ocurrido en aquel año, que aún conservan los ideales democráticos que le dieron origen a esa formidable movilización, expusieron con sumo detalle los acontecimientos ocurridos, sus causas, sus funestas consecuencias y los alcances que pese a estas se lograron en la vida política del país.
En el aula “Elena Garro” del Colegio de Historia de la BUAP, flanqueados por maestros Andrés Rivera, coordinador de esta unidad académica y Pilar Paleta, docente investigadora de la misma, Jaime y Armando revivieron sus años mozos e hicieron un relato agudo y emotivo sobre lo ocurrido en aquel año, del modo como se llegó a ese pliego petitorio de seis puntos que nunca fue capaz de responder el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, más que con los tanques y las bayonetas asesinas.
Tras de la exposición, vinieron las preguntas del auditorio y las respuestas de los ponentes, y entonces el encuentro adquirió tintes de asamblea, los cuestionamientos y los comentarios abundaron, y los asistentes, aunque escasos, mostraron vivo interés y preocupación por lo que se observa que sucede en este momento en nuestro país e incluso en la BUAP, donde dijo el Dr. Ornelas: “me sorprendió ver que se anunciaba un curso de astrología y que en un programa de Radio BUAP, alguna persona, pedía el nombre de los radioescuchas y las fechas de nacimiento para hablar de su personalidad y lo que les deparaba el destino”.
Ya en la fase de diálogo, Jaime Ornelas precisó que en aquel año percibió la participación de las mujeres como nunca antes se había visto en los asuntos políticos, recordó a Rosa Barrientos y a otras rosas, tan lúcidas y combativas como ella.
Respondió Jaime a pregunta expresa que la democracia está íntimamente vinculada a la paciencia, como diría el maese Monsiváis. Admitió desconocer si en este momento la izquierda sea capaz de levantar un movimiento de la trascendencia del 68, porque observa con desánimo como se moviliza la gente por asuntos de fut bol y otros asuntos más frívolos, lo que no hace por el “gasolinaza” o el caso del petróleo.
Lamentó Jaime que mientras un puñado de personas en ese instante adquieren conciencia de su situación, por la noche López Dóriga, convenza a millones de personas de que hay que apoyar la reforma de Calderón, e instó a los asistentes a reforzar el movimiento de masas. Recalcó que es necesario generar muchos 68, pero nunca más un 2 de octubre. Reconoció que gracias a la resistencia civil pacífica se suscitó el debate sobre el petróleo, lo que no hubiese sucedido si se permite a Calderón imponer su propuesta que tenía toda la intención de implantarla el 17 de abril, al vapor, sin discusión. Hizo un exhorto para seguir trabajando en la certeza de que la historia puede cambiar.
Asimismo, manifestó Jaime su pesar por lo que ha sucedido a muchos líderes de izquierda de aquellos años que se han dejado coptar por el poder, y extendió su preocupación al hecho de que haya obreros y campesinos que voten por el PAN.
También compartió la opinión de uno de los asistentes quien afirmó que la BUAP de ahora es una simple empresa que produce cuadros profesionales cuya única meta en la vida sea hacer dinero o igualarse a Carlos Slim, ignorando que sólo uno de los cientos de miles podría serlo.
Y tras de ello llovieron las reflexiones, sobre si lo que falta es un programa de izquierda, una propuesta concreta sobre el petróleo, sobre un proyecto alternativo de nación, y asumió Jaime que el planteamiento de AMLO va precisamente en ese sentido, y que si bien es perfectible y pudieran señalársele deficiencias, va en el rumbo adecuado porque se enfrenta al neoliberalismo que es el tipo de capitalismo al que hay que derrotar.
La gente que escuchó se retiró satisfecha y deseosa de que conferencias como estas haya más.

Auge de charlatanes

• Proliferan toda clase de estafadores que se aprovechan de la ignorancia y de la fe del pueblo para obtener enormes ganancias
• Lo hacen ante la indiferencia de las autoridades civiles, y ante la complacencia y/o complicidad del clero de todas las iglesias y religiones

Federico Chilián Orduña

Es paradójico y muy lamentable que en pleno siglo XXI todavía haya personas que crean en la brujería, la hechicería, los talismanes, los amuletos y toda una gama de supersticiones y peor aún, que piensen que de ello depende su destino, su buena o mala suerte.
Más grave es que todo esto suceda ante la indiferencia de las secretarías de Educación Pública, de Gobernación, de Hacienda y de Salud, frente a la complacencia y/o complicidad del clero de todos los credos, y con el aliento de los medios masivos de comunicación, principalmente la radio y la televisión, en los que se anuncian cotidianamente destinando cuantiosos recursos para su difusión.
Para muestra basta un botón, el llamado CENTRO SIGLO XXI, que opera aquí en Puebla, en la 15 Sur # 707 Dep. 304, en las principales ciudades del interior del estado, y en otras entidades de la República Mexicana, y que dice en su publicidad que “Nada de lo que existe en el universo nos es desconocido, somos profesionales en el área de la parapsicología, el espiritualismo, psiquismo, las ciencias ocultas, y el poder de la mente. Muchas de las personas que nos visitan a diario dan testimonio a la solución de sus problemas y de la buena salud que gozan hoy en día”. Así como lo leen: ¡Nada de lo que existe en el universo nos (les) es desconocido!, y añaden en su portal de Internet que como parapsicólogos, grafólogos, mentalistas, clarividentes, tarotistas todos profesionales al servicio de la comunidad, expertos en magia negra y en magia blanca y a través de sus conocimientos le podemos resolver cualquier problema de salud, dinero y amor. Como dijera el “gober precioso”: “se sienten dios en el poder”.
Es el caso que además de pregonar que son capaces de resolver cualquier problema, de salud, dinero y amor, ofertan: el brazalete en 650 pesos; la estrella cósmica del poder, que es el símbolo del judaísmo, en la misma cantidad; la cruz del siglo XXI personal en 840 pesos; el medallón de las tres virtudes con la imagen de la virgen de Guadalupe y el Sagrado Corazón de Jesús en 650 pesos; el mismo pero familiar en 950 pesos y el plutón de oro personal y familiar a los mismos precios. Sin contar el precio de las consultas con lo que obtienen grandes cantidades de dinero que les permiten anunciarse dos horas diariamente en televisión y muchas otras en la radio.
De este modo estos estafadores profesionales mezclan todos los credos, amuletos con la imagen de Buda, zodiacos, cruces, santos católicos, pirámides egipcias y todo lo que resulte misterioso y provoque miedo en los incautos es válido para sus fines.
Y es evidente que no existen autoridades capaces de ponerles un hasta aquí a estos engañabobos que esquilman a la gente, porque seguramente les han de pasar una buena cantidad de dinero a los funcionarios de los gobiernos federal, estatal y municipal, para que los dejen sacarle el dinero al pueblo, sin que nadie los moleste.
Y ya que tampoco las asociaciones religiosas reconocidas por la Secretaría de Gobernación, dicen absolutamente nada sobre estas estafas, por lo pronto, en este periódico me encargaré de denunciarlos ante la opinión pública, para arrancarles la máscara de blancas palomas, para que se revele su verdadero rostro, el de fieras insaciables, ávidas de adueñarse del patrimonio ajeno. Ya basta de que se sigan burlando del atribulado pueblo.
Demostraré científica y públicamente que toda su palabrería no es más que chatarra ideológica de la edad media, y con la ley en la mano, demostraré que no tienen ningún derecho a promoverse como sanadores de ningún tipo de enfermedad o trastorno psicológico.

13 de mayo de 2008

FECAL y el PAN vuelven a mentir

• Aseguran que no pretenden privatizar PEMEX ni violar la Constitución, y eso es precisamente lo que harían de aprobarse su reforma
• Coinciden en denunciarlos: Cuauhtémoc Cárdenas, Lorenzo Meyer, Ortiz Pinchetti y Beatriz Paredes
• Deleznable defensa del dirigente panista Germán Martínez

Federico Chilián Orduña

Al iniciarse el debate sobre la reforma energética que pretende el espurio presidente Felipe Calderón (FECAL), de inmediato se iniciaron las denuncias sobre sus perversas intenciones.
Cárdenas fue muy claro al sostener que el artículo cuarto de esta iniciativa, de aprobarse, abriría el paso franco para la violación de la Constitución, lo cual, aseveró, “resulta tanto y más grave todavía que reformarla”, y añadió que a través de las reformas propuestas por el Ejecutivo a la ley reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, se pretende cambiar el marco regulador que actualmente rige a la industria petrolera.
Añadió el ingeniero Cárdenas que el diagnóstico ofrecido por la Secretaría de Energía sobre PEMEX y la industria petrolera presenta una “visión falaz, pretendidamente catastrófica de PEMEX y las actividades que realiza, destacando supuestas ineficiencias y carencias en su capacidad de ejecución, falta de recursos para invertir e indisponibilidad de tecnologías para el trabajo en aguas profundas”.
Sin embargo, sostuvo que el diagnóstico no ofrece “las razones de cómo y por qué se llegó a esta indebida situación”.
El gobierno debió presentar más bien una propuesta de plan de desarrollo, plan de trabajo o plan de negocios de Petróleos Mexicanos y de las industrias petrolera y energética, y señalar con precisión las actividades a realizar, su dimensión y los tiempos de ejecución y los recursos necesarios para ello.
Estableció que proporcionar esta información es obligación del gobierno “y contribuiría de manera positiva al debate petrolero”.
Sostuvo que los objetivos, a su juicio, que deberían asignarse a PEMEX “son los devolver a la industria petrolera y PEMEX mismo el papel de impulsores del crecimiento económico y la industrialización, motores de la formación de capital nacional, proveedores de energéticos baratos para la economía del país, contribuyentes a una balanza de pagos sana, convirtiendo a PEMEX con esa visión en un ente productivo de alcances globales, que obtenga sus ingresos principales de la venta de productos con alto valor agregado, tecnología y capacidad empresarial".
En el mismo tenor se pronunció José Agustín Ortiz Pinchetti, quien señaló que Andrés Manuel López Obrador, sí tiene una propuesta en esta materia y que en su oportunidad la presentará. Asimismo, la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rancel, al defender la posición “nacionalista” que en esta materia siempre ha sostenido su partido, manifestó estar en contra de cualquier intento de privatización de PEMEX, abierta o encubierta.
Por su parte Lorenzo Meyer, reconocido historiador y analista político que es primordial incluir en la discusión de la reforma petrolera tres temas fundamentales: el nacionalismo, la exportación y la participación ciudadana.
En México, dijo, no es posible separar el petróleo del nacionalismo desde principio del siglo XX y refirió que fueron Manuel González y Porfirio Díaz quienes cedieron el derecho de la nación a los privados por una razón muy similar a las aducidas actualmente: el país lo requiere, se necesita inversión para explotar el hidrocarburo.
Por su parte, Germán Paredes, sin mencionarlo se refirió a Andrés Manuel López Obrador a quien acusó de utilizar esta situación para manifestar su resentimiento porque perdió en las urnas, y negó en todo momento que el espurio pretenda privatizar PEMEX o cambiar la Constitución, lo cual es inverosímil.

12 de mayo de 2008

La corrupción del gobierno ahoga a México

• Coinciden la mayoría de los foristas que participan en la encuesta que realiza la columna DINERO de Enrique Galván en el diario La Jornada
• En medio de la abundante información que se genera diariamente, esta columna resulta un valioso referente para gente de todas las tendencias

Federico Chilián Orduña

Uno de los periódicos más leídos en la República Mexicana lo es sin duda LA JORNADA, sin demérito de EL UNIVERSAL Y REFORMA que también se venden mucho según refieren mis amigos voceadores y compañeros del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP) al que pertenezco.
LA JORNADA la compran ciudadanos con tendencia de izquierda, simpatizantes de AMLO, del EZLN, y en general de los movimientos sociales, políticos, económicos y culturales que van en dirección de cambiar el llamado statu quo. Tiene un formato moderno y austero, a la europea, ágil y bastante crítico del poder público.
EL UNIVERSAL es una periódico que lo adquieren personas de todas las tendencias, es un medio más denso y plural que el anterior. Lo compra la gente que busca empleo o algún servicio, la que tiene preferencia por alguna de sus múltiples secciones y que desea conocer la versión de las diversas corrientes de pensamiento. Es un gran periódico, de los más antiguos que existen en México, hubo un tiempo en que sostenía contrato colectivo de trabajo con el SNRP.
REFORMA es un medio de más reciente aparición que es del gusto de la gente de clase media para arriba, más conservadora que la que busca La Jornada, que tiene sus refinamientos y es partidaria de los cambios sin estridencias, con frecuencia su editorial se inclina a la derecha, sin cerrarse a opiniones diferentes, es de excelente factura y tiene colaboradores muy inteligentes.
Resulta que en La Jornada aparece la columna llamada DINERO que dirige con acierto el abogado economista Enrique Galván, que interactúa con lectores de todo el mundo y sistemáticamente realiza encuestas para pulsar la opinión de sus lectores sobre los tópicos de mayor actualidad. En la más reciente de estas encuestas, mi estimado Enrique nos pregunta a sus asiduos lectores lo siguiente:
Estamos llegando a la mitad del año inmersos en problemas que amenazan con hacer crisis.
1. ¿Cuál es el mayor problema que enfrentamos los mexicanos en estos días?

Narcoviolencia

Desempleo

Aumento de precios

Corrupción gubernamental

Otro
De inmediato respondí lo que sigue:
“La corrupción gubernamental, aunada a los estratosféricos sueldos que gana la burocracia dorada, son el problema principal de nuestra sociedad. Si hubiese topes salariales para los servidores públicos, digamos, 100 mil pesos mensuales, y cárcel para quien meta mano al erario, la nave se enderezaría de inmediato. De Marx a Freeman, pasando por Keynes, creo que todos los economistas coincidirían en este punto. ¡Ah! y que regresen Salinas, Fox, Dechamps, etc., lo que se llevaron. Claro que para tal efecto se requiere un presidente que, como Juárez, ponga el ejemplo, lo cual se ve muy remoto.
De Puebla, Federico Chilián”
Después de hacerlo leí las demás respuestas y me sorprendió que al menos 7 de cada 10 habían coincidido en señalar que esto es justamente lo que más nos afecta: la corrupción de nuestros funcionarios. ¿Se imaginan, queridos lectores, lo que sucedería si nuestros gobernantes no robaran, y se conformaran con un sueldo decoroso? ¡Carajo!, rápidamente estaríamos en condiciones de superar tanta pobreza y marginación que lastima al pueblo de México; pero mientras haya ex presidentes como Carlos Salinas, que reaparece cada vez que cree oportuno para decir lo que a su juicio está bien o no, nadando en un mar de dinero, seguiremos empeorando.
Si este pelón no hubiese privatizado Telmex, todo lo que gana Slim, podría emplearse para construir escuelas, clínicas, caminos, etc., y si al mismo pelón y a sus colegas se les decomisara lo que “cristianamente” nos quitaron ¡imagínense!
¿Ustedes saben lo que se ha robado el grupo de FECAL en el poco tiempo que lleva en el poder, más la burbuja marinista y la pandilla del Chuky Doger? y ¿lo que ganan los magistrados de la Suprema Corta, los secretarios de estado, los senadores, los diputados? Ffiiiuuuu nomás con esto tendríamos para no ver a niños, mujeres y ancianos en la calle pidiendo limosna para comer y ¡tantas otras cosas que se podrían atender!

Avala SCJN el alza a gasolina

• Al dar resolución a la acción de inconstitucionalidad presentada por los diputados del FAP, los ministros consideraron válido el aumento fiscal al combustible que entró en vigor en enero.
• Según los magistrados, el Ejecutivo puede hacer lo que la Constitución establece que es competencia del Legislativo (¡¿!?)

Notimex

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló por mayoría el impuesto a la gasolina y el diesel que se cobra a los consumidores, que entró en vigor desde enero de este año, bajo el argumento de que no se viola el principio de proporcionalidad tributaria.

Al resolver una acción de inconstitucionalidad que presentaron diputados integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), los ministros resolvieron que dicha carga fiscal es constitucional y por lo tanto es válido que se fije una contribución por litro.

Los integrantes de la SCJN determinaron que el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) prevé que existen impuestos diferentes a los combustibles, pues Petróleos Mexicanos (Pemex) y los distribuidores pagan un gravamen y los consumidores otro.

11 de mayo de 2008

EU y el Vaticano pretenden tumbar a Evo Morales

• Acusa el presidente de Bolivia a la Iglesia Católica de actuar como “sindicato” para tratar de derrocarlo
• Señala también al gobierno de Estados Unidos de alentar la división de su pueblo y querer controlar la provincia de Santa Cruz
• Felicita el presidente indígena boliviano a los periodistas en su día, dialoga con ellos, y les garantiza respeto a su trabajo y a su opinión
• Contrasta la actitud de Evo Morales, con la de Mario Marín, ambos indígenas

Federico Chilián Orduña

Mientras el Presidente de la República de Bolivia, Evo Morales Ayma, el primer indígena que llega a la presidencia de su país, libra con toda dignidad y patriotismo una lucha semejante a la que enfrentó Benito Juárez, contra la Iglesia y los imperialismos de aquellos tiempos; aquí en Puebla, otro indígena, mixteco, Mario Marín Torres, se orinó en su pueblo natal, en completo estado de ebriedad, en la plaza central, a los pies de la estatua de Benito Juárez, le lanza injurias, piedras y balea con su pistola, derribándole las manos que sostenían un libro, daño que restaura varios años después, hasta el momento en que le fue preciso, dado el hecho de que se tenía que sepultar a su madre en Nativitas Cuauhtempan, y todos los asistentes al sepelio podrían constatar el atentado.
Mientras el Presidente de la República de Bolivia, Evo Morales Ayma, acusa a la Iglesia Católica de constituirse en una especie de “sindicato opositor al gobierno” con el cardenal Julio Terrazas a la cabeza, tras de lo cual el Presidente le pide al cardenal dialogar y trabajar por la justicia social, por la igualdad de los bolivianos; aquí en Puebla, Mario Marín Torres, por un lado se reúne en privado con el obispo Onésimo Zepeda, y por otro acude a misa en catedral con todo su gabinete y la generación de abogados egresados de la UAP de la que forma parte, misma que lleva por nombre el de “Salvador Abascal” uno de los fundadores del sinarquismo y padre del secretario de gobernación de Vicente Fox, todo ello para escuchar del cura en turno “la forma en que debe seguir gobernando”.
Mientras el Presidente de la República de Bolivia, Evo Morales Ayma, quien ganó las elecciones por aplastante mayoría, con más del 53 % de los votos, acepta sin oponer ninguna resistencia, someterse a un referéndum para que sus compatriotas le revoquen el mandato o se lo ratifiquen; aquí en Puebla, Mario Marín Torres, quien fue repudiado por más de 40 mil poblanos que marcharon por el centro de la ciudad para exigirle su renuncia, se aferra al cargo, niega la autenticidad de las grabaciones que lo inculpan y amenaza con echarle a todos los priístas que lo respaldan a la gente que “trama su caída”.
Mientras el Presidente de la República de Bolivia, Evo Morales Ayma, se reúne con todos los periodistas en su día, porque el 10 de mayo se celebra en aquel país el día del periodista, dialoga con ellos, acepta que lo cuestionen de todo lo que quieran, y se compromete a protegerlos de cualquier agresión; aquí en Puebla, Mario Marín Torres, ordena “dar de coscorrones” y reprimir económicamente a todas las publicaciones que le incomodan, suspenderles el pago de servicios ya brindados, como al Diario Transición, no contestar ninguna solicitud y cerrarse al diálogo con quienes no se someten a sus arbitrarios designios.
Mientras el Presidente de la República de Bolivia, Evo Morales Ayma, acusa al gobierno de Estados Unidos de estar alentando la división de su pueblo al negarse a condenar abiertamente un estatuto de autonomía aprobado hace seis días en el rico departamento oriental de Santa Cruz, y le exige respeto a la legalidad y constitucionalidad de Bolivia; aquí en Puebla, el alcalde mixteco de Izucar de Matamoros, vinculado al gobierno y al partido de Mario Marín Torres, es detenido por el gobierno de Estados Unidos acusado de narcotráfico, de lo cual se manifiestan ajenos todos los dirigentes priístas que le acompañaron, desde Javier López Zavala, hasta Jorge estefan Chidiac, pasando por Valentín Meneses, mismos que se vieron beneficiados con los altos recursos económicos que destinó el ex alcalde detenido para sus respectivas campañas.
Mientras el Presidente de la República de Bolivia, Evo Morales Ayma enfrenta por su condición de indígena a la ultraderecha que junto con la Iglesia y el imperio norteamericano, pretenden derrocarlo; aquí en Puebla, la ultraderecha encabezada por Felipe Calderón Hinojosa le brinda todo su respaldo, pese a que durante su campaña como “presidente del empleo” se comprometió con sus simpatizantes a que “si el voto mayoritario le era favorable, exigiría juicio político para el gober precioso”, lo cual no cumplió, tal vez porque el voto mayoritario no lo favoreció y se impuso mediante monumental fraude electoral.
En suma, mientras en Bolivia gobierna un indígena respetado y respetable, aquí en Puebla, seguimos padeciendo la prepotencia, perversidad y abuso de un personaje que reniega su condición de indígena, se quita una verruga del entrecejo y dice haber llevado todos los domingos a sus menores hijos a comer hamburguesas en Mc Donald. ¡Háganos el refabron cavor!.

6 de mayo de 2008

Ordenan a Marín difundir gastos en publicidad

• Por unanimidad, la Comisión de Acceso a la Información Pública de Puebla ordenó al Gobierno de Mario Marín difundir información sobre sus gastos publicitarios luego de una petición ciudadana

Francisco Rivas / Reforma

Durante la sesión ordinaria de mayo, el comisionado Samuel Rangel explicó que con base en casos similares, determinaron que la Oficina del titular del Ejecutivo en el Estado a través de su Dirección de Comunicación Social debe hacer públicos dichos datos. Lo anterior se desprende de los expedientes 05/FFA/2008,06/SEDECAP/2008 y 07/OTE/2008, interpuestos por el ciudadano José Ernesto Aroche Aguilar.
Tras 20 minutos de exposición del caso y otros 10 de opiniones de los comisionados, de manera unánime decidieron que la administración de Marín entregue un informe desglosado del 2005 a la fecha sobre sus gastos publicitarios.
El documento debe incluir el pautado de anuncios en radio y televisión, así como las órdenes de inserción en medios impresos locales, nacionales e internacionales.
También deberán entregar copia de contratos que se firmaron con empresas de medios de comunicación.
La comisionada Josefina Buxade comentó que resulta importante para los poblanos que los tres miembros de la Comisión se pongan de acuerdo y logren facilitar a la gente el acceso al a información, como en este caso.
El comisionado Samuel Rangel, ponente del asunto, explicó que tanto la oficina del Ejecutivo como la Secretaría de Finanzas y Administración habían negado entregarle al ciudadano los informes requeridos.
N. de la R. Muy bien por las gestiones del reportero Jesús Ernesto Aroche Aguilar. Ahora si vamos a saber cómo se gasta nuestros impuestos el “gober precioso” y su limpiador de imagen Francisco Javier Sánchez Galicia.

5 de mayo de 2008

“La prensa me la pela”: Marín

• Se confirma el encono que tiene contra los periodistas, el mismo que se evidenció en sus diálogos telefónicos con Kamel Nacif
• Coinciden analistas en que con su dicho “La prensa me la pela”, el “gober precioso se siente grande y supera su complejo de enano” y además…

Federico Chilián Orduña

¿De quién más?, aparte de todas las personas que pueden motivarlas van a platicar los poblanos que se ponen a arreglar el mundo en el café y, después de una o más tazas de la aromática bebida, lo dejan igual pero lo soportan mejor; sino del llamado “gober precioso”, Mario Plutarco Marín Torres, quien para mayores señas cobra como gobernador de Puebla, eso sí, muerto de risa.
Metidos los espontáneos analistas de la problemática política, económica y social que nos afecta, en la ociosa cuan divertida tarea de hacer diagnósticos psiquiátricos, los empedernidos bebedores de esa infusión negra denominada café, atribuyen el peculiar estilo de ejercer el poder que distingue al personaje de marras, a las severas enseñanzas sobre la forma en que se debe hacer política a que lo sometieron: primero, su mecenas primigenio, Enrique Montero Ponce, quien le aconsejó que para saber dar placenteros masajes en todo el cuerpo a sus jefes, tal como él lo hacía en sus mocedades, en los Baños Necaxa, tenía que escuchar su programa radiofónico todas las mañanas, mientras se bañara, desayunara o se echara el mañanero, de cualquier modo debía estar atento a las noticias que trasmitía y sigue trasmitiendo su protector y protegido, a temprana hora, desde hace 40 años. Esto le ocasionó al bisoño político un trastorno del sistema nervioso central que le generó un cuadro psicopatológico, una especie de embotamiento-embrutecimiento-generalizado-prolongado-degenerativo, que dio al traste con su muy limitada capacidad de distinguir lo falso de lo verdadero, e hizo de él un sujeto capaz de decir las mentiras más infames sin el menor escrúpulo ni respeto por ningún auditorio.
Segundo, poco después, y luego de abandonar el portafolios de madera que utilizó varios años para asear los zapatos de sus jefes, realizó algunas prácticas con leguleyos afines, mismas que lo alistaron para ponerse a las órdenes del presidente municipal en turno, a quien le sirvió como “asesor B”, ve por los chescos, ve quien es, ve a abrirle, ve a cerrarle, Guillermo Pacheco Pulido, al que veía en aquellos años como la hormiga al elefante, y soñaba hacerle lo que el hormigo a la elefanta del famoso cuento, lo que posteriormente en alguna medida se le cumplió, cuando lo tuvo a su disposición al frente del Tribunal Superior de Justicia, experiencia que le hizo sentirse más poderoso que la hormiga atómica. Con el “gallo Claudio”, que así le apodaron al entonces alcalde, aprendió que la política es “el arte”, tal como la definió el poblano oaxaqueño de triste memoria que tanto admira Gustavo Díaz Ordaz, “de andar entre la mierda sin hacer gestos”.
El dominio de este “arte”, propició que el llamado “negro de Champusco”, el guerrerense Mariano Piña Olaya, lo sacara de las riendas del maese Pacheco, para operar el despojo de las tierras que se requerían para la obra cumbre de su gobierno, la autopista Atlixcayotl. En esta labor se revela su más auténtica vocación, la de represor sin miramientos. Con el auxilio de los expertos, José Ventura Rodríguez Verdín, Joe Hernández Corona, y otros malandrines, no deja títere con cabeza.
Tercero, consumada la primera expropiación de predios que se hizo supuestamente por causa de interés público, continuó su labor de despojo, esta vez con el pretexto del periférico, se quitó su pequeña propiedad o su ejido, a todos los vecinos de asentamientos rústicos de la zona, todo ello cumpliendo las órdenes de quien lo graduó, lo tituló y lo encumbró hasta las alturas donde ahora se encuentra: el tabasqueño Manuel Bartlett Díaz, el gran instalador del neoliberalismo en Puebla, siendo –paradójicamente- enemigo declarado de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, a quienes les tiene inocultable envidia que disimula adoptando posiciones dizque nacionalistas, en defensa del petróleo, contra la ley Televisa, y otras medidas que le han merecido el reconocimiento de propios y más extraños que él, aunque en Puebla ha sido el gran traficante para especular con los predios de la zona comercial Angelópolis y destruir el proyecto histórico de la universidad democrática, crítica, científica y popular.
Durante la realización de las tareas encomendadas, Marín fue integrando lo que ahora se conoce como la “burbuja marinista”, con su tocayo Montero por delante, el chiapaneco Javier López Zavala, el tlaxcalteca Valentín Meneses, su cuñado Javier García Ramírez, su alter ego Alejandro Fernández Soto, su contador Víctor Manuel Sánchez Ruiz, formaron el grupo compacto que se dedica por entero a despacharse con la cuchara grande, más aún ahora, después de que ha superado el asunto de Lydia Cacho, gracias al dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que deja a los poblanos en la indefensión y a merced de la pandilla de Alí Babá, que también así le dicen sus amigos libaneses al “héroe de esta película, papá”.
Así que el pequeño tirano que llevaba dentro el “primer mandatario”, se muestra como el gran déspota de la modernidad, repiqueteando su fanfarronada predilecta: “a mi la prensa me la pela”, alardea que su prestigio, calidad moral y credibilidad, siguen intactos y nada podrá empañarlos. Uno de sus guaruras me contó cómo le gusta decir eso al tiempo que retira de su vista los periódicos a su alcance.
Si alguien aún dudaba de la autenticidad de las pláticas grabadas con Kamel Nacif, aquí están las pruebas contundentes de que “el gober precioso la trae contra los periodistas”, como dijo su “héroe chingao”, el mismo “rey de la mezclilla”, azote de la clase política en el poder. Al eliminar a los periodistas independientes y echarse en brazos de los oficialistas, confirma su desprecio por quienes se “sienten dios en el poder… no somos santos pero si tienen pruebas que las presenten…” ¿Más?
Finalmente, Mario Marín se revela como un personaje de opereta que sueña y delira con imponer a su sucesor, Montero o Zavala, que le garanticen seis años más de impunidad y de saqueo; mientras, hace creer a ambos que uno de ellos habrá de sucederlo. Mismo juego que han practicado todos los presidentes de la República y que ahora él juega con toda la maledicencia de la que es capaz. Y cuando asegura que “la prensa me la pela”, dicen los analistas influenciados por las teorías de Alfred Adler que “de esta manera supera su complejo de enano, lo puede manejar”, y otros más freudianos ortodoxos aseguran que simplemente expresa su deseo más íntimo de que en lugar de que lo denuncien y critiquen, quisiera que le hicieran el amor, lo masturbaran y le dijeran tiernamente, al oído: ¡mi gober precioso, chiquito pero picoso!
¿Se lo hará y dirá el masajista que devino periodista?

El “espurio” avala al “góber precioso”

• Dijo FECAL que será intransigente con quienes provocan la desunión de los mexicanos ¿¡!?
• FECAL y el “góber precioso”, aprovechan los festejos del 5 de mayo para mostrarse “patriotas”

Federico Chilián Orduña

El presidente espurio de este país, Felipe Calderón (FECAL) no envió a su secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño, como se había anunciado, sino que prefirió, o lo forzaron a, estar él personalmente en los eventos conmemorativos de la gesta heroica del 5 de mayo de 1862.
Durante el acto, efectuado a los pies del monumento al Gral. Ignacio Zaragoza, FECAL arremetió contra quienes “pretenden desunir a los mexicanos”, sin precisar quienes son a su juicio, porque todo indica que es él, el principal promotor de la desunión de los mexicanos al pretender privatizar lo que es de todos, el petróleo, sin consultarnos, y asegurando que no va a privatizarlo, cuando en su propuesta “energética” eso es precisamente lo que hace, aunque lo llama de otro modo.
En este contexto es pertinente recordar que Ignacio Zaragoza fue muy mal recibido, en la víspera de la histórica batalla, por la Iglesia Católica y los ancestros clericales del propio FECAL, quienes rindieron pleitesía a los invasores franceses, les oficiaron una misa de Te Deum en la catedral, les sirvieron un banquete y les bendijeron para que derrotaran al ejercito de Benito Juárez, mismo al que ante su monumento en Nativitas Cuauhtempan, el “gober precioso”, se orinó, le lanzó injurias, lo baleó y le derribó las manos que sostenían una Constitución, cuando el actual gobernador era funcionario de la secretaría de gobernación. Este es el hecho que muestra al “góber precioso” tal como es: enemigo de Juárez y verdugo de la opinión pública.
Los mandatarios de hoy, FECAL y el “góber precioso” simplemente se montaron en una fiesta cívica que no les corresponde, porque ambos son ANTIJUARISTAS, clericales, mochos, del yunque, maristas, cristeros, sinarquistas, es decir, REACCIONARIOS, plenamente identificados, sus respectivas trayectorias los muestran tal cual son.
Dijo FECAL que combatirá la inseguridad y la pobreza, y se mostró amable, sonriente y servicial con su anfitrión, de quien dijo, cuando era candidato a presidente del empleo, que lo sometería a juicio político, lo cual se quedaron esperando sus votantes. Los que sabemos que es mentiroso por naturaleza, sabíamos desde el principio que esa sería una más de sus tantas mentiras, “haiga sido como haiga sido”.
El “gober precioso” por su parte, comulgó con las palabras del espurio, y también como él combate la pobreza, por eso nos margina, no nos paga, está resuelto a exterminarnos y él junto con todo su gabinete se burla de los pobres a quienes quieren acabar, porque están al servicio de los ricos. ¿Ustedes creen que si fuéramos ricos nos trataría como nos trata? ¡no´mbre! Nos desprecia precisamente por ser pobres.
Si, cerraremos filas los mexicanos, pero no en torno a FECAL ni al “góber precioso”, sino en torno a los principios y valores que heredamos de nuestros héroes a quienes ellos, FECAL y el “góber precioso”, utilizan para darse la legitimidad que no tienen.
Sin los aparatosos y onerosos dispositivos de seguridad que utilizan, serían incapaces de caminar en la vía pública, porque de inmediato escucharían el repudio de la gente que se manifestaría de múltiples maneras. ¡Tanto soldado para cuidarlos! Esa es la mejor prueba de que la gente no los quiere.