Los Voceadores celebraron su Día

Con una comida, música y baile se congregaron familias del Sindicato y de la Unión de Voceadores
Los dirigentes gremiales Rafael Sauce y Juan Madrid, convinieron en trabajar unidos para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de sus agremiados
El diputado electo Pablo Fernández del Campo se comprometió a apoyarlos en sus gestiones

Federico Chilián Orduña

Con la representación del gobernador Mario Marín, el funcionario de la dirección de comunicación social, Germán Báez, y la del presidente municipal, Enrique Doger, el director de información, Carlos Villanueva, quienes transmitieron sendos mensajes, el gremio de voceadores en la localidad celebró alegremente su día.
En un recinto del Sindicato del Seguro Social ubicado en La Libertad, se dieron cita varios cientos de voceadores con sus respectivas familias, para festejar reunidos el “Día del Voceador”, encabezados por sus dirigentes Rafael Sauce Flores, presidente del Sindicato Único de Voceadores; y Juan Madrid Medrano, presidente de la Unión de Voceadores Independientes, quienes en su oportunidad agradecieron a todos los presentes el haberse reunido sin distingos de siglas y con el único propósito de celebrar el hecho de estar unidos, tanto para el festejo, como para el trabajo.
En la mesa del presidium se encontraron en el centro el diputado electo Pablo Fernández del Campo y a los lados los representantes de los voceadores, de los gobiernos estatal y municipal y de Milenio Diario, La Opinión Diario de la Mañana y el que esto escribe del Diario Transición. También acudió sólo para disculparse de no poder permanecer en el convivio Arnaldo Fernández Jr.
Cada uno de quienes estuvieron en el presidium hicieron patente su agradecimiento, y de manera especial el diputado Pablo Fernández del Campo, recalcó que le daba mucho gusto ver reunidas a dos importantes organizaciones de voceadores para celebrar su día e hizo énfasis en que es deseable que esta unidad se concrete no solo para festejar un día sino para trabajar unidos en la búsqueda de lograr mejores condiciones de vida y de trabajo para las familias de todos los voceadores; pronunciamiento al cual me sumé cuando fue mi turno en el uso de la palabra. Por su parte el diputado se comprometió a apoyarlos desde el Congreso del Estado en lo que se requiera para este propósito.
En la conducción del programa se desempeñó atinadamente Felipe Madrigal Jiménez, director del Programa “Denuncie sin Miedo”, que se trasmite los sábados de 12 a 14 horas por el 12:80 de AM.
Diversos artistas amenizaron la convivencia.
Asimismo, Joel Carmona, secretario del trabajo del Sindicato de Voceadores, intervino para señalar que la unidad lograda en esta celebración va a continuar por la defensa de los derechos de los voceadores.

Marín, Doger y Alcalá agradecen a Bartlett, ser lo que son

· Rinden homenaje al ex senador en el cabildo municipal, a quien le reconocen haberles enseñado a hacer política
· Ausentes en los eventos, ceremonia y comida, los funcionarios marinistas y el dirigente estatal del PRI
Federico Chilián Orduña
Pese a que no estuvo el presidente del comité estatal del PRI, Valentín Meneses, el acto de entrega de la Cédula Real al ex senador Manuel Bartlett Díaz, en el cabildo municipal, más que un evento de reconocimiento a un veterano en la gestión pública, fue un suceso eminentemente político, donde se congregaron los miembros de la clase política local que forman parte de la transición municipal y en los que brillaron por su ausencia los funcionarios del gobierno de Mario Marín.
Las palabras de elogio que vertió el gobernador Marín a quien fuera su jefe y lo nombrara subsecretario y luego secretario de gobernación, son testimonio fehaciente de que lo que sabe y ha hecho Marín en el poder, para bien o para mal, lo aprendió de su maestro Manuel Bartlett.
Luego, al agradecer el reconocimiento Bartlett hizo patente que lo que más orgullo le da como servidor público es haber sido gobernador de Puebla, y que en ese momento estuvieran la mayoría de quienes formaron su equipo de trabajo, porque, recalcó “nadie hace solo nada”.
La exposición de Bartlett situó a la ciudad de Puebla como “la más importante y hermosa de la República” y subrayó que “se rescató su grandeza, gracias a que su tuvo visión para impulsar el proyecto Angelópolis y transformar la Universidad Autónoma de Puebla”, a la cual los gobernadores, dijo “ni podían acercarse, tenían que darle la vuelta”.
Al atribuirse la prosperidad aparente y el crecimiento experimentado en Puebla, Bartlett se concretó a ver el vaso medio lleno e ignoró en absoluto la parte vacía, aunque al final de la comida convocara a sus simpatizantes “a mantener el compromiso social, la raigambre popular y la defensa de la soberanía, para contrarrestar las pretensiones de la derecha panista soberbia e inepta”.
El salón de cabildos, lleno a su máxima capacidad, y con mucha gente afuera, en los pasillos del palacio, fue el escenario donde el ex senador dijo que desde chico le tuvo envidia al huésped de este edificio porque era mucho más bonito que el que ocupara el gobierno estatal pero, justificó, la ciudad de Puebla, nació antes que el estado de Puebla.
Reiteró su dicho de ser poblano de nacimiento, precisamente en el Portal Morelos vio la primera luz, y admitió que su padre fue tabasqueño, él no, como lo han sugerido algunos columnistas con muy buen humor.
Ya con la barriga llena y el corazón más que contento, Bartlett, se levantó de la mesa en la que estuvo acompañado por su esposa Julia Abdala, Enrique Doger, la presidenta electa Blanca Alcalá, el secretario Ignacio Mier, el notario Carlos Meza Viveros, el periodista Aurelio Fernández y dos personas más que no alcancé a identificar y agradeció con una pieza oratoria muy a su estilo, empezando por recordar alguno de sus pasajes con el ex presidente Miguel de la Madrid, tras de lo cual se expresó como el artífice del éxito que compartían el presidente saliente y la presidenta entrante, los aplausos no se hicieron esperar y se inició la prolongada despedida con los clásicos abrazos de rigor.
Al término de la ceremonia y de la comida, al saludar a la presidenta Blanca Alcalá, me dijo: “algo tenemos que hacer Federico, no sé, en un cuerpo colegiado, algo…”, le dije, “te deseo éxito en tu gobierno”, me respondió “gracias Federico, nos hablamos luego”.

Inminente, juicio político a Marín: Fraile

El diputado panista Francisco Fraile manifestó su confianza en que todos los partidos, excepto el PRI, respalden la propuesta de que el gobernador Mario Marín sea sometido a juicio político en el Congreso federal
Llama a los panistas de todo el estado a realizar una reflexión autocrítica para “colaborar en la edificación del nuevo rumbo que ha de seguir el partido”
Determina Ministro de la Suprema Corte que Mario Marín violó las garantías individuales de Lidia Cacho, el pleno debate el dictamen
Lidia Cacho recibe distinción periodística en Nueva York

Federico Chilián Orduña

Luego de anunciar que su tradicional rueda de prensa de los domingos, esta vez la trasladó al lunes por razones de su agenda, el diputado federal del PAN, Francisco Fraile, quien contendió por la gubernatura con Mario Marín, leyó un texto de una cuartilla en el que hace un llamado a la militancia de su partido para que en el contexto de la derrota experimentada el pasado 11 de noviembre, se organicen “mesas de diálogo y toma de decisiones”, mediante las cuales “todos y cada uno de los panistas puedan colaborar con la edificación del nuevo rumbo que ha de seguir el partido”.
El legislador, respondió a pregunta expresa que el hecho de que Roberto Grajales, Alfonso Bello y otros representantes del panismo en la entidad, se pronuncien de manera diferente a lo que él propone, no significa que haya una confrontación interna en el seno de su partido, sino que esto “es prueba de la pluralidad que caracteriza a su instituto político”.
Respecto al supuesto convenio establecido entre el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino y el gobernador Mario Marín, para que durante la campaña no se tocara el asunto de Lidia Cacho y que se permitiera la “discreta” intervención del gobernador poblano en el proceso electoral, de ello, dijo Fraile, “no me atrevería a negar, ni afirmar que tal acuerdo se estableció”; pero esta misma semana, recalcó, va a tratar el asunto y cuestionará si Juan Camilo Mouriño Terrazo, jefe de la oficina de la presidencia de la República, o el mismo dirigente nacional del PAN Manuel Espino, tuvieron alguna ingerencia en el proceso electoral; tras de lo cual abundó, y sostuvo que a él le queda muy claro que “el juicio político en el Congreso federal a Mario Marín Torres, es un hecho ineludible e inminente”. Probablemente, dijo, “esta misma semana estarían turnando a la Cámara de Diputados y a la de Senadores el dictamen de la Corte, mediante el cual se responsabiliza a Mario Marín de haber violado las garantías individuales de la periodista Lidia Cacho, por instrucciones del empresario Kamel Nacif” quien “podrá generar muchos empleos”, dijo el legislador, pero “carece de autoridad para dar órdenes al gobernador, y el hecho de que éste las ejecute es lo grave del asunto”, por lo que aseguró que “ante lo evidente, esta semana estará en el debate nacional la situación del gobernador Mario Marín, tanto en las Cámaras, como en la PGR y en todos los medios”.
Pocas horas después en la Suprema Corte, determina Ministro que Marín violó garantías de Lydia Cacho.
El dictamen elaborado por Juan Silva Meza establece que hubo concierto de autoridades, con el objetivo de perjudicar a la periodista, “en la que tuvo injerencia directa el gobernador de Puebla”
De acuerdo con la exposición del ministro Genaro Góngora, fue víctima de tortura psicológica, la periodista.
"Hubo concierto de autoridades, con el objetivo de perjudicar a la periodista Lydia Cacho, en la que tuvo injerencia directa el gobernador de Puebla", sostuvo, y agregó que las condiciones en que Cacho Ribeiro fue detenida y trasladada a Puebla en condiciones dirigidas a generarle un estado de angustia por su integridad física.
Citando sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y recomendaciones del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el ministro recordó que la tortura está prohibida en cualquiera de sus formas.
La sesión de hoy concluyó con la intervención de Góngora.
A continuación el texto íntegro leído por el diputado Francisco Fraile García:
- - - - - - - - -
Por otro lado, nueve periodistas, entre ellas la mexicana Lydia Cacho, recibieron el reconocimiento de la Fundación Internacional de Medios de Comunicación de Mujeres (IWMF, por sus siglas en inglés) por la dedicación y valentía en el ejercicio de su profesión.Lida Cacho recibió en Nueva York
Lydia Cacho mereció el reconocimiento por la persecución que desencadenó la publicación del libro Los demonios del Edén (2004), que investiga la pornografía infantil poniendo al descubierto a políticos y hombres de negocios, implicados en una red de pederastas.

Carta Abierta

Lic. José Genaro Piñeiro López

Muy estimado amigo y entrañable camarada:

Cuando me invitaste a ser candidato del Partido Alternativa Socialdemócrata a la Presidencia Municipal de Puebla, con el respaldo de la organización de la que formas parte “Sentimientos de la Nación”, no titubee en responder con entusiasmo que con mucho gusto le entraba a la competencia porque tu sabes que nos une una amistad a toda prueba, una identificación en principios y valores de carácter político y una misma vocación de servicio a la gente que más lo necesita.
En tales condiciones se hicieron las gestiones de rigor, se participó en la elección interna que nos favoreció, ganando limpiamente a nuestro adversario Gabriel Hinojosa, e iniciamos la campaña.
Tú sabes como nos fue, y por qué obtuvimos el magro resultado electoral que se registra. Pese a todo, para mi todo eso fue ganancia porque adquirimos mayor experiencia, aprendimos más de lo que ya sabemos en estas lides y finalmente retornamos a nuestro punto de partida; tu a la organización que dignamente representas, al bufete jurídico que desatendiste temporalmente durante la campaña y a tu apreciable familia que bien sabes cuanto aprecio; por mi parte regreso a mi periódico que también de alguna manera desatendí, a mi consultorio y a mi numerosa familia que te estima como yo.
Ahora tenemos frente a nosotros nuevas perspectivas.
Yo he resuelto darle las gracias al Partido Alternativa Socialdemócrata y decirle hasta luego, si es que en que próximas contiendas volvemos a coincidir. No voy a afiliarme al PAS, porque después de observar el comportamiento de Patricia Mercado y José Luis Cardona, y la de algunos compañeros de la dirigencia nacional con respecto a nuestra campaña, considero mi deber mantenerme al margen para no afectar a ninguna de las partes.
Tú sabes que yo no soy burócrata ni tengo pelos en la lengua ni quiero tener dificultades con una dama o un caballero, a los que respeto pero con los que no comulgo como debiera ser con quien puedas considerar la o el líder del partido.
En cuanto a “Sentimientos de la Nación”, también sabes cuanto admiro a nuestro generalísimo José María Morelos y Pavón, coincido con su concepto de soberanía y con la visión de Estado que concibe, pero no en cuanto a que la religión católica sea lo que se dice en su famoso documento.
Por estas y otras consideraciones que prefiero expresarte directamente en torno a una buena mesa generosa en viandas orientales y vino español, te manifiesto que con el PAS hasta aquí llegué, salvo los comprobantes de algunos gastos que están pendientes y que en las próximas horas serán solventados para cerrar este capítulo. Quizás, finalmente, el PAS me entregue alguna constancia o nombramiento de la función que desempeñé en esta jornada.

Fraternalmente
H. Puebla de Z., Noviembre 13 de 2007
Federico Chilián Orduña

El próximo 18 de noviembre, Federico Chilián, cumplirá 61 años

El gobernador Mario Marín y sus más cercanos colaboradores felicitan al director del Diario Transición
La próxima semana no se publicará el Diario Transición. El Consejo Editorial se reunirá para dilucidar: renovarse o morir
El domingo entrante, justamente una semana después de los comicios electorales que lo ubicaron en el último lugar de las votaciones, el director de este medio informativo llegará a la edad de 61 años, motivo por el cual destinará esa semana para reunirse con amigos y familiares y decidir qué hacer con esta publicación: renovarla o darle fin.
Mientras tanto Federico Chilián ha recibido una serie de felicitaciones por este aniversario.

La partidocracia me la partió

Sólo obtuve 2 mil 5 votos para presidente municipal
Es la más baja votación obtenida en toda mi vida política

Federico Chilián Orduña

Sorprendido pero no deprimido por el resultado electoral, es tiempo de reflexionar sobre lo sucedido. ¿A que se debió que quedé en el último lugar de las preferencias electorales en los comicios para presidente municipal de Puebla?, Identifico las siguientes causas:
1.- La forma como los dirigentes del Partido Alternativa Socialdemócrata manejaron mi candidatura. En Puebla, el comisionado estatal provisional José Luis Cardona Ruiz, se refirió a mí como un candidato “impuesto” por la dirigencia nacional, y a mi actividad periodística la descalificó colgándome el epíteto de “pasquinero”. Además, Cardona Ruiz lamentó ante la prensa que Gabriel Hinojosa no hubiese sido el candidato y expresó que de ningún modo apoyaría mi candidatura. En México, la dirigencia nacional se limitó a presentar una queja ante la Comisión de Ética y Garantías que aún duerme el sueño de los justos. Patricia Mercado y Alberto Begné, priorizaron su disputa por la presidencia nacional del partido y dejaron la suerte del PAS en Puebla al azar de los acontecimientos.
2.- La actitud hostil de diversos medios informativos que desde que se anunció mi postulación hicieron eco a la versión de Cardona y difundieron mi nominación como resultado de una maniobra sucia. De principio a fin de la campaña, el denuesto fue la constante en los medios, cuando no el silencio absoluto ante cualquier evento que convocara o realizara.
3.- La falta de recursos económicos. A duras penas el PAS me proporcionó cien mil pesos para propaganda y los gastos de toda la campaña, que me entregó en pequeñas partidas. Nunca hasta el día de los comicios tuve conocimiento de cuanto podía disponer en su totalidad. No se dio la planeación estratégica en el seno del partido.
4.- La carencia de una estructura electoral y de un equipo humano plenamente identificado con los objetivos del partido, con los de la campaña y con el perfil del candidato. Todo se improvisó al vapor.
5.- La penetración de intereses contrarios a mi candidatura en lo que fue el grupo promotor. Se presume que personas que aparentemente colaboraban para la campaña del PAS con Federico Chilián, en realidad servían a personajes ligados al gobierno municipal de Enrique Doger, o estatal de Mario Marín, del PRI de Valentín Meneses, o del PAN-PANAL de Rafael Moreno Valle.
6.- El surgimiento de una opinión adversa a mi postura liberal, progresista y analítica de la conducta del alto clero católico, debido a mis comentarios sobre su comportamiento en el encubrimiento de la pederastia y mi recurrente crítica a su actividad en la vida pública de México a lo largo de la historia. Algunos consideraron un error que yo haya manejado este tema durante la campaña, porque supuestamente no estaba en la agenda municipal, pero no me arrepiento de haberlo planteado, sigo pensando que el Estado Laico es el único que garantiza un Municipio Libre, y mientras la autoridad municipal no asuma su compromiso con él, seguiremos estando a merced de los siempre insaciables apetitos de poder de la jerarquía eclesiástica.
7.- Mi propia impotencia, que no incapacidad, para corregir oportunamente las irregularidades observadas. Los bloqueos siempre fueron superiores a nuestras posibilidades, debo admitirlo sin lamentaciones. Reconozco haber cometido errores de omisión en la estrategia general. Recurro a la autocrítica sin aniquilarme, aún vivo y miro al horizonte.
Esta experiencia electoral registra la más baja votación que haya obtenido en todas las ocasiones en que he sido candidato a un cargo de elección popular.
En 1988, fui el abanderado del Frente Democrático Nacional, formado por los partidos: Auténtico de la Revolución Mexicana, Popular Socialista y del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional a la diputación federal por el 11° distrito. Obtuve más de 14 mil votos aproximadamente.
En 1997, contendí de nueva cuenta por el mismo distrito por el Partido de la Revolución Democrática. Saqué más de 18 mil votos.
En 2001, fui candidato a la presidencia municipal por el Partido del Trabajo. Obtuve cerca de 13 mil votos.
Ahora, en 2007, por el Partido Alternativa Socialdemócrata, obtengo una cantidad de votos francamente ridícula: 2005. Como para llorar, pero a mi edad ya ni llorar es bueno, no hay más que seguirle a la chinga que es la única ruta válida.
Los demás partidos obtuvieron la siguiente votación: PAN: 125,643; PRI: 217,594; PRD: 22,000; PT: 21,974; PANAL: 21980; PEC: 3,270.
Se anularon 15 mil 612 boletas. Se recibieron 430 mil 233 votos, de una lista nominal de 1 millón 52 mil 413 ciudadanos empadronados, que equivalen a un 40 % de participación y el 60 % restante de abstencionismo. La candidata electa obtuvo el 20 % de las preferencias del electorado registrado. Evidentemente una asombrosa minoría. Está ayuna de legitimidad.

Triunfó el abstencionismo

De nada sirvió el derroche del PRI, PAN, PANAL, PRD y PT
Se registró la abstención más alta de la historia
El PRI superó al PAN en una proporción de 3 a 2
El PAS

Federico Chilián Orduña

Las campañas mercadotécnicas mostraron su inutilidad, pese al derroche no lograron motivar a los electores para que acudieran a las urnas. El hecho de que en medio de la pobreza y la miseria de la gran mayoría de la población, los partidos políticos continuaran dilapidando recursos públicos para promover a sus candidatos como si fueran productos del mercado provocó la respuesta natural de abstención de la mayoría ciudadana.
¿Para qué votar en una elección donde ya todo está preparado para imponer a un competidor? Hacerlo, sólo contribuye a legitimarlo y no es el caso. Por eso, más del 60 % de las y los ciudadanos poblanos con credencial para votar, decidieron no hacerlo, y con muy justificada razón.
La candidata electa Blanca Alcalá , con más del 40 % de los votos emitidos a su favor, sólo tiene el 12 o 10 % de la aceptación del electorado y más del 85 % se manifestó inconforme con el procedimiento y las principales opciones. Este porcentaje es alarmante y significa que la próxima presidenta municipal carecerá de la indispensable legitimidad para gobernar con la eficacia, la eficiencia y la congruencia mínima que se requiere para mantener la autoridad y el respeto de la comunidad. No basta con que sea mujer para que en automático se le rinda pleitesía.

Golpean panistas a candidato del PAS

Eucario Márquez, candidato a presidente municipal en Tehuacan sufrió tremenda golpiza

Federico Chilián Orduña

Cuando el reloj marcaba más de las 2 de la mañana, el candidato a la presidencia municipal de Tehuacan, Eucario Márquez, se percató que una brigada panista continuaba colocando propaganda en los postes, por lo cual se acercó a las personas que realizaban esta labor para indicarles que de acuerdo con las normas electorales estaba prohibido hacer propaganda después de las 12 de la noche del día miércoles 7 de noviembre y que su actividad constituía un delito.
No acababa de explicarles lo que necesariamente tenían que saber, cuando uno de los sujetos de la mencionada brigada le increpó diciéndole que él no era nadie para estarles diciendo lo que tenían que hacer o dejar de hacer, tras de lo cual la emprendió a golpes contra el candidato, lo que secundaron sus acompañantes, por lo que el candidato trató de protegerse y huir, lo que no pudo conseguir dado el hecho de que la golpiza se convirtió en todo un linchamiento en el que menudearon las injurias y las ofensas.
Luego de que se retiraron los agresores, con suma dificultad logró incorporarse y tan pronto como le fue posible levantó una denuncia contra el PAN y quien resulte responsable de este atentado contra su integridad física.
Por la tarde me comuniqué con el director de gobernación estatal, el Lic. Rufo Juárez Peñuela, para que nos informara de la situación, el funcionario luego de comentarnos que él sabía lo mismo que nosotros, nos remitió al Lic. Joe Hernández Corona, éste a su vez a su secretario particular Carlos Castro Díaz, quien amablemente respondió que se comunicaría con su delegado en Tehuacan para enterarnos del estado que guarda este bochornoso caso.

Mario Marín, responsable de agresiones al SUNTUAP

El dirigente “espurio” del SITBUAP, Raúl Arroyo García y la abogada general de la BUAP, Ma. Esther Gámez Rodríguez, traicionan al SUNTUAP, del que fueron miembros: Guillermo López Mayo
Tienden cortina de humo para desviar la atención del atropello que se pretende consumar contra las trabajadoras de las Farmacias Universitarias, “Alexander Fleming”

Federico Chilián Orduña

Una vez más, en lo que va de la semana, el comité ejecutivo del SUNTUAP, encabezado por el Dr. en matemáticas, Guillermo López Mayo, convocó a rueda de prensa para denunciar una serie de atropellos e irregularidades cometidas por funcionarios de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, que apuntan a un probable uso de la violencia por parte de la institución para mutilarles sus derechos laborales e incluso para despojarlos de la casa que ocupan para sus oficinas y de los terrenos de la Ex Hacienda de Vaquerías.
En previsión de lo que pudiera ocurrir, el representante sindical señaló al dirigente “espurio” del SITBUAP, Raúl Arroyo García, de haber reclamado supuestos derechos sobre los predios mencionados, a sabiendas de que el único y legítimo propietario de tales predios es el SUNTUAP, según consta en la escritura número 423739 del Registro Público de la Propiedad del Estado de Puebla. Indicó López Mayo que debido a que este sujeto amenazó con “derribar las construcciones que ya existen en ese lugar”, se reservan el derecho de proceder legalmente para denunciar a este desertor, que como el anterior, perteneció al SUNTUAP, y ahora pretenden agredirlo.
Añadió López Mayo que la abogada de la BUAP, Ma. Esther Gámez Rodríguez, haciendo eco de lo dijo el dirigente “espurio”, también amenazó al SUNTUAP al afirmar que “el castigo que podrían recibir los responsables después de que se promueva un juicio es que se vayan a la cárcel”, y mencionó la existencia de un juicio reivindicatorio “que podría resolverse en menos de dos meses” por la posesión del edificio de la 21 oriente 11, que ocupa actualmente el SUNTUAP, soslayando que este le fue entregado por las autoridades universitarias como resultado de una negociación contractual (cláusula 51 del Contrato Colectivo vigente) a cambio del edificio de la 8 oriente 214, que le fue donado por la Universidad.
Sin embargo, el SUNTUAP sostiene que las declaraciones de estos dos funcionarios sólo son una cortina de humo para desviar la atención de lo que realmente les preocupa en este momento a las autoridades universitarias que es la de someter a su arbitrio a las trabajadoras de las Farmacias “Alexander Flemón” a quienes, valiéndose de toda clase de presiones y hostigamiento pretenden desconocerles sus derechos como trabajadores universitarias, negándoles su antigüedad y queriendo recontratarlas a través de una empresa privada.
Por todo lo anterior, el SUNTUAP hace responsable al gobernador Mario Marín, de cualquier agresión que pudieran sufrir y de que se violente el Estado de derecho.
El SUNTUAP entregó a los reporteros copias simples de la minuta de compra venta de los terrenos de la Ex Hacienda de Vaquerías, en las que figuran como “los vendedores”, el Arq. Jesús Salvador Tellez Montiel, el Ing. Vicente Fajardo Ruiz, la Sra. Ma. De Lourdes Ramírez Pérez y la Sra. Irma Minerva Ramírez, y como “el comprador”, el Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Puebla, representado por el Lic. Pascual Urbano Carreto, y como “testigos” el Dr. Raúl Serrano Lizaola y el Sr. Sócrates Montiel Morales.
Asimismo, se distribuyó copia del deslinde de los terrenos, en los que se precisan sus medidas, al norte 396.84 metros, al sur 428.83 metros, al oriente 292.02 metros y al poniente 340.09 metros.
Se agregó copia del ADENDUM que se formula al convenio de entrega recepción que celebraron por una parte los señores Lic. Leopoldo Uribe García, el Dr. Ernesto Pino Mota y el Dr. Guillermo López Mayo, y por la otra, el gobierno del Estado de Puebla, representado por el Arq. Víctor Manuel Mendoza Hernández, director de Tenencia de la Tierra y el Ing. Alberto Orozco Pintos, director de obra pública de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Ecología y Obras Públicas en el Estado; mediante el cual los poseedores recibieron la cantidad de 786 mil 326 pesos 52 centavos. Firmando como testigos el Arq. Miguel Ángel Garcia Gallo y el Lic. Luz Fernando León Flores.
Entregaron también los dirigentes del SUNTUAP una copia de un recibo de pago de impuesto predial expedido por el ayuntamiento de Puebla, por la cantidad de 37 mil 207 pesos.
Además repartió el SUNTUAP una copia del acta de la reunión en la que se asienta la entrega de escritura de los terrenos mencionados al entonces secretario general del SUNTUAP, Prof.. Alejandro Salgado Escobar, el 23 de abril de 1985.
Por último, una copia de dos recibos de pago del impuesto predial efectuado por el SUNTUAP al Ayuntamiento de Puebla, por la cantidad de 3 mil 882 pesos y uno más por 830 pesos.
A pregunta expresa, López Mayo respondió que en la sesión del Consejo de Representantes acordarán las medidas a tomar para defender sus derechos, lo que puede incluir la solicitud de apoyo a otras organizaciones sindicales y la realización de diversas manifestaciones para que la opinión pública esté debidamente informada de la problemática que les afecta a ellos y a la Universidad pública.
Sostuvieron que ellos son partidarios de la no violencia, que su política ha sido siempre la de buscar el diálogo y las mesas de negociación para superar sus diferencias con la institución.
Por su parte, las trabajadoras de las Farmacias presentes, acusaron al señor Víctor Olmedo Atenco quien constantemente las hostiga y les dice que él les paga y que en cualquier momento las puede despedir, lo mismo el señor Juan Miguel Roldán e incluso la química Bertha Alvarado Hidalgo. Puntualizaron que su documentación será presentada mañana viernes en la Junta de Conciliación y Arbitraje, por el Lic. Abelardo Cuellar Delgado.

Con orden, podemos dar la sorpresa

Los votantes pueden castigar a los partidos tradicionales y conservadores: PRI, PAN, PRD, PT, PANAL, no votar por ninguno de ellos
La gente consciente, informada y sensata acudirá a las urnas a votar por Federico Chilián, cruzando la mano-paloma del PAS

Federico Chilián Orduña

Pese a los tétricos augurios de las encuestas que pagan los poderosos en las que la victoria se la disputan los mismos de siempre, el PRI y el PAN, lo cierto es que la mayoría aún no decide la intención de su voto, el pueblo trabajador ya no se deja engañar tan fácilmente y es muy probable que el próximo 11 de noviembre salga a las urnas a castigar la corrupción, la mentira, la ineficiencia y la mediocridad que representan los candidatos de estos dos partidos, y podrían votar por el candidato del Partido Alternativa Socialdemócrata, Federico Chilián Orduña, al menos eso me ha hecho pensar mucha gente con la que he tenido la oportunidad de encontrarme por todos los rumbos de la ciudad.
Si los resultados electorales coinciden con los gastos realizados por los candidatos, entonces sólo habrá ganado el dinero, y habremos perdido todos los ciudadanos.
De acuerdo con reportes de los gastos efectuados del 27 de agosto al 21 de octubre, estas son las cifras publicadas:
Candidato Partido ($) Importe IVA Total
Antonio Sánchez Díaz de Rivera PAN 3,618,757 - 542,814 - 4,161,571 Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz PRI-PVEM 4,492,514 - 673,877 - 5,166,391 Samuel Oscar Malpica Uribe PRD 698,933 - 104,840 - 803,773 Gabriel María Hinojosa y Rivero PT 306,360 - 45,954 - 352,314 Jorge Roberto Ruiz Esparza PANAL 3,098,161 - 464,724 - 3,562,885 Federico Chilián Orduña PAS 628 - 94 - 722 Luis Enrique Fernández Gasca PEC 0 - 0 - 0 Totales 12,215,353 - 1,832,303 - 14,047,656
De la fecha de este corte al momento actual y hasta el día de los comicios, las cantidades podrían multiplicarse por cinco, diez o más veces y se mantendría semejante proporción, (aún cuando el PEC no ha reportado gastos, en los hechos ha gastado más que el PAS). En mi caso, el PAS me dio en total la cantidad de cien mil pesos, para toda la campaña que hoy termina. El fin de semana vendrán operadores del comité ejecutivo federado del PAS a otorgar algún apoyo económico a los representantes de casilla que lo requieran.
Si se cumplen las tendencias de los gastos de campaña, ganaría la candidata del “gober precioso”, de Bartlett y de Melquiades; seguida del candidato del Yunque, la ultraderecha y el oscurantismo; tras de él vendría el futbolista de la abeja reina y los zánganos del magisterio; enseguida el ex rector designado y repudiado por el partido que lo postula; luego quedaría el narcisista nostálgico de poder; después iría el candidato del pueblo trabajador y por último quedaría el títere de un suspirante a gobernador.
Así las cosas, los poblanos quedaríamos en vergüenza a los ojos de todo México y de todo el mundo, habremos adoptado por propia voluntad el adjetivo de “preciosos”, y la mayoría ciudadana quedaría inconforme con el resultado y decepcionada de la actitud de la sociedad poblana.
Pero si el pueblo trabajador sale a votar, seguramente ningún ciudadano consciente, que sea víctima de la carestía de la vida y de los abusos del sistema, votará por los mismos de siempre; previamente analizará todas las opciones y al final para rescatar la propia dignidad votará por el PAS para elegir a Federico Chilián, y con ello devolverle el poder al pueblo. De un modo u otro, todos los demás son paleros del “precioso” y/o la derecha, que son la misma gata nada más que revolcada.
Sabemos, como Benito Juárez que “…hay una cosa fuera del alcance de la perversidad, y es el fallo tremendo de la historia, ella nos juzgará”.

El SUNTUAP defiende sus legítimos derechos

Las autoridades de la BUAP, no se los quieren reconocer
La institución insiste en contratar empresas para emplear a sus trabajadores

El modelo neoliberal priísta impuesto en la BUAP por los “comunistas guadalupanos” Alfonso Vélez Pliego (†) y José Marum Doger Corte, y prolongado por el primo de este, Enrique Doger Guerrero, está causando los estragos que eran previsibles. El desmedido enriquecimiento de los mencionados ex rectores, supera con mucho los pequeños desvíos de recursos en que pudieron haber incurrido todos sus antecesores. Los primos Doger, sin lugar a dudas son los campeones del saqueo que ha sufrido la BUAP, y nadie como ellos lucraron tanto con los recursos de la Universidad pública.
Ahora se vive una nueva crisis en la vida universitaria. Se pretende negarles sus derechos a trabajadoras de las Farmacias Universitarias “Alexander Fleming”, a quienes se hostiga de manera sistemática. A continuación el boletín emitido por el SUNTUAP:
“En reciente rueda de prensa citada por la abogada de la UAP y en declaraciones posteriores del Rector Enrique Agüera para fijar la posición de la institución en relación con la situación laboral de los trabajadores de las farmacias universitarias Alexander Fleming, se hicieron afirmaciones de interés tanto para los universitarios como para los ciudadanos, por lo que deseamos expresar la posición de nuestra organización sindical.
La abogada Mª Esther Gámez sostiene que “no hay despidos injustificados, sino que solo se cambió de patrón a los que estaban contratados por la Promotora, específicamente para las Farmacias Universitarias”, y sigue “el término (legal) para esta situación no es outsoursing, sino patrón sustituto” (La Jornada de Oriente, 31/10/07). La abogada olvida que en la presentación “nuevos esquemas de contratación” que envió la administración central a las unidades académicas se hace referencia al modelo “outsoursing” para la contratación del personal de limpieza y administrativo. Más allá de este lapsus, lo fundamental, es que en este caso, las Farmacias Universitarias no cierran, sino quien sería disuelta el 31 de octubre en la Promotora Universitaria, según lo afirmado por la maestra Bertha Alvarado, directora de la Facultad de Ciencias Químicas en escrito el pasado 22 de octubre, transfiriéndose la administración de las farmacias a las empresas privadas “Hergos Soluciones Empresariales” y a “Cooperativistas Angelopolitanos de Asesoría y Servicio”, por lo que de acuerdo a la Ley Federal del Trabajo, no es la figura de “patrón sustituto” como afirma la abogada, sino la de “intermediarios” o “subcontratistas”, la que se aplica a las empresas intermediarias (artículos 433 y 434 de la LFT).
El rector y la abogada reiteran su afirmación de no reconocer a los trabajadores de las farmacias universitarias como trabajadores universitarios, en flagrante violación a la ley Federal del Trabajo que establece “que los trabajadores que laboran en una empresa donde existe un contrato colectivo, deben gozar de todas las prestaciones señaladas en él, independientemente de que haya sido contratado directamente por la empresa o a través de una empresa subcontratista (artículos 12-15 de la LFT). Más aún, la misma directora de la Facultad de Ciencias Químicas, Bertha Alvarado, les reconoce el carácter de trabajadores universitarios en el mismo escrito del 22 de octubre, en el que invita a los trabajadores de las farmacias universitarias “a formalizar su situación laboral en la opción deseada”.
Después de haber llegado a una crítica situación financiera y de desabasto en las farmacias Alexander Fleming, el rector Enrique Agüera y no el Consejo Universitario, decretó la desaparición de la Promotora Universitaria “por ser un modelo agotado”, transfiriendo la administración de las empresas que administraba a las unidades académicas. Sin embargo, en el mes de septiembre los universitarios nos enteramos que ahora serían administradas por empresas privadas cuyas prácticas y fines de lucro son bien conocidos. El reciente accidente de la Plataforma en la sonda de Campeche ha dejado al descubierto la conducta irresponsable de las empresas subcontratistas de PEMEX para con los 23 trabajadores petroleros que perecieron en la Sonda de Campeche, por lo que desconocemos los motivos por los que el rector piensa que en este caso las empresas contratistas se comportarán de otra manera.
Desconociendo un acuerdo que tuvo el Comité Ejecutivo del SUNTUAP con el rector Enrique Agüera el pasado 10 de octubre en la Farmacia matriz Alexander Fleming en el sentido de que no serían hostigados los trabajadores de la Farmacia para renunciar o firmar contratos con las empresas privadas, ha continuado las presiones y amenazas de diversos funcionarios de la Farmacia Alexander Fleming, llegando al extremo intolerable de las agresiones físicas, como las que sufrió una trabajadora a manos de la contralora de las Farmacias Universitarias. Aún así, 67 trabajadores se han negado a firmar alguna de las tres opciones planteadas por las autoridades y exigen ser contratados como trabajadores universitarios.
Para descalificar las opiniones y el apoyo del SUNTUAP a los trabajadores de las farmacias universitarias, tanto la abogada Gámez como el rector Agüera lo acusan de “querer desestabilizar a la UAP” y “de no ser una organización reconocida en la institución”. En cuanto a lo primero, sostenemos que quien ha desestabilizado a la Universidad, son las políticas antilaborales que recientemente ha adoptado la rectoría, primero con la firma ilegal del nuevo régimen de pensiones y jubilaciones del pasado 15 de febrero y ahora con la firma de los contratos también ilegales con las empresas subcontratistas. Por otra parte, la afirmación de que el SUNTUAP “no es una organización reconocida”, es inexacta, puesto que el SUNTUAP cuenta con registro ante la JLCA desde 1980, en tanto que su dirección representada por el comité ejecutivo electo en mayo pasado, aún no recibe la “toma de nota” que ya ha solicitado de parte de la misma JLCA. También es sabido que a los anteriores comités ejecutivos del SUNTUAP se les ha obstaculizado el otorgamiento de la “toma de nota”, debido a la intervención de los anteriores rectores Doger Corte y Doger Guerrero. Una vez cubiertos todos los requisitos que la ley establece, esperamos que esta vez la JLCA no incurra en tortuguismo ni se preste a turbias maniobras para otorgar la toma de nota a nuestro comité ejecutivo.
Por las implicaciones que tiene no sólo de carácter laboral, sino también académico, consideramos que en atención al Estatuto Orgánico de la Universidad, debiera convocarse a la realización de un REFERENDUM en el que todos los universitarios expresáramos nuestra opinión sobre:
a) Si puede haber en la Universidad Autónoma de Puebla trabajadores de primera y de segunda clase.
b) La existencia de Empresas Subcontratistas en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.”

Por otra parte, las trabajadoras de las Farmacias Universitarias congregadas en el SUNTUAP añadieron que la antigüedad de ellas oscila entre cinco y catorce años de trabajo en la institución, y que el hostigamiento y la intimidación son sistemáticos y cotidianos. Precisaron que es la química Juanita Reyes Jiménez quien las representa en esta lucha y que no cederán hasta que se respeten sus derechos.
En otra nota, el dirigente del SUNTUAP, Guillermo López Mayo, manifestó que la organización que encabeza se solidariza con los damnificados de Tabasco y sus oficinas se han constituido en centro de acopio para quienes quieran apoyar a nuestros paisanos afectados.

Inequidad y discriminación

• El derroche mercadotécnico avasalla todas las ideas
• Las elecciones se redujeron a mera competencia de dinero

Federico Chilián Orduña

El grupo que designó a la candidata del PRI para cubrir sus negros intereses, acabó por convertir el proceso electoral en una guerra de a ver quién gasta más, y en ese tenor, el bipartidismo a la americana que concibió junto al PAN tiende a convertirse en una penosa realidad.
Las demás opciones electorales están condenadas únicamente a legitimar lo que haga este par que, por lo demás, a nivel de cúpulas marcha perfectamente de acuerdo, incrementando los precios de la gasolina, aprobando reformas fiscales, tramando cómo continúan entregando lo poco que queda del patrimonio nacional al gran capital transnacional y cómo se beneficiarán de esta entrega para acrecentar sus respectivas fortunas.
En todo este trayecto de nada sirven las ideas, los diagnósticos de la problemática municipal, los proyectos de municipio libre, nada importa; lo único que cuenta es quién “invierte” más para llegar al ayuntamiento y tomarlo como botín, recuperar lo que se gastaron y robar diez tantos más.
Eso han hecho los dos partidos “fuertes” haciendo de esta contienda una competencia sumamente inequitativa y los medios informativos les hacen el caldo más gordo de lo que ya lo tienen.
Agréguese a lo anterior el hecho de que por más invitaciones que les hacemos a los medios para que cubran mi campaña nomás no van porque como no les doy dinero, y casi todos ellos se mueven únicamente al influjo del dinero no difunden lo que hago. Ejemplo de ello es el hecho de que el domingo que realicé mi acto de cierre de campaña, vino el presidente nacional del PAS, el compañero Alberto Begné Guerra, estuvieron conmigo más de 500 simpatizantes y ningún medio informativo, absolutamente ninguno, cubrió el evento. En cambio a los desplantes de la candidata del PRI y a los exabruptos del candidato del PAN, toda la prensa, radio y televisión, qué gran difusión les dan.
Así las cosas, no tengo más remedio que seguir nadando contra la corriente dentro y fuera del partido que me postuló. La discriminación y la exclusión es la constante.
Pese a todo, si alguien quiere un ayuntamiento honesto, eficiente, transparente e inteligente que realmente le sirva a la gente, sólo tiene una alternativa: Fede Chilián, para presidente municipal, por el Partido Alternativa Socialdemócrata. Todos los demás significan más de lo mismo: corrupción, simulación, abusos y el enriquecimiento desmedido tal como lo hicieron: Enrique Doger, Luis Paredes, Mario Marín, Gabriel Hinojosa, Rafael Cañedo, del PRI o del PAN, son la misma gata nada más que revolcada.

Fede Chilián ganó el debate, ahora debe ganar la elección

Los mejores periodistas de Puebla, reconocen que el vencedor del debate fue el candidato del Partido Alternativa Socialdemócrata
Los demás candidatos ni siquiera debatieron, se limitaron a presentarse como merolicos, ofreciendo el oro y el moro

Beno Chilián

Amigos:Nuevamente les mando un mensaje político porque frente al embate de los grandes medios de comunicación, sumado al aturdimiento de las costosas campañas mercadotécnicas de los “grandes” partidos, que ofenden la dignidad ciudadana, lastiman la economía popular y degradan a la política, sólo nos queda ocupar el diálogo y la razón. Es por eso que les dejo aquí algunos comentarios de periodistas serios sobre la participación de mi papá en el debate; les recomiendo que pongan a funcionar todos sus filtros ideológicos porque la embestida enajenante está a la orden del día: los medios distorsionan la información y la muestran tendenciosa (cuando la muestran) en detrimento de una sana competencia. Y bueno, además les mando un fraternal saludo.
—Quien mejor ventaja política obtuvo, fue el abanderado del Partido Alternativa Socialdemócrata, Federico Chilián Orduña— Federico González Magaña, Consejero del Instituto Federal Electoral en programa de TV Azteca.—Federico Chilian Orduña fue quizá el candidato que sacó más provecho a la televisión. Enseñó y nos recordó los tiempos idos de los grandes concursos de oratoria en los cuales él fue uno de los concursantes asiduos (igual que Paco Fraile), época en que todavía no operaban las técnicas de la comunicación verbal efectiva (quítate el saco, tírate al suelo). Usó el mismo método que le hizo ganador de varias competencias donde los jueces eran también oradores profesionales. Si éste hubiese sido uno de aquellos concursos, sin duda Federico habría sido el ganador.— Alejandro C. Manjarrez, Síntesis.—Es la revelación de la chiquillada en donde ganaron más los pequeños como Chilián con su barbita trostkista (…) y donde los grandes se quedaron a un paso no de ganar, sino de hacer el ridículo.— Zeus Munive Rivera, Diario Cambio—La disertación de Federico Chilián estuvo bañada de tintes ideológicos, golpeando reiteradamente a los candidatos del PRI, PAN y del PRD por sus políticas añejas que sólo han dañado al país. Fue el único abanderado en tocar el tema de la pederastia clerical y civil, aunque no abundó.— Selene Ríos Andraca, Diario Cambio.—Federico Chilián quizás fue la sorpresa de ayer. Se le vio con tablas, confiado. Se nota que no sólo conoce sino que comulga absolutamente con los principios ideológicos del partido que le dio la candidatura y eso le da confianza a los electores.— Valentín Varillas, conductor de TV, en su columna La Tempestad, de Status Puebla.

Ni preciosos ni yunques, sino poblanos con dignidad

La gente sensata de Puebla votará por su gran Alternativa: Fede Chilián
Basta de corrupción, ineficiencia, simulación y mediocridad; votarán por un gobierno inteligente, que realmente sirva a la gente

Federico Chilián Orduña

Con la presencia del presidente nacional del PAS, Alberto Begné Guerra, tal como se anunció con varios días de anticipación, se llevó a cabo el acto de cierre de Campaña, en el Parque Juárez, a los pies de la estatua del Benemérito de las Americas.
Con un evento cultural y político, en el que participaron: Tony Ruanova, candidata a regidora y espléndida cantante de variados ritmos; el payasito Cepillito; el Grupo Twis; Malinali Vega, candidata a regidora, maestra de teatro en el Colegio de Bachilleres y actriz; Genaro Piñeiro, quien además de fungir como maestro de ceremonias, nos deleitó con varios números en la ejecución de su gaita y Olivia Chilián, hija del candidato, bióloga y bailarín, quien realizó varios bailables con su pareja Pablo Olivares.
En la parte política, intervinieron Roberto Bravo y Marco Antonio Poblano, candidatos a diputados, luego me correspondió participar, y leí el siguiente texto:
“Ciudadanas y ciudadanos de Puebla,
Compañeras y compañeros candidatos a diputados y regidores
Compañero y amigo Alberto Begné Guerra, presidente nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata
Amigas y amigos todos:
Este acto de Cierre de Campaña no significa que después de concluido nos vamos a tirar en la hamaca a esperar el día de las elecciones, significa que de aquí al miércoles 7 de noviembre y luego hasta el mero día de la elección, vamos a hacer más intenso el diálogo con los ciudadanos poblanos que todavía no reflexionan su voto y están en riesgo de ser arrastrados por el derroche mercadotécnico y finalmente voten a favor de sus verdugos, quienes pretenden perpetuar sus privilegios.
No estamos a la espera de que se confirmen los resultados de encuestas pagadas por quienes supuestamente encabezan las preferencias electorales. La única y verdadera encuesta válida se hará el próximo domingo 11 de noviembre.
Somos plenamente conscientes de que la mayoría de las y los ciudadanos poblanos están más que cansados, fastidiados, asqueados e indignados por el dispendio al que han recurrido todos los partidos en este proceso electoral, excepto el nuestro.
Nosotros nos hemos percatado que los poblanos rechazan las opciones tradicionales, esas que dizque se disputan la delantera en los sondeos de opinión y continúan repitiendo las viejas prácticas viciadas del antiguo régimen autoritario que sigue tan vigente y tan corrupto como lo ha sido durante décadas. Ahora, como ese monstruo bicéfalo, que en un solo cuerpo sostiene dos cabezas, la del PRI y la del PAN, están involucrados ambos aquí en Puebla en los delitos de encubrimiento de la pederastia y de la corrupción.
Nosotros representamos una opción distinta. No comulgamos con ese binomio neoliberal que además mantiene alianzas de complicidad para ocultar los grandes latrocinios cometidos durante los últimos 15 años, ni con su caja de resonancia amarillista y oportunista, que con arrogancia se erige en el principal partido opositor cuando es evidente que al interior de él mismo se cometen los fraudes electorales que dice combatir al exterior y le da la espalda al caudillo a quien le debe sus votos.
Nosotros, los candidatos del Partido Alternativa Socialdemócrata, somos tolerantes ante la diversidad de creencias y la divergencia de criterios, pero intransigentes con la corrupción y la simulación que caracteriza a los partidos que han estado en el gobierno municipal: el PRI, el PAN, el PRD y el PT.
Nosotros tenemos identidad, somos un partido socialdemócrata y sus candidatos asumen su compromiso con la socialdemocracia.
Federico Chilián Orduña, su servidor, gané la elección interna en este partido, porque convencí a la mayoría de los integrantes del comité ejecutivo federado de que mi trayectoria, mis principios y mi pensamiento empatan perfectamente con los del partido, a diferencia de mi contrincante, ese nostálgico de poder que quiso utilizar al PAS como si fuera una mera franquicia comercial en la que la ideología y la doctrina, la normatividad y el programa de acción partidario no tuvieran nada que ver.
Ahora, que ese fulano es postulado por un partido con ideología marxista maoísta, es evidente que ni el candidato ni el partido que lo postula son congruentes. Proceden como voraces mercaderes de la política, y han puesto en evidencia su oportunismo, su pragmatismo, su mezquina ambición y su carencia de proyecto regional y nacional.
Cada quien con su cada cual.
Asistí al debate entre seis aspirantes a la presidencia municipal de Puebla, para lo que estaba programado: debatir. Pero ninguno de los aludidos respondió a mis certeros señalamientos. Todos se hicieron los occisos y cayeron en la trampa de promoverse como simples productos del mercado y ofertaron sus últimas novedades. No hicieron política, simplemente quisieron manipular a los televidentes.
Nosotros hemos dado ejemplo de congruencia, de honradez y de claridad.
Confiamos en la sensatez de los poblanos, queremos creer que no han perdido la memoria, la vergüenza, ni la dignidad y que por eso mismo no van a votar por ninguno de nuestros adversarios, que están plenamente identificados como conservadores.
No votarán por la candidata del PRI, porque detrás de su maquillada blancura se ocultan los más negros intereses y las más oscuras ambiciones, así como las viciadas prácticas que ya hace mucho han sido reprobadas por la población.
Tampoco votarán por el candidato del Yunque, aunque tenga todo el apoyo del presidente de la República y de su partido, porque saben que el Yunque no es un mito ni es un mote, sino una organización criminal, que representa un grave peligro para la paz y tranquilidad de los poblanos.
Menos aún votarán por la opción amarilla porque como su mismo candidato lo asegura, lo postula un partido corrupto.
No votarán por el PANAL porque saben que la abeja reina que manipula a los zánganos dirigentes magisteriales, les ha impuesto a un futbolista que poco o nada tiene que ver con la ética y la educación.
Y mucho menos por el que quiere una segunda oportunidad, porque no olvidan que en la primera fue déspota, atrabiliario y marginó a las colonias populares y a las juntas auxiliares.
No votarán por los reaccionarios de hoy, que son los conservadores de ayer, los mismos que recibieron con misa, banquete y festejo a los invasores franceses, y fueron hostiles con las fuerzas al mando de Ignacio Zaragoza.
Votarán por lo que nosotros representamos, por el Partido Alternativa Socialdemócrata, porque somos los únicos que podemos garantizar un gobierno honesto, eficiente y transparente; porque nuestra propuesta es la única que puede combatir efectivamente la desigualdad social, abatir el grave rezago educativo, garantizar una eficaz aplicación del gasto público, brindar seguridad pública, social, económica y jurídica a toda la población, y reorientar el rumbo de la administración con el objeto de que sean los ciudadanos los que definan las prioridades y el destino que debe dársele a los recursos públicos.
Votarán por Federico Chilián, porque saben que gané el debate transmitido por SICOM, confirmé mi mayor preparación académica y política en el análisis de talentos difundido por Ultravisión, no contaminé el medio ambiente con propaganda arcaica como lo hicieron todos los demás, porque no protejo delincuentes, ni estoy en la dinámica de imponer a gente que proceda de un solo partido o de una sola expresión ideológica, sino de incorporar a los mejores hombres y mujeres de todas las filiaciones políticas e ideológicas, e instaurar un gobierno inteligente que sirva realmente a la gente.
Votarán los poblanos por los candidatos del PAS, porque frente al neoliberalismo rampante que impulsan, el PRI, el PAN y el PRD, saben que hay una gran alternativa, la Alternativa Socialdemócrata.
Votarán por el único candidato que defiende el Estado laico, el legado de Benito Juárez y por eso elegimos este lugar para realizar nuestro evento.
Votarán por el único candidato que abordó el tema de los derechos sexuales y reproductivos, y combatió los prejuicios, los fanatismos y las servidumbres.
Votarán por el PAS, porque quieren a Puebla, aman a su familia y anhelan un México mejor.
Viva el PAS, Viva Puebla, Viva México.”
Después de mi se dirigió a los asistentes nuestro presidente nacional Alberto Begné Guerra, quien recalcó los principios que orientan la construcción del Partido Alternativa Socialdemócrata, se refirió a los candidatos del PAS e hizo un repaso de los objetivos que tiene el PAS a corto y mediano plazo. Luego se despidió de la concurrencia para continuar con su gira de trabajo por el Estado de Tlaxcala.

Fede Chilián se solidariza con el SUNTUAP

Siempre que les asista la razón y sean justas sus demandas será solidario con los trabajadores
Del mismo modo que lo ha hecho con los trabajadores del SUTISSSTEP y con los del SITIAVW

Federico Chilián Orduña

Tal como lo anuncié por la mañana a los medios informativos, por la tarde hice patente mi solidaridad con los agremiados al Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Puebla, que se pronunciaron en contra de las empresas privadas a las que ha subrogado la institución la prestación de diversos servicios.
Al lado del secretario general del SUNTUAP, Guillermo López Mayo, y junto a varios compañeros candidatos a regidores, marchamos desde El Gallito hasta el Zócalo para expresar nuestra inconformidad con el hecho de que la BUAP abdique de su autonomía y ceda a empresas privadas las responsabilidades que a ella competen.
Durante mi intervención en el micrófono recordé que el año pasado la BUAP celebró el cincuentenario de la autonomía universitaria, sin embargo, les aclaré que la autonomía consagrada en la Ley Orgánica de 1956 estaba acotada pues al rector lo seguía designando el gobernador del Estado entre una terna que proponía el Consejo de Honor. Fue necesario el Movimiento de Reforma Universitaria encabezado por Enrique Cabrera y Zito Vera, en 1961, para que se alcanzara cabalmente la autonomía que se establece en la Ley Orgánica de 1963. Por tal motivo el 50 aniversario de la autonomía debía celebrarse hasta 2013.
Les recordé que a principios de la década de los 70, yo coordiné el diseño, aplicación, calificación y entrega de resultados de los exámenes de admisión en todas las escuelas universitarias; desgraciadamente años después la Institución contrató a una empresa extranjera la Collage Board para la realización de este trabajo que muy bien pudiera efectuar el personal académico de la Benemérita institución; pero las autoridades han preferido los servicios de empresas ajenas a la Universidad que asignar a sus propios trabajadores esta labor tan importante.
Les hice notar que fueron los rectorados de José Marún Doger Corte y de su primo Enrique Doger Guerrero, los que aplicaron el modelo neoliberal en la Universidad impuesto por los gobiernos de Mariano Piña Olaya y Manuel Bartlett Díaz, el mismo que empujó a Mario Marín y a Blanca Alcalá para que sean lo que son actualmente. El saldo que arrojó la aplicación de este modelo es evidente: un enriquecimiento desmedido de los mencionados ex rectores, y el empobrecimiento de la base trabajadora y la disminución de las conquistas alcanzadas durante largos años de lucha.
Los trabajadores, con sus aplausos reconocieron que hablaba con la verdad, no se olvida el golpe fascista velecista que dio al traste con la Universidad pública y con el apoyo de un impresionante grupo de pistoleros se puso en charola de plata al PRI gobierno los destinos de la Máxima Casa de Estudios de la entidad.
Les dije que me sentía orgulloso de que el SUNTUAP continuará en pie de lucha, de que en la BUAP, se hayan titulado tres de mis hijos, de que siga vigente la voluntad de lucha de los trabajadores conscientes y de que manifiesten su repudio a la clase política del PRI y el PAN.
Y así manifesté mi solidaridad con este movimiento de trabajadores universitarios, del mismo modo que lo hice con los trabajadores del ISSSTEP cuando marcharon en demanda de una revisión contractual justa y equitativa, y tal como lo he venido haciendo con los trabajadores de Volkswagen que se oponen a una nueva reelección de su secretario general José Luís Rodríguez, actual regidor del PRI en la administración de Doger Guerrero.

Exige el SUNTUAP respeto a sus derechos

Hoy se efectuará una marcha a partir de las 4 PM, partiendo de El Gallito
Demandan que se reconozca la calidad de trabajadores universitarios a quienes laboraron en las empresas de la BUAP

Federico Chilián Orduña

El Comité Ejecutivo del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Puebla (SUNTUAP), convocó a una rueda de prensa para dar a conocer su posición respecto a las nuevas disposiciones adoptadas por la institución, mediante las cuales se liquida la Promotora Universitaria S. C., que controlaba, entre otras dependencias, las Farmacias Universitarias.
Al decir de los funcionarios sindicales, la institución ha violado un acuerdo que tuvo con las autoridades universitarias que consistió en que: “En el caso de los trabajadores de las Farmacias Universitarias, que dejan de ser administradas por la Promotora Universitaria para serlo ahora por la Facultad de Química, serían recontratados”; por esta razón, dice el SUNTUAP, “apoya el reclamo de los trabajadores para ser reconocidos como trabajadores en las mismas condiciones y con los mismos derechos de todos los trabajadores universitarios”.
Asimismo, en el boletín de prensa suscrito por el comité ejecutivo del SUNTUAP, se señala: “invitamos a las autoridades universitarias a buscar otras alternativas para resolver la ausencia de recursos suficientes para la institución, en lugar de promover la introducción de empresas privadas en nuestra Universidad que vulneran la Autonomía Universitaria y la convivencia entre los universitarios”. Y añade: “Como hemos manifestado en otras ocasiones, la solución para la obtención de recursos no está en la adopción de criterios empresariales con los que se ha conducido nuestra Institución en los últimos quince años, sino en insistir en que el Estado cumpla con la obligación de proporcionar los recursos suficientes para la Universidad.
Este llamado lo formula el SUNTUAP luego de elevar su queja contra la empresa privada “Limpieza Tecnológica de S. R. L.” y la empresa “Cooperativistas Angelopolitanos de Asesoría y Servicios S. C. de R. L.” prestarán los servicios proporcionados hasta ahora por los trabajadores que se encuentran bajo el régimen de “nómina interna”, constituye una grave amenaza para las condiciones laborales y salariales de los trabajadores que sean contratados por dichas empresas, debido a las prácticas conocidas de las mismas en desconocer todo tipo de obligaciones para con sus trabajadores.
Por otra parte se dio a conocer el comunicado firmado por la Mtra. Bertha Alvarado Hidalgo, Directora de la Facultad de Ciencias Químicas de la BUAP, dirigido a los trabajadores de BUAP Promoción Universitaria S. C., en el cual se les indica que a más tardar el 31 de octubre del presente, “todo el personal que decida seguir laborando para la administración de las farmacias, formalice su nueva situación laboral en la opción deseada, esto es, con el fin de evitar retrasos en sus pagos en el nuevo régimen elegido”. Mismo que consideraron un atropello a sus derechos laborales.
Durante el encuentro con los medios, trabajadores del SUNTUAP, externaron su indignación por el escandaloso enriquecimiento de los ex rectores Enrique Doger Guerrero y el primo que lo puso José Doger Corte, quienes se convirtieron en acaudalados millonarios con los recursos de la BUAP, y perjudicaron seriamente las condiciones económicas de los trabajadores. Unos de ellos agregaron el nombre de Jorge Ruiz Romero, que ahora es candidato del PRI y sin rubor alguno se presenta como un servidor público honesto, cuando es del dominio público su desmedido enriquecimiento con los recursos de la Promotora Universitaria.

La BUAP oyó mis propuestas: Fede Chilián

Las presente ante el Consejo Universitario en el salón Barroco
Se transmitió por Radio BUAP y acudieron estudiantes de diversas escuelas

Federico Chilián Orduña

El último de los candidatos a la presidencia municipal de Puebla, porque “los últimos serán los primeros”, que se presentó en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, fue el que esto escribe, Federico Chilián Orduña.
Con la presencia del rector Mtro. Enrique Aguera Ibáñez del secretario general Dr. José Ramón Eguibar Cuenca, ayer di lectura a un documento de ocho cuartillas que transcribo a continuación:
Maestro Enrique Agüera Ibañez
Rector de nuestra Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Doctor José Ramón Eguíbar Cuenca,
Secretario general de la BUAP
Señoras y señores consejeros
Compañeros universitarios

Me siento muy honrado de poder dirigirme a ustedes para exponerles las propuestas del gobierno municipal que aspiro a presidir representando al Partido Alternativa Socialdemócrata.

Para esta exposición he considerado pertinente dividirla en los siguientes apartados: 1. bosquejo histórico del municipio de Puebla, 2. marco jurídico que lo rige y determina, 3. Mi trayectoria del candidato; 4. Propuestas de gobierno; 5. Conclusiones


1. Bosquejo histórico

Para comprender la problemática actual que nos afecta a los poblanos, es necesario analizarla en su perspectiva histórica y partir de la comprensión de los motivos que le dieron origen y la han desarrollado hasta lo que es en la actualidad. Distinguiendo en ello tanto los aspectos urbanos como los de su población y las contradicciones políticas e ideológicas que se han registrado en las diversas etapas de su historia.

Para los enfoques meramente pragmáticos y funcionalistas pudiera no requerirse hacer este recorrido pues no se proponen corregir las causas sino apenas controlar sus efectos y, en ese sentido, las medidas remediales nunca llegan a corregir el todo y se conforman con rectificar las partes. Pero, para quienes, como su servidor, nos ubicamos en la postura de la socialdemocracia lo que sucede en Puebla, como lo que ocurre en cualquier parte del mundo, sólo puede comprenderse si se analiza desde sus orígenes y en su desenvolvimiento histórico.

Consecuentemente, me permito señalar lo que los economistas llaman “información dura”.

Un dato poco conocido a pesar de la magnitud de su trascendencia en el proceso histórico de nuestra nación es el hecho de que el 4 de mayo de 1493 el Papa Alejandro VI, mediante sus demenciales Bulas de donación, concedió en propiedad a los reyes de Castilla, León, Granada y Aragón en la península Ibérica –hoy España y Portugal–, Fernando e Isabel, en nombre de Dios y a perpetuidad, todas las tierras descubiertas y por descubrir, al norte, al sur, al este y al oeste del territorio descubierto, apenas 7 meses después de que el genovés Cristóbal Colón lo hubiese descubierto.

Con tal disposición se inicia una guerra de resistencia que concluye en 1521 con la caída de la Gran Tenochtitlán, a partir de lo cual se inicia el periodo colonial bajo el régimen esclavista e inquisitorial.

Diez años después, los frailes Julián de Garcés y Fray Toribio de Benavente, Motolinía[1], inician gestiones para construir una ciudad que le dé albergue a los españoles ociosos que se ocupaban únicamente de violar y abusar de las y los indígenas, a quienes, con suma facilidad, asesinaban[2].

Luego de considerarse la necesidad planteada se consideró pertinente su ubicación en el valle de Coetlaxcoapan, lugar donde cambian de piel las víboras, en medio de los ríos San Francisco, Alseseca y Atoyac. Fue así como los clérigos mencionados –que no los ángeles, como afirmó la candidata del PRI, Blanca Alcalá, durante el debate– efectuaron los trazos iniciales con la concepción de ubicar a la Catedral y a la sede del gobierno con orientaciones divergentes para evitar que se mezclaran los eventos religiosos con los civiles y profanos. El acceso principal de la Catedral da hacia el poniente y el Palacio Municipal hacia el sur. Como si hubiese una idea de laicidad no expresa textualmente sino a nivel urbano.

Fueron albañiles, procedentes de Tlaxcala, Huejotzingo y Cholula, principalmente, quienes, haciendo sus viviendas rústicas en lo que ahora son los barrios de Analco, Xanenetla y Xonaca, se dieron a la tarea de construir los espléndidos edificios coloniales en manzanas rectangulares en la mayoría de las cuales se edificó una iglesia.

Fue en 1578 cuando se dieron los primeros pasos para la fundación de lo que ahora es la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y, en sus inicios, el Colegio del Espíritu Santo de la Compañía de Jesús.

De nueve millones de indígenas que se estima existían a la llegada de los conquistadores, a la consumación de la Independencia en 1821 se calculan únicamente 300 mil en todo el territorio mexicano. Este dato, por sí solo, da una idea de la forma como se ejerció el poder durante la Colonia. El resultado, pese a los sufrimientos sacrificios de los conquistados, es de gran belleza, emblemática de la dominación española.

A estas alturas, la ciudad de Puebla contaba con una población de 40 a 60 mil habitantes, entre la arraigada y la flotante. Los once años que duró la guerra de independencia detuvieron el crecimiento poblacional e incluso se redujo el número de habitantes.

Podemos notar que de principio a fin de este periodo de tres siglos, los protagonistas principales son clérigos, y es de la Iglesia donde surgen las primeras expresiones liberales que definirán nuestra identidad nacional. Miguel Hidalgo, José María Morelos y Mariano Matamoros, como los más destacados de lo que finalmente conoceremos como corriente liberal, en franca rebeldía contra la expresión conservadora.

De entonces a la fecha siguen siendo liberales y conservadores los que se disputan el poder político. Identificar a unos y a otros es fundamental para decidir de qué lado nos ubicamos.

Al erigirse Agustín de Iturbide emperador de México traiciona las aspiraciones liberales y su asunción al trono es respaldada por los conservadores de Puebla. Es aquí donde le convidan los primeros chiles en nogada que salen a la opinión pública.

Con la intervención norteamericana, los conservadores, asociados al brigadier Santa Anna, malbaratan más de tres cuartas partes de territorio nacional cediendo en una ridícula suma al gobierno estadounidense los estados de Arizona, Nuevo México, Alta California y Texas.

Al llegar el periodo de la reforma, la situación del país es tan caótica que el presidente Benito Juárez se ve obligado a declarar una moratoria al pago de la deuda nacional, lo que provoca la reacción violenta del imperio de Napoleón III, quien decide invadir este país. Una vez más los conservadores de Puebla reciben con misa, bombo y platillo a los invasores franceses y, en cambio, rechazan con despotismo y displicencia al general Ignacio Zaragoza y a sus tropas, lo que los obliga a pernoctar en la vecina localidad de Amozoc en vísperas de la histórica batalla del 5 de mayo de 1862. La ciudad, en estos años, no ha cambiado significativamente respecto de la que pudiera verse al término de la Colonia.

El Pofiriato, que en sus inicios se manifiesta liberal, tan pronto como se consolida es atrapado por los intereses clericales, quienes aprovechan la agonía y muerte de su primera esposa para forzarlo a que abjure de cumplir la Constitución de 1857 y las leyes de Reforma, so pena de irse al infierno por haber tenido descendencia con su prima sin haberse casado como la Iglesia lo dispone. El resultado de esta situación arroja más del 90% de analfabetismo en la República.

Sin embargo, paradójicamente, es en el último lustro del Porfiriato que Puebla adquiere la categoría que la va a distinguir en el contexto nacional. Bajo la presidencia de Francisco de Velasco se coloca el primer alumbrado público eléctrico, el pavimento y embanquetado de las calles principales, se colocan los arbotantes de cinco globos en el zócalo y las calles principales, se comienza a construir el Palacio Municipal que conocemos actualmente y el mercado La Victoria; se funda la Cruz Roja y el presidente Velasco dirige el diario La Crónica. Francisco de Velasco será el único presidente que se reelige en 6 ocasiones, cuando el periodo de gobierno era de un año.

A partir de 1937 y hasta 1945 los periodos de gobierno municipal son de dos años. De 45 a la fecha son de tres. En esta etapa han sido 23 los presidentes municipales y estamos por elegir al número 24 de esta fase.

En 1961 la ciudad contaba con alrededor de 250 mil habitantes. Su extensión llegaba hasta la colonia Chula Vista y Gabriel Pastor por el lado Sur; hasta San Antonio por el lado Norte; hasta la colonia América por el Oriente y hasta Santiago y La Piedad por el Poniente. En este año se suscita el movimiento de Reforma Universitaria más importante que ha experimentado nuestra Máxima Casa de Estudios en toda su historia.

En este mismo año visito a mis amigos Enrique Cabrera y Zito Vera que fueron recluidos en el penal de San Juan de Dios por encabezar un movimiento estudiantil que sólo buscaba el exacto cumplimiento del artículo 3º constitucional, haciendo énfasis en los ordenamientos plasmados en la fracción primera, que afirma que “la educación que imparta el Estado será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa”[3]; y en la fracción segunda que establece que el criterio que orientará a esa educación “se basará en el progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, la servidumbres, los fanatismos y los prejuicios”[4].

En 1968, el 14 de septiembre, un hecho espeluznante enluta el hogar de cinco trabajadores universitarios. Ellos son víctimas de la violencia desatada por el cura de San Miguel Canoa, quien azuza a la comunidad para que linche a nuestros compañeros con el pretexto de que son comunistas, enemigos de la familia. Unos días después, el presidente poblano Gustavo Díaz Ordaz, distinguido Caballero de Colón, ordena la peor masacre en contra de las legítimas aspiraciones estudiantiles y ocurre lo que todos sabemos el 2 de octubre.

La década de los 60 convulsiona a la ciudad y bajo la presión estudiantil, íntimamente vinculada a la protesta social, cae el gobernador Antonio Nava Castillo, quien es relevado por el interino Aarón Merino Fernández, que atrae a la industria automotriz Volkswagen, entuba el río San Francisco y lo convierte en boulevard, conviene con la federación la construcción de la autopista y atempera las relaciones entre la universidad y el gobierno. La ciudad experimenta un despegue industrial y de servicios con el que recupera buena parte del tiempo y el patrimonio perdidos.

Sin embargo, en la década de los 70, de nueva cuenta las relaciones entre el gobierno y la universidad sufren un grave deterioro. El doctor y general Rafael Moreno Valle, impuesto por el presidente Díaz Ordaz, y Gonzalo Bautista O’farril son depuestos del ejecutivo luego de verse involucrados en sangrientos atentados entre los que destacan la matanza de los campesinos de Huitzilan de Serdán, la golpiza al periodista Manuel Sánchez Pontón y los asesinatos de Joel Arriaga Navarro, con quien compartí despacho cuando estudié arquitectura, y Enrique Cabrera Barroso, además de otros estudiantes y maestros universitarios.

A todo lo largo de este trayecto podemos distinguir con toda claridad las expresiones conservadoras y liberales que se han manifestado en la vida de Puebla. Hoy, de nueva cuenta, se enfrentan los intereses conservadores contra los liberales. Del lado conservador se ubican mis seis adversarios y, en el sitio liberal y progresista, únicamente el que les habla. Todos los demás son proclives a ignorar el estado laico hasta el punto de haber autorizado que en esta noble institución se le otorgara indebidamente el doctorado Honoris Causa al arzobispo Rosendo Huesca y Pacheco.

Hoy la ciudad tiene más de millón y medio de habitantes. Su extensión hacia el Sur rebasa ya la 205 poniente; hacia el Norte colinda con Tlaxcala; hacia el Poniente con Cholula y hacia el Oriente con Amozoc. La población ha crecido seis veces su tamaño con respecto al que tenía a finales de los 70 y los servicios públicos municipales apenas han crecido el 2.5% en el mismo periodo.


2. Marco jurídico

Al tomar posesión el presidente municipal, protesta cumplir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución del Estado Libre y Soberano de Puebla, así como la Ley Orgánica Municipal. Dichos textos, si bien tienen carácter de norma, no se limitan a esa condición. Son también proyecto y aspiración. En el artículo 37 de la Ley Orgánica Municipal, se establece, en la fracción II, que es obligación de los habitantes del municipio recibir la educación básica en la forma prevista por las leyes y conforme a los reglamentos y programas aplicables.

Las facultades y obligaciones de los presidentes municipales comprenden 61 apartados. Hubiera bastado que los presidentes municipales de por lo menos los últimos diez periodos cumplieran con ellas para que no padeciéramos los problemas que ahora nos afectan. En seguida, en el capítulo XI se contempla la planeación democrática del desarrollo municipal y, en 13 artículos, se precisa cómo ha de elaborarse el Plan de Desarrollo Municipal, lo cual tampoco se ha efectuado, ya no digamos por las últimas diez, sino por las cinco más recientes, a quienes directamente compete el cumplimiento de esta ley pues ha estado vigente desde entonces.

Más adelante, en el artículo 150, se señalan los renglones a los que debe estar destinado el gasto municipal y, en primer lugar, se coloca a la educación pública, lo cual han soslayado los ayuntamientos del PRI y del PAN, en colaboración con el PRD, que ha legitimado sus decisiones.

Posteriormente, en el capítulo XIX se establecen los mecanismos para integrar los Consejos de Participación Ciudadana, que en la actualidad existen sólo de manera decorativa en el ayuntamiento que preside Enrique Doger, con Francisco Sánchez Díaz de Rivera a la cabeza, hermano del candidato del PAN.

Los reglamentos municipales que existen en la actualidad están muy desfasados respecto de la Ley Orgánica Municipal vigente; la mayoría son obsoletos y no encuadran con el marco jurídico en vigor.


3. Propuestas de gobierno

Para corregir los graves desequilibrios urbanos y económicos, así como la enorme desigualdad social, la pobreza y la marginación que se observan en la actualidad, propongo en primer lugar el Programa –emergente- para el Abatimiento del Rezago Educativo, con la finalidad de brindar educación básica a las más de 310 mil personas que carecen de ella, con el concurso de los más de 100 mil jóvenes que estudian estudios de nivel superior en la universidad y los tecnológicos públicos, y las instituciones privadas.

Puesto en marcha este programa, estarán dadas las condiciones para impulsar la dotación de servicios públicos municipales, la generación de proyectos productivos, familiares y comunitarios, promover la autogestión, atender la inseguridad y con ello mejorar la convivencia entre todos los habitantes de la ciudad.

Para la implementación de este programa, será preciso credencializar a todos los involucrados y, con ello, a todos lo habitantes de Puebla, para ubicarlos en función del cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y facilitar su acceso a los derechos que les confiere ser habitantes de este municipio.

De la mano de este programa propongo el de la Seguridad Integral (PSI), que atenderá la seguridad pública, la seguridad social, la seguridad económica y la seguridad jurídica de los habitantes del municipio, a través de los Consejos de Participación Ciudadana.

Para que esto funcione es necesario fortalecer las relaciones del municipio con los gobiernos estatal y federal. Asimismo, afianzar los vínculos con las ciudades de todo el mundo que son, como Puebla, Patrimonio Cultural de la Humanidad. Así promoveremos intercambios culturales y comerciales, que atraigan capitales, detonen el turismo y favorezcan la inversión industrial.

Con educación y seguridad protegemos y enaltecemos a nuestro capital más importante: la gente.

El reclamo más sentido que he escuchado ahora en mi recorrido de campaña, es el mismo que me hicieron hace seis años, cuando también fui candidato a la presidencia municipal, pero ahora lo escucho con más intensidad: acabar con la corrupción.

Para que esto sea posible no bastan las buenas intenciones, es necesario crear los mecanismos que lo hagan realidad.

Propongo la creación de una Contraloría Social, adicional a la institucional, formada por representantes ciudadanos en tres sectores: el académico, el productivo y el social; con plenas facultades legales para vigilar y verificar todos los movimientos de la administración municipal.

El pueblo mantendrá el poder para evaluar de manera permanente el trabajo del ayuntamiento, y tomar las medidas necesarias para que se ejecute con eficiencia y honradez.

Frente a las divergencias políticas que se observan a nivel nacional, estatal y local, propongo alejarnos de pugnas estériles e integrar un Gobierno Plural Incluyente (GPI) en el que participen los mejores hombres y mujeres, aquellos que tengan la preparación académica, la experiencia laboral y la solvencia moral que los acredite, sin importar su preferencia política, sin privilegios ni exclusiones, y así sumemos voluntades en la causa que nos es común: Puebla, la casa de todos nosotros.

Dejemos a las cúpulas del PRI, el PAN y el PRD que arreglen sus asuntos, saquemos al municipio de Puebla del escenario de la polarización y aprovechemos el talento de las mujeres y los hombres que están en la base, los trabajadores.

Una Contraloría Social y un Gobierno Plural Incluyente, forman las dos partes de la pinza con la que detenemos la corrupción y optimizamos los recursos para mejorar nuestra economía.

Ahora, para que los avances de la administración sean evidentes cada día, es preciso que se difundan en vivo las sesiones del cabildo, con la posibilidad de que los ciudadanos cuestionen al presidente municipal, vía Internet, sobre cualquier punto de la orden del día y reciban respuesta oportuna. Hacer ruedas de prensa y audiencias públicas todos los días e informar mensualmente el balance financiero de la tesorería. Es posible una Administración Transparente y al Día (ATD)

Con un gobierno así, propongo: Rescatar a los niños de la calle, enviarlos a la escuela, procurarles alimentación y albergue. Proteger a las madres solteras, a las personas con capacidades diferentes y preferencias distintas, aprovechar la experiencia de los adultos mayores, el ímpetu de los jóvenes y estimular su creatividad; garantizar el respeto a los derechos sexuales y reproductivos. Promover la cooperación entre los factores de la producción y armonizar la relación entre posiciones divergentes.

No todos los partidos ni los candidatos somos iguales, mi propuesta es que el gobierno quede en las manos de todos los ciudadanos.


4. Conclusiones

He mencionado las cinco propuestas que son eje de la administración municipal que planteo, las cuales no descartan la incorporación de aquellas propuestas que sean viables técnica, financiera, social y políticamente que hayan mencionado mis contendientes pues, a final de cuentas ellos también son ciudadanos y es factible que algunas de ellas sean racionales y necesarias.

El papel fundamental de esta propuesta la desempeñan los ciudadanos organizados en gremios, organizaciones y sectores, destacándose la participación de la gente mejor preparada para encauzar las acciones colectivas.

La socialdemocracia es la alternativa más convincente al modelo neoliberal imperante, porque, sin violentar las estructuras, procura corregir los excesos que se derivan de una economía que privilegia a las fuerzas del mercado y soslaya la importancia de la organización social.

Esta alternativa no se reduce a un mero planteamiento ideológico sino que aterriza en programas realistas, flexibles y operativos, alejados de burocratismos y esquemas rígidos y onerosos.

Si las ideas y las razones son las que deben determinar quién deba presidir el ayuntamiento de la ciudad, debe considerarse que la socialdemocracia es la respuesta inminente que tienen los pueblos para resolver sus problemas comunes.

Y si este país, este estado y este municipio se han construido sobre la base de un proceso dialéctico entre las fuerzas conservadoras y liberales que se han disputado la dirección política, tenemos que concluir y decidir a cuáles de estas dos fuerzas hemos de pertenecer cada uno de nosotros.

Formalmente existen siete opciones, pero ideológicamente sólo hay dos, la conservadora de prácticas viciadas, en seis variantes, y la liberal progresista que representa Alternativa Socialdemócrata.

Son conservadores quienes ven al municipio como una isla, divorciada de los proyectos del estado y de la federación, de los principios partidarios, y de los horizontes nacionales, sólo lo ven como un botín y acarician la idea de retomar su poder para recuperar la inversión en su dispendiosa campaña de marketing político.

Son conservadores quienes desean mantener las cosas tal y como están: mal para nosotros, bien para unos cuantos. Quienes han mentido tanto que han convencido a muchos de que la democracia es sólo una palabra sinsentido que los políticos usan para tomarnos el pelo. Que vivir en la ciudad que anhelamos no es más que un sueño imposible.

Frente a esta embestida de estado, para instalar de nueva cuenta la misma receta ineficaz, dogmática y prejuiciosa que padecemos, hay una gran alternativa, la Alternativa Socialdemócrata.

La Alternativa Socialdemócrata no comulga con quienes pretenden acabar con el Estado laico, protegen la pederastia clerical y civil, atropellan garantías individuales, derrochan nuestros impuestos en limpiar su imagen y pisotean con sobrada frivolidad el texto y el espíritu de nuestra Constitución.

La Alternativa Socialdemócrata no manipula la fe del pueblo, porque es respetuosa de todas las creencias. El Partido Alternativa Socialdemócrata rechaza pensamientos únicos, absolutistas, totalitarios o despóticos; la gran alternativa liberal reconoce el valor de la tolerancia y alienta la unidad en la diversidad.

La oferta política de Alternativa Socialdemócrata pudiera parecer un sueño imposible en una sociedad tantas veces engañada, con tanta pobreza y marginación, sin embargo, en las manos de los votantes está la decisión de seguir igual o corregir el rumbo que debe tomar nuestra ciudad.

Restauremos nuestra casa, Puebla la casa de todos, hagamos de ella una ciudad en la que nos sintamos seguros, tranquilos, hagámosla que funcione, que brille en todo su esplendor, que se ubique en el contexto internacional, que reciba con la amabilidad que la distingue a toda la humanidad que la visite en cualquier forma.

La socialdemocracia es la gran alternativa para elegir a un gobierno inteligente, comprometido con la gente.

[1] Cfr. Pedro Ángel Palou Pérez, Crónicas de la fundación de Puebla
[2] Cfr. Enrique Semo, Historia del capitalismo en México
[3] Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
[4] Ibidem.

Los conservadores continúan con el derroche

Pese a lo que dice Mitowski, la mayoría no quiere al PRI ni al PAN
Todo el aparato del gobierno y la prensa mercenaria al servicio del PRI y el PAN

Federico Chilián Orduña

Tras del debate realizado entre los candidatos a la presidencia municipal, el poderoso caballero “don dinero” continúa imponiendo sus reales.
El dueto neoliberal que forman el PRI y el PAN, según las encuestas, son los que van adelante, y sólo entre ellos se decidirá quien será la o el próximo presidente municipal. Lo cierto es que todavía no conozco a una sola persona sensata, medianamente informada, desprejuiciada, que afirme categóricamente que votará por el PRI o por el PAN, y que me exponga sus razones para hacerlo.
Quienes aseguran que votarán por uno u otro, son los votantes “duros”, esto es, la gente que está metida en alguno de los dos partidos, que son militantes de toda la vida, que ven a su partido como una religión y que de ellos depende su supervivencia; pero la gente honrada que vive de su trabajo, que está sufriendo los estragos del aumento a los precios de la canasta básica, ya está muy cansada de que siempre sean los mismos, y está pensando entre los “chiquillos” a quien escoger.
Los poblanos conscientes saben que votar por el PRI significa entronizar los intereses del “gober precioso”, fortalecer la red de pederastia, prologar la corrupción en gran escala, y exponer a los poblanos al ridículo ante la opinión pública nacional e internacional. Los PIPOPES (pinches poblanos pendejos) se harán acreedores a que se les quede como marca indeleble “los preciosos”.
Los poblanos concientes saben que votar por el PAN significa reforzar la presencia del Yunque en el seno del gobierno, y con ello se afianza la tendencia que pretende acabar con la educación laica, se consolida la pederastia clerical, el proyecto hacia una tiranía teocrática de corte franquista con el espurio FECAL a la cabeza.
¿Quién en su sano juicio va a votar por el PRI o por el PAN?
En mi opinión, nadie.
Los que lo hagan será por algún interés personal, ajeno al interés público, o por ignorancia o por perversas ambiciones.
Y en este innoble propósito marcha de la mano la prensa mercenaria, aquella que está vendida a los intereses “preciosos” a cambio de abultadas sumas de dinero, y con ella, todo el aparato del gobierno.
Los poblanos aún tienen tiempo de reflexionar su voto y finalmente decidirse por castigar la corrupción, la ineptitud, la mediocridad, el abuso y el saqueo que viene cometiendo esa asociación delictuosa que forman el PRI y el PAN, y decidirse a votar por un gobierno inteligente que sirva realmente a la gente, cruzando el emblema del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS).

Hoy es el debate

Dispondremos de 15 minutos cada candidato, 9 para exposición y 6 para réplicas
Tendremos que hacer un esfuerzo de concisión para abordar todos los temas

Federico Chilián Orduña

Las etapas que comprende el debate que se realizará hoy entre los candidatos a la presidencia municipal, comprenderá los siguientes asuntos:
Presentación del Moderador; 2 minutos y medio
Presentación de los candidatos; 1 minuto para cada uno de los participantes. El candidato se presentará como ciudadano, mencionando, si así lo considera, su formación profesional, política o aportaciones a la sociedad
Propuesta de Sociedad. 2 minutos por candidato. Expondremos, de acuerdo con la plataforma electoral los subtemas que consideremos pertinentes entre Desarrollo Social, Seguridad pública, Educación, Cultura, Etnias y Grupos Sociales Desfavorecidos.
3.a Contra argumentación: 1 minuto por candidato
3.b Respuesta contra argumentación: 2 minutos por candidato
4. Propuesta de Economía y Gobierno: 3 minutos por cada candidato. A elegir hablaremos de Desarrollo económico, Ecología, Inversión, Empleo, Relación entre niveles de gobierno, Desarrollo urbano, Relación entre gobierno y sociedad, Responsabilidad de los funcionarios públicos.
4.a Contra argumentación: 1 minuto
4.b Respuesta contra argumentación: 2 minutos por candidato
5. Tema Libre: 3 minutos por candidato. Hablaremos de los que consideremos pertinente.
6. Cierre por el moderador: 1 minuto y medio.
Lo anterior significa que tendremos 9 minutos para exponer en primera instancia, y 6 minutos para argumentar en contra y responder a las contra argumentaciones.
Entre más breves son los discursos es más difícil escribirlos. Cuentan que a Winston Churchill le preguntaron cuanto tiempo necesitaba para escribir un discurso de un minuto y respondió que un mes; para uno de 5 minutos necesitaba una semana, y un discurso de una hora, podía iniciarlo de inmediato.
Yo me acabo de enterar de los tiempos precisos de que disponemos para el debate, hasta hoy, y se los comunico para que organicen su tiempo y no se lo pierdan, será conducido por Fernando Canales y como suplente estará Ramón Beltrán. Será trasmitido por el Canal 26 de SICOM.
Justo es reconocer la labor del Consejo Municipal que dignamente encabezan los consejeros: licenciado Herón García Martínez, presidente y el licenciado Edgar Wolfgang Vizuet López, secretario. Para ellos y los demás consejeros, vaya desde este espacio el testimonio de mi reconocimiento. Tengo plena confianza en que procederán como lo han venido haciendo, con equidad, certeza y profesionalismo.

Todo listo para el debate

En un formato en el que cada candidato dispone de sólo 8 minutos para presentar sus propuestas
Mañana se transmitirá por el Canal 26 de SICOM

Federico Chilián Orduña
Candidato del
Partido Alternativa Socialdemócrata a la
Presidencia Municipal de Puebla

El sábado pasado acudí a la estación de televisión que difundirá el debate que sostendremos seis candidatos a la presidencia municipal.
Nos informaron a los participantes los últimos acuerdos del Consejo Municipal del Instituto Estatal Electoral para que el debate transcurra sin sobresaltos y se desarrolle en un clima de absoluto respeto, sin descalificaciones, ni nada que altere el orden preestablecido.
Los tiempos de que dispondremos los candidatos son: 2 minutos para la presentación de la propuesta en materia de desarrollo social, 3 minutos para la cuestión económica y de gobierno; y 3 minutos más para tema libre, no más. Con esos tiempos, sólo podremos hacer un esbozo de lo que proponemos hacer para corregir los graves desequilibrios y contrastes que se observan en el municipio, herencia de las administraciones del PRI y el PAN, que lo han encabezado, y el PRD que ha sido una especie de cómplice de ese par.
Todo está hecho al gusto y medida de los poderosos, PRI, PAN, PRD-C, PANAL y PT, en ese orden. Yo he aceptado las reglas del juego porque no tengo otra opción, las acepto o simplemente no participo. El evento se reducirá a una simple exposición de buenas intenciones, en el que es imposible la réplica.
Con todas esas limitaciones, tengo el reto de demostrar que tengo la mejor propuesta y soy el único candidato que puede garantizar un gobierno municipal honrado, eficiente y transparente a toda prueba; con cualquiera de los demás, simplemente serán tres años más de lo mismo: corrupción, abuso, ineficiencia, mediocridad, el enriquecimiento de unos pocos y el empobrecimiento de la mayoría.
No podemos hacernos ilusiones en el debate. Se trata de una elección de Estado y tanto el PAN-gobierno federal, como el PRI-gobiernos estatal y municipal, están usando todos sus recursos para imponer a sus candidatos. Obvio, cualquiera de los dos que gane la elección, al llegar al ayuntamiento lo primero que hará será recuperar los cientos de millones de pesos que se gastaron en publicitarse como las preciosas personas que son.

Jorge Sosa se deslinda de Samuel Malpica

Ratifica su pertenencia a la Planilla que encabeza Fede Chilián
Con Rafael Cabrera del PRD, iniciamos pláticas para construir la unidad
Darle prioridad a las Juntas Auxiliares y practicarle una auditoria a la administración de Enrique Doger, demandó Cabrera

Federico Chilián Orduña

El abogado Jorge Sosa Pérez, miembro de la coordinación colegiada del Frente Cívico Poblano y de las Redes Ciudadanas pro AMLO, y candidato a regidor en la tercera posición de la Planilla que encabeza Fede Chilián, entregó copias a los medios informativos del oficio dirigido al ciudadano Jorge Sánchez Morales, Consejero Presidente del Instituto Estatal Electoral, en el que manifiesta que el Representante del Partido Alternativa Socialdemócrata en el Consejo General del IEE, le comunicó que se encuentra registrado como regidor 12 en la “Planilla por el Bien de Puebla” que postula a Samuel Malpica, lo cual en ningún momento ha solicitado, por lo que le pide anule de manera inmediata dicho registro.
Durante una Rueda de Prensa efectuada en el restauran “Casa Puebla” del que se dice es propiedad de Francisco Fraile, mismo que me comentó hace unos meses que Toño Sánchez es un prominente miembro del Yunque, Sosa Pérez respondió a los reporteros que su adhesión a la candidatura de Federico Chilián es consecuencia de la unidad de principios ideológicos y de objetivos políticos que nos identifica, lo cual va más allá del 11 de noviembre en que se realizan las elecciones, e independientemente de los resultados.
Abundó Sosa Pérez en el hecho de considerar que el discurso del PRD y de Samuel Malpica no ha sido congruente, pues es del dominio público la coincidencia que existe entre los dirigentes del PRI, PRD y Convergencia, dizque para “detener a la derecha”, lo cual es una falacia, pues el PRI, sostuvo Sosa, es un aliado del PAN a nivel de cúpulas, tan es así que votaron igual por el incremento al gas, la gasolina y demás energéticos, lo cual ya está golpeando seriamente la economía popular. Además, recalcó, el PRI aquí en Puebla es el principal protector de un gobernador que ha sido repudiado no sólo en Puebla, sino en la opinión pública nacional y en buena parte de la internacional; es demasiada incongruencia.
Al mismo lugar acudió el dirigente de diversas organizaciones sociales, Rafael Cabrera Cruz, quien previamente se había comunicado con Fede Chilián, para iniciar pláticas que deriven en acuerdos concretos para enriquecer la oferta política de izquierda. Dos puntos planteó Rafael Cabrera Cruz a Fede Chilián, con las que de inmediato estuvo de acuerdo el candidato del PAS: darle prioridad a las Juntas Auxiliares en materia de obras y servicios municipales, porque han sido abandonadas por los gobiernos del PRI y el PAN, sobre todo, durante las últimas cinco administraciones municipales (Cañedo, Hinojosa, Marín, Paredes, Doger), mismas que sólo se dedicaron a robar y hacer negocios; y en consecuencia, practicarle una auditoria a la administración que está por concluir.
El sitio donde se efectuó la Rueda de Prensa permitía observar los trabajos de sustitución del piso del zócalo, que según Doger costarán 19 millones de pesos; eso dio pauta para señalar una de las muchas aberraciones de esta administración que invierte recursos donde no hay necesidad y se olvida de las carencias sufridas en las colonias, unidades habitacionales y Juntas Auxiliares. Mucha gente que pasaba por el Portal Morelos donde se encuentra el restauran mencionado saludaba con la señal del triunfo a Fede Chilián, otros muchos se acercaron a saludarlo y manifestarle su adhesión sincera.
Si todos los que me han ofrecido su voto, convencen a sus familiares y amigos, podría ocurrir una sorpresa mayúscula: Puebla estaría en todas las primeras planas de la prensa mundial, informando del triunfo de la socialdemocracia en la ciudad más levítica de México, y con ello se iniciaría su posicionamiento en el concierto internacional.

Seis Reaccionarios Vs. un Liberal

Puebla tiene la oportunidad histórica de rescatar su dignidad
Los partidos tradicionales y sus paleros continúan con el derroche mercadotécnico

Federico Chilián Orduña

Ayer estuve en dos instituciones de educación superior: la Universidad Realística de México y el Instituto Tecnológico de Puebla, tuve la oportunidad de exponer mis propuestas ya conocidas, del Programa de Abatimiento al Rezago Educativo (PARE), de la Contraloría Social Ciudadana (CSC), de una Administración Transparente y al Día (ATD), del Programa para la Seguridad Integral (PSI), del Gobierno Plural e Incluyente (GPI), además platicamos un poco sobre el Plan de Remodelación y Desarrollo Urbano (PRDU), que comprende resolver el problema de las vialidades, el ambulantismo, la peatonización, las ciclo pistas y en general las cuestiones de la ciudad como la casa de todos sus habitantes, de nuestro habitat.
Les comenté que para resolver el problema del comercio ambulante en el Centro Histórico y otras áreas de la ciudad, propongo construir, si la votación mayoritaria me favorece, una serie de pasos peatonales aéreos y subterráneos con locales comerciales y cubículos para computación, el uso de la Internet y todos los servicios que permita el reglamento. La idea es erradicar en primer lugar el cúmulo de accidentes que se observan en la ciudad, como las decenas de cruces que se encuentran plantadas frente al monumento a Benito Juárez de Plaza Dorada, como testigos mudas de los trágicos accidentes registrados a consecuencia de la negligencia de las autoridades municipales que la han gobernado, procedentes de los partidos PRI, PAN y PRD.
En la Universidad Realística les platiqué de mi paso por esa noble institución. Fui alumno de lo que fue la Escuela Granja “Legionarios del Campo”, antecdente deque dirigió mi querida y maestra, la profesora Enriqueta López de Cabrera, a la que le guardo muy gratos recuerdos, porque fue quien me colocó las medallas de primer lugar en aplicación y aprovechamiento que obtuve al terminar el 6° año de primaria. Y les conté toda mi historia en esa escuela, de cuando entré siendo un niño muy guerrista, inquieto y travieso, a tal grado que compartí y alterné con mi entrañable amigo el ahora arquitecto Ignacio Ibarra Pedraza, el último y el penúltimo lugar de las listas; de cuando en el 4° año cómo quisimos a la maestra Aurora Martínez, siempre tan bella, atenta, con su falda entallada, de cómo al pasar al 5° año, ya disputaba el primer lugar a mi amigo y admirado compañero Rodrigo Saldaña Guerrero, una verdadera lumbrera, con una memoria prodigiosa, y de cómo al llegar al 6° año, modestamente, fui el primer lugar todo el año, con mi queridísima maestra Marín Leal. Les hablé de las parcelas que cultivamos, de rábanos, zanahorias, cebollas, y del tamaño de la ciudad y de su población en aquellos tiempos, en comparación con el de ahora.
Fustigué severo a mis competidores y saludé cuando salían a Gabriel Hinojosa, y a Luís Enrique Fernández, quienes también hablaron a los jóvenes.
En el Tecnológico una alumna me preguntó al término de mi exposición, fuera del salón de Conferencias “José Vasconcelos” que si no habría riesgo de que aumentase la inseguridad pública, por falta de vigilancia, le respondí que todo se puede prevenir. Los pasillos contarán con cámaras, sistemas de alarma y lo que cualquier metro moderno tiene. La joven se mostró convencida y añadió que le llamaba la atención el PARE, el cual le pareció una empresa colosal como en realidad lo es, me dijo que ha trabajado para el PRI, pero le gustaría trabajar para un gobierno que yo encabezara, le respondí que aunque no fuera yo electo, haría las gestiones que fuesen necesarias para que obtuviera un trabajo en el próximo ayuntamiento. Mientras me decía esto al término de la conferencia, observaban los maestros psicólogos Zarel Mauleón y Helí Herrera, la maestra en letras, Guadalupe Granados, entrañables colegas y amigos desde la Escuela de Filosofía y Letras de la UAP con quienes he sostenido relaciones de cálida amistad desde hace más cuatro décadas.
Los docentes que nos recibieron y despidieron nos brindaron una excelente atención, y tuve la suerte de encontrarme a muchos, muchos amigos, todos los cuales me felicitaron, y muchos más me ofrecieron su voto.
En la Realística un reportero me preguntó si tenía yo esperanza de conservar el registro del partido, le respondí que estoy compitiendo para ganar y aquí como en el béisbol, el juego se decide hasta que caiga el último out.
Por cierto, el béisbol es el deporte que más practiqué en mi infancia y adolescencia, junto con Jorge Manuel y Miguel Larrazabal Osorio, Manuel Vega García, Carlos Olivera Molina, Ángel Montes Reyes, Manuel Olivares, y tantos amigos cuyos nombres se escapan entre espesos recuerdos.
La conclusión en ambas exposiciones es que para este 11 de noviembre nomás hay dos opciones, la conservadora y la liberal, seis de un lado, y uno solo de este: Alternativa Socialdemócrata.